Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Дешевый генератор вместо Spooky2


Дешевый генератор вместо Spooky2

Сообщений 901 страница 930 из 987

901

Включил повторно для статистики,  напряжение 2 вольта на экране гены. Показания отличаются от первого измерения на 6-8 герц в меньшую сторону (погрешность). Но видимо это от меньшего нагрева внутрянки гены, от температуры есть часто зависимость. При 2 вольтах он нагревается намного меньше.https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/182/t182975.jpg

Отредактировано Tab3 (2023-08-20 20:43:57)

+1

902

Наткнулся в Али на такой опорник Ocxo.как думаете, можно верить?
Модуль опорной частоты OCXO 10 МГц, низкофазный шум для звукового декодера, Частотный измеритель
https://a.aliexpress.com/_EztTaeb

+1

903

Tab3 написал(а):

Наткнулся в Али на такой опорник Ocxo.как думаете, можно верить?
Модуль опорной частоты OCXO 10 МГц, низкофазный шум для звукового декодера, Частотный измеритель
https://a.aliexpress.com/_EztTaeb

Мне думается, что все подобные платы с брендовыми б\у OCXO внушают доверие (цена таких новых от $400), потому что стОят на самом деле теперь копейки, но с крутыми б\у компонентами  :flag:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

904

Владимирович написал(а):

Мне думается, что все подобные платы с брендовыми б\у OCXO внушают доверие (цена таких новых от $400), потому что стОят на самом деле теперь копейки, но с крутыми б\у компонентами

Заказал такой, пусть будет в хозяйстве, потестирую потом), еще и гену Ригол до кучи. Хочется потыкать и его.
Владимирович, так я не понял,сейчас с высоты своего опыта вы таки используете только катушки большого диаметра, или цилиндры тоже в работе у вас?

0

905

Tab3 написал(а):

Владимирович, так я не понял,сейчас с высоты своего опыта вы таки используете только катушки большого диаметра, или цилиндры тоже в работе у вас?

От цилиндров отказался, только катушки 164мм в диапазоне 30-60 МГц, наименьшая амплитуда с генератора (5,5-7В) при максимальной индуктивности. Главное - не нарваться на резонансную частоту самой катушки:

Частота собственного резонанса катушки Fsr = 41,037 МГц

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

906

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/182/t250948.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/182/t938026.jpg

Владимирович написал(а):

От цилиндров отказался, только катушки 164мм в диапазоне 30-60 МГц, наименьшая амплитуда с генератора (5,5-7В) при максимальной индуктивности. Главное - не нарваться на резонансную частоту самой катушки:

Частота собственного резонанса катушки Fsr = 41,037 МГц

Приветствую!
Пытаюсь разобраться в теоретической части.
Скачал калькулятор катушек на андроид. Рассчитал катушку на 164мм, три витка, провод 1,3мм медь. Получилось реактивное сопротивление катушки на частоте в 60 Мгц - 1321 Ом. Если еще с гены вы подаете 5-7 вольт напряжение, каким образом в этой катушке создаются такие же поля как и в 10 витковой 25мм в диапазоне 2-5 Мгц с амплитудой в 20 вольт ? Просветите неуча)

Отредактировано Tab3 (2023-08-27 10:04:34)

0

907

Tab3 написал(а):

Рассчитал катушку на 164мм, три витка, провод 1,3мм медь. Получилось реактивное сопротивление катушки на частоте в 60 Мгц - 1321 Ом. Если еще с гены вы подаете 5-7 вольт напряжение, каким образом в этой катушке создаются такие же поля как и в 10 витковой 25мм в диапазоне 2-5 Мгц с амплитудой в 20 вольт ? Просветите неуча)

Примерно так и есть, у большой катушки намного выше индуктивность, при этом амплитуды верхних гармоник также оказались намного выше. Я как-то пришел к выводу, что очень важно гармониками добиваться до диапазона 1,5-5 ГГц, т.к. это диапазон ЭМ излучения головного мозга и диапазон крутильных колебаний ДНК, возможно как раз из-за этого всё это и работает, мозг воспринимает частоты-гармоники при этой мощности, выше усиливать сигнал не обязательно. Тут сравнение катушек - Гармоники

В теме про катушки на последних страницах разные наблюдения и картинки. Вот тут еще наглядное сравнение - Spooky2 альтернатива: мои катушки

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

908

Владимирович написал(а):

Примерно так и есть, у большой катушки намного выше индуктивность, при этом амплитуды верхних гармоник также оказались намного выше. Я как-то пришел к выводу, что очень важно гармониками добиваться до диапазона 1,5-5 ГГц, т.к. это диапазон ЭМ излучения головного мозга и диапазон крутильных колебаний ДНК, возможно как раз из-за этого всё это и работает, мозг воспринимает частоты-гармоники при этой мощности, выше усиливать сигнал не обязательно. Тут сравнение катушек - Гармоники

В теме про катушки на последних страницах разные наблюдения и картинки. Вот тут еще наглядное сравнение - Spooky2 альтернатива: мои катушки

Выходит приходим к тому, что важнее сместить диапазон гармоник выше, чем большой ток и магнитное поле - но частотами ниже. По факту: при 5 Мгц на маленькой  катушке, десятая гармоника на 50 Мгц. При 50 Мгц на большой катушке (умноженная рисунком) - 10 гармоника уже 0,5 Ггц.
   Еще одно наблюдение - работает катушка у меня на 3,75 Мгц.
Форма сигнала на фото (замеры маленьким осцилографом - врет в меньшую сторону чем показывает Hantek осцилограф примерно на 100 мвт.. Сигнал широкий, амплитуда большая , по своим субъективным наблюдениям я не вижу влияния ширины сигнала более 40 нс на состояние организма в негативном плане. Повышение амлитуды наоборот отмечаю положительным фактором.https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/182/t862148.jpg

+1

909

Tab3 написал(а):

Сигнал широкий, амплитуда большая , по своим субъективным наблюдениям я не вижу влияния ширины сигнала более 40 нс на состояние организма в негативном плане. Повышение амлитуды наоборот отмечаю положительным фактором.

При подобной форме сигнала мне сплохело часов через 15, второй раз через 30 минут. Оба раза использовал ферриты с разными катушками. После выключения генератора приступ проходит минут через 20, но может длиться несколько часов, по отзывам разных людей.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

910

Владимирович написал(а):

При подобной форме сигнала мне сплохело часов через 15, второй раз через 30 минут. Оба раза использовал ферриты с разными катушками. После выключения генератора приступ проходит минут через 20, но может длиться несколько часов, по отзывам разных людей.

Странно, что сплохело. Возможно это ферритов заслуга. У меня катушка тащит это уже более пяти дней - чего-то негативного не вижу ( но сам я вообще электромагнитно чувствителен очень). Тем более катушка работает на повышенной амплитуде с двух каналов (типа Спуки буст). Точность частоты поддерживаю плюс-минус 1 герц, или вообще меньше герца (каждый день контроль на частотомере).
   Что еще хочу сказать по мощности сигнала. Работал с разными частотами из баз данных типа Cafl, усиливал их усилителями и подавал на магнитные индукторы на тело. Повышенная мощность не дает терапевтического эффекта, а если еще включать ненужные частоты - то и поплохеет быстро, а толку нет. Наоборот, имею биорезонансный прибор Имедис, там частоты контактно подаются через электроды, но сила сигнала настолько мала, что почувствовать прохождение тока почти нереально. Так вот, несмотря на очень слабый сигнал с прибора, если в контур ввести правильное сочетание гомеопатических средств - эффект положительный заметен явно.
К чему веду: наш организм и его клетки общаются между собой посредством сверхслабых сигналов, либо там  какой-то способ кручения сигнала и его туннелирования (стабилизации), из-за чего другие клетки его слышат хорошо несмотря на огромные помехи снаружи организма во всем частотном диапазоне ( как в кабеле витая пара к примеру). Либо там используется какая-то интересная форма сигнала, ну и еще вариант - передается информация дополнительно другими информационными полями.
Буду пытаться экспериментировать в ближайшее время большими катушками, на маленьких я все-таки необходимого мне эффекта по здоровью не добился.

Отредактировано Tab3 (2023-08-27 17:19:00)

+1

911

Tab3 написал(а):

Странно, что сплохело. Возможно это ферритов заслуга. У меня катушка тащит это уже более пяти дней - чего-то негативного не вижу

Вполне возможно. В то время проверяли на себе несколько энтузиастов, с ферритами, и я в том числе. Всем было плохо. С тех пор не пользуюсь ферритами, там вероятно что-то связано с ростом магнитной составляющей электрического тока, как мне кажется. И возможно это вредно, как-то связано с магнитными диполями тканей. Об этом где-то тут писалось.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

912

Владимирович написал(а):

Вполне возможно. В то время проверяли на себе несколько энтузиастов, с ферритами, и я в том числе. Всем было плохо. С тех пор не пользуюсь ферритами, там вероятно что-то связано с ростом магнитной составляющей электрического тока, как мне кажется. И возможно это вредно, как-то связано с магнитными диполями тканей. Об этом где-то тут писалось.

Сегодня на вечер таки скрутил я катушку, вышла 162 мм  примерно, три витка, 3,7 мкгенри индуктивность по калькулятору плюс-минус. Пока подключал катушку, выбрал азитромицин, волна - 4 синуса рисунком, эффективная частота около 36,6 Мгц.
Дал на канал 7 вольт по генератору, пытался что-то там мерить петлей осцилографа в x10. Решил, что какая-то ерунда получается, 200 мвт, накрутил на гене 12 воль тогда и тут начал чувствовать головную боль)).. Это и плюсовой фактор в какой-то мере, так как если работа ощутима - уже вперед. Короче, словил я таки "передоз" по нашим терминам  :crazyfun: Башка так начала трескать, уменьшил опять на гене до 7 вольт амплитуду и пошел полежать, думал пройдет. А не тут то было. Отгежался несколько часов, головные боли сильные, балкон открыт чтоб воздух был)... Теперь решил уменьшить до 5,5 вольт амплитуду на гене и переключил генератор на работу от аккума ( до этого работал через сеть 220 вольт).
Делаю предварительные выводы: работа большой катушки ощутима значительно сильнее маленькой (справедливости ради надо сказать, что вначале экспериментов с катушками маленькими я их тоже очень сильно чувствовал. Больше в виде головных болей. Через время маленькие катушки почти потеряли эффект воздействия на меня)
   И второй по важности фактор - это все-таки грязное электричество 220 вольт. Видимо там все настолько загажено искажениями и  другими частотами, что они через примитивные блоки питания наших генераторов с никакущими фильтрами подавления помех  все успешно попадают нам в катушки.
    В который раз убеждаюсь для себя  - работать с сетью 220 вольт напрямую, без фильтров подавления искажений категорически запрещено. Заказал несколько видов фильтров с Китая, жду. Возможно надо будет раскошелиться на линейные блоки питания еще.

+1

913

Tab3 написал(а):

Отгежался несколько часов, головные боли сильные, балкон открыт чтоб воздух был)... Теперь решил уменьшить до 5,5 вольт амплитуду на гене и переключил генератор на работу от аккума ( до этого работал через сеть 220 вольт).
Делаю предварительные выводы: работа большой катушки ощутима значительно сильнее маленькой (справедливости ради надо сказать, что вначале экспериментов с катушками маленькими я их тоже очень сильно чувствовал. Больше в виде головных болей. Через время маленькие катушки почти потеряли эффект воздействия на меня)

Да, видимо индуктивность - важный параметр, поэтому такая катушка посильнее. Я с 5 В начинал 8-)

Головная боль и т.н. "передоз" - скорее всего это связано с тем, что происходит склеивание эритроцитов в монетные столбики, из-за этого забиваются сосуды и кислородное голодание ведет к головной боли, а далее к сердечному приступу...  :hobo:

P.S. Было интересное наблюдение после того, как подключил 21 такую катушку на общем каркасе к генераторам: через час средь бела дня увидел то, чего не должен был видеть - 2 объекта висели за окном не из нашего мира, при этом они считывали мои мысли, как только подумал снять на смартфон, один исчез, а потом и второй, как только навел на него бинокль :huh:  Надеялся, что кто-то еще это видел, читал городские новости, но ничего. Долго над этим думал и пришел к выводу, что катушка "помогла" в какой-то момент увидеть то, чего нам видеть не положено. Так что вполне вероятно, что мы в "матрице"  :D

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+2

914

Владимирович написал(а):

Да, видимо индуктивность - важный параметр, поэтому такая катушка посильнее. Я с 5 В начинал 

Головная боль и т.н. "передоз" - скорее всего это связано с тем, что происходит склеивание эритроцитов в монетные столбики, из-за этого забиваются сосуды и кислородное голодание ведет к головной боли, а далее к сердечному приступу... 

P.S. Было интересное наблюдение после того, как подключил 21 такую катушку на общем каркасе к генераторам: через час средь бела дня увидел то, чего не должен был видеть - 2 объекта висели за окном не из нашего мира, при этом они считывали мои мысли, как только подумал снять на смартфон, один исчез, а потом и второй, как только навел на него бинокль   Надеялся, что кто-то еще это видел, читал городские новости, но ничего. Долго над этим думал и пришел к выводу, что катушка "помогла" в какой-то момент увидеть то, чего нам видеть не положено. Так что вполне вероятно, что мы в "матрице"

По эритроцитам ситуация по -моему такая: заряд эритроцитов должен быть отрицательным. Отталкиваясь друг от друга поддерживается текучесть и реологические свойства крови. Учитывая , что все процессы в нашем организме - электрохимические, становится ясно отрицательное  влияние электросмога на организм. А откуда взять организму заряд? Нужен чистый воздух, лесной,нужно босыми ногами стоять на земле. Один поток идет в человека снизу вверх от земли и другой - сверху вниз, с неба. Нужна чистая вода, с колодца или родника - а не с крана, в котором не только море ядовитых примесей, а и сама структура энергетическая воды нарушена. В общем, хозяева планеты целенаправленно травят свой курятничек и по-немногу дебилизация делает свое дело)
      А это , что вы увидели за окном -  очень любопытно.
      Еще момент, в большой катушке происходят пересечения все этих полей. Витки расположены близко друг к другу, а тоннельная форма (труба)  еще неизвестно к чему может привести . В какой-то мере они формируют целую вихревую пушку. Вы наматыаали все катушки в одном направлении?

+1

915

Tab3 написал(а):

По эритроцитам ситуация по -моему такая: заряд эритроцитов должен быть отрицательным. Отталкиваясь друг от друга поддерживается текучесть и реологические свойства крови. Учитывая , что все процессы в нашем организме - электрохимические, становится ясно отрицательное  влияние электросмога на организм.

Там по ссылке цитата из книги о склеивании эритроцитов в ЭМ-поле и сама книга, поэтому я стараюсь прямыми облучалками не пользоваться.

Tab3 написал(а):

Вы наматыаали все катушки в одном направлении?

Да, не имеет значение - разделять катушки или объединить, поле то же самое, "звучит" аккорд. Видимо как-то повлияла усиленная "торсионная информационная воронка" и "занавес" приоткрылся (или был короткий фазовый сдвиг), но такие бреши "система" быстро заделывает.

Тут фото - Spooky2 альтернатива: мои катушки

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

916

Ну что, сдается мне , что совсем у нас плачевно дело с точностями китайских лоу-энд генов. Тут и частотомер не поможет. Нужен один человек, который постоянно перед ним сидеть будет и корректировать частоту. Итак, проверяю частоты ген, дипазон около 60 Мгц - смотрю ночью, уплыли герц так от 20 до 50 . Корректирую по частотомеру, утром нагревается дом, опять частотомер подрубаю - снова уплыли. Делаю эксперимент, установил частоту ровно с учетом погрешности, включаю вентилятор на обдув гены - частота в моменте улетает в 50 герц от установленой. Вывод: всем этим генераторо-корытцам нужна абсолютно стабильная температура. Но и при ней все равно они плывут. Гены подключены к аккуму - влияние сети 220 вольт исключается. Вот такие , не совсем радостные дела. Можно , конечно, решить, что на диапазоне 60 мгц такая погрешность допустима, но мне кажется это не совсем верно. Ладно бы гена гулял вокруг центральной частоты, деля погрешность надвое, так нет, гуляет он непредсказуемо в любую сторону.
   У кого нет частотомера и вы думаете ,что лечитесь частотами правильными  - забудьте, и после гены второй покупкой нужен частотомер. Так хоть ситуация понятна, но решений готовых нет этой проблеме. Либо раскошеливаться на дорогие гены с входом под эталонный Осxo - либо частотомером постоянно корректировать все без конца.

Отредактировано Tab3 (2023-08-29 11:12:40)

+2

917

Дополнение, при работающем вентиляторе на гену - частота уплыла уже на 160  герц за минут 5. Вот такие дела!  Гена jds 2900 (гена типа jds 6600 , популярный у многих тут)

Отредактировано Tab3 (2023-08-29 11:24:30)

0

918

Tab3 написал(а):

   У кого нет частотомера и вы думаете ,что лечитесь частотами правильными  - забудьте, и после гены второй покупкой нужен частотомер. Так хоть ситуация понятна, но решений готовых нет этой проблеме. Либо раскошеливаться на дорогие гены с входом под эталонный Осxo - либо частотомером постоянно корректировать все без конца.

Да, невзирая на то, что сеть у меня подключена через стабилизатор Ресанту и бесперебойник, приходится пару раз в день двигать настройки (но и бывает, что все частоты стоят на месте, до 2-х дней), постоянно плывут FY8300S и JDS6600 (он поменьше). В этом помогает SDRPlay-приемник, он подключен по USB и его кварц очень стабилен. В программе удобно листать записанные в память все частоты и править те, где немного уплыло.

Как-то все-таки заставлю себя все генераторы прицепить к эталону OCXO 20МГц, без этого видимо никак :dontknow:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+2

919

Владимирович написал(а):

Как-то все-таки заставлю себя все генераторы прицепить к эталону OCXO 20МГц, без этого видимо никак

Идея верная, но непростая в реализации. Даже у Psg 9080 нет отдельного входа на эталонный осцилятор. Один чел с Ютуба пытался ввести референс в него, но все равно вышло неидеально.
Дождусь своего Ригола и там потестирую. Там и точность заявлена в 1ppm. И вход для эталонного Осxo предусмотрен.
     До кучи есть три интересные функции, которые меня весьма интересуют в Риголе. Двойной тон - то есть подача двух разных частот одновременно на один канал. Вторая функция - гармонический генератор 8 порядка. До восьми гармоник можно включать, выключать, крутить фазу и амплитуду. И третья  - суммирование формы волны, либо создание последовательностей из разных форм волн - но это можно реализовать и на компе через программу , на крайняк в обычных генах.

+1

920

Tab3 написал(а):

Идея верная, но непростая в реализации. Даже у Psg 9080 нет отдельного входа на эталонный осцилятор. Один чел с Ютуба пытался ввести референс в него, но все равно вышло неидеально.

Мне будет посложнее, но для радиолюбителя по-моему все очень просто. Входом является BNC-гнездо, которое есть в каждом генераторе на задней стенке и в нашем деле не используется. Приподнимаются две ноги встроенного кварца и ставится переключатель для перехода на ОСХО эталон. Тут видео - uBlox NEO-7M: эталон частоты GPS

У меня главная трудность - подключить все генераторы к одному общему эталону 20 МГц, вполне может ничего не получиться, как подбирать компоненты, чтобы всё завелось, для меня темный лес :dontknow:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

921

Владимирович написал(а):

Мне будет посложнее, но для радиолюбителя по-моему все очень просто. Входом является BNC-гнездо, которое есть в каждом генераторе на задней стенке и в нашем деле не используется. Приподнимаются две ноги встроенного кварца и ставится переключатель для перехода на ОСХО эталон. Тут видео - uBlox NEO-7M: эталон частоты GPS

У меня главная трудность - подключить все генераторы к одному общему эталону 20 МГц, вполне может ничего не получиться, как подбирать компоненты, чтобы всё завелось, для меня темный лес

В вашем случае на много ген можнопопробовать использовать такие распределительные усилители эталонных частот как в этом видосе.
https://youtu.be/TphHS0TJ6OY?si=z_uDD74JPu1FQ_kj
Я у этого чела видел где-то еще интереснее распределитель. На вход там можно было подавать 10 Мгц , а выходы программировать на разные частоты себе как эталон. Но сейчас не могу найти тот видос и не помню как назывался тот программируемый усилитель.

+1

922

Tab3 написал(а):

Дополнение, при работающем вентиляторе на гену - частота уплыла уже на 160  герц за минут 5. Вот такие дела!  Гена jds 2900 (гена типа jds 6600 , популярный у многих тут)

Отредактировано Tab3 (Вчера 11:24:30)

Рад что подтвердился мой эксперимент по значительному влиянию температуры на плавание генераторов (хоть я и не оснащён так мощно оборудованием). Даже колебания в 1 градус смещают частоты (смотрю пока по RDS приёмнику)

+2

923

Pilot написал(а):

Рад что подтвердился мой эксперимент по значительному влиянию температуры на плавание генераторов (хоть я и не оснащён так мощно оборудованием). Даже колебания в 1 градус смещают частоты (смотрю пока по RDS приёмнику)

По температуре зависимость 100% .

Меня смущает еще тот факт, что все генераторы стараются максимально давить гармоники частоты, обычно первая гармоника минус 30-40 дбм. Следующие гармоники еще ниже. Я еще не дошел до тщательного исследования спектроанализатором (у меня простой, Tinysa ultra), но Владимирович много с этими гармониками игрался и говорит, что они таки в спектре есть. Но если с выхода генератора гармоники очень задушены, может тут собака и зарыта в том, что  нам приходится вваливать побольше мощности в гену, чтоб вытянуть гармоники с мало-мальски приемлемыми уровнями.
  В свете этих размышлений еще важнее проверить функции генератора Ригол с его встроенным генератором гармоник. Возможно мы по-немногу придем к тому, что лучше иметь два нормальных генератора, чем 10 проблемных :idea:

+1

924

Вот, нашел ссылку видос на программируемый эталонный дистрибутор , шестиканальный.
https://youtu.be/ZLu8rTWMMxs?si=fBsF4dpiHqxJSJE5

+1

925

Tab3 написал(а):

В вашем случае на много ген можнопопробовать использовать такие распределительные усилители эталонных частот как в этом видосе.
https://youtu.be/TphHS0TJ6OY?si=z_uDD74JPu1FQ_kj
Я у этого чела видел где-то еще интереснее распределитель. На вход там можно было подавать 10 Мгц , а выходы программировать на разные частоты себе как эталон. Но сейчас не могу найти тот видос и не помню как назывался тот программируемый усилитель.

Крутая штука, надо будет поизучать :cool:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

926

Tab3 написал(а):

Я еще не дошел до тщательного исследования спектроанализатором (у меня простой, Tinysa ultra)

Вполне качественные эти анализаторы, до 5,3 ГГц, у меня первой версии до 900 МГц. Вашим можно посмотреть все добиваемые гармоники до 1,5-5 ГГц, программа там удобная :cool:

Гармоники хорошо видны с выхода генератора (нужен аттенюатор), но катушка тоже должна добавить свои, по сути ведь это скрученная струна, но в катушке их не так удобно наблюдать.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

927

Владимирович написал(а):

Вполне качественные эти анализаторы, до 5,3 ГГц, у меня первой версии до 900 МГц. Вашим можно посмотреть все добиваемые гармоники до 1,5-5 ГГц, программа там удобная

Гармоники хорошо видны с выхода генератора (нужен аттенюатор), но катушка тоже должна добавить свои, по сути ведь это скрученная струна, но в катушке их не так удобно наблюдать.

Ну что, Владимирович, решился я таки с вашей подачи глянуть большую катушку на спектроанализаторе TinySa Ultra. Аттенюатора к сожалению нет никакого, потому напрямую гену не подключал, боялся спалить вход Тайни. Замерял на телескопическую антену. Предварительные мысли и выводы: меандр не только мощнее синуса дает гармоникм, а и есть почему-то какие-то гармоники половину от частоты:  1,5...2....2,5....3...  3,5 ...4  и тд.
Тестировал 24 мегагерца эффективной частоты (здесь и дальше эффективная частота - это частота  умноженная на 4 рисунком. Синусом или меандром)
Первая частота  24мгц   --36--48--60---72--96 .....и тд
Дальше с фотками. 18 290 164.942 с гены, меандр , 4 периода, 7,5 вольта. - эффективная частота 73 160 659.768

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/182/t930190.jpg

Генератор выключен, уровень гармоник и частот с эфира

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/182/t761558.jpg

Генератор включен, катушка 172 мм, частота эффективная 73,16 Мгц

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/182/t857793.jpg

Полоса сканирования спектра 30 -900 мегагерц. Курсором под номером один последняя вменяемая гармоника выше уровня шума зафиксированная на частоте 826,3 Мгц -80  dBm   . если поделить на частоту с гены, это примерно 11,5 гармоника.
   Я попытался смотреть диапазоны до 1,5 и даже 3,5 гигагерца. На эфирную антену там уже с нашего гены ниче не ловится. Хотя прекрасно видно частоты вышек сотовой связи около 900 мегагерц и 1,8 гигагерца.
Я вообще начинаю сомневаться, что наши гармоники добивают хотя бы до гига-терагерцевых диапазонов. Возможно инструментарий измерительный слаб, либо опыта и знаний не хватает как это все посмотреть.

+2

928

В общем, чем дальше в лес - тем толще партизаны. Оказывается, излучение на катушке с наших генераторов с хитринкой  :canthearyou:   .   При 6 вольтах на экране гены сила излучения на катушке  померянная антеной  спектроанализатора больше, чем при 6,1 вольта и так до 7,5 вольт точно. При около 8 с копейками вольт начинает равняться тому, что есть при 6 вольтах. И только если накрутить выше вольтаж, до 10  вольт - то можно добиться небольшого увеличения излучения на катушке. Все замеры на частоте около 73 мегагерца.
  При 6,1 вольта в гене щелкает релюшка и по факту излучение уменьшается на катушке, а  не увеличивается линейно, как этого бы стоило ожидать)))...

Отредактировано Tab3 (2023-08-31 05:55:58)

+1

929

Tab3 написал(а):

Ну что, Владимирович, решился я таки с вашей подачи глянуть большую катушку на спектроанализаторе TinySa Ultra. Аттенюатора к сожалению нет никакого, потому напрямую гену не подключал, боялся спалить вход Тайни. Замерял на телескопическую антену. Предварительные мысли и выводы: меандр не только мощнее синуса дает гармоникм, а и есть почему-то какие-то гармоники половину от частоты:  1,5...2....2,5....3...  3,5 ...4  и тд.
Тестировал 24 мегагерца эффективной частоты (здесь и дальше эффективная частота - это частота  умноженная на 4 рисунком. Синусом или меандром)
Первая частота  24мгц   --36--48--60---72--96 .....и тд
Дальше с фотками. 18 290 164.942 с гены, меандр , 4 периода, 7,5 вольта. - эффективная частота 73 160 659.768

Меандр х4 нельзя использовать, много мусора, видимо из-за рисунка х4, поэтому я ушел в синус х4, там все хорошо видно. К сожалению у меня нет Tinysa Ultra, исмерял другими. Например тут -
Гармоники

Лучше конечно смотреть сам генератор с аттенюатором, т.к. на телескопическую антенну лезет много мусора с радиоэфира, в т.ч. от розетки и проводов, а также шумы компонентов при включении генератора. А также лучше и удобнее смотреть в программе, экран больше, да и важно не забывать, что мы принимаем только пиковые значения сигналов в dB, нижние шумы на нас не влияют, т.к. они намного слабее ЭМ-смога (и нашего сигнала), иначе смог бы нас давно убил :hobo: Да и все измерители слишком чувствительны по сравнению с нашим организмом, SDR-приемник тоже много чего видит, на что нашему организму наплевать, ибо он не способен это принять, даже квантовой запутанностью, а то кучка ногтей, лежащих в корзинке с мусором, очень бы на нас влияла, ведь вокруг ЭМ-смог приличной с точки зрения измерителей амплитуды всяких гармоник от 220В, пылесосов и пр... :D

Tab3 написал(а):

Я вообще начинаю сомневаться, что наши гармоники добивают хотя бы до гига-терагерцевых диапазонов. Возможно инструментарий измерительный слаб, либо опыта и знаний не хватает как это все посмотреть.

Это все проблема измерителей, насколько знаю, у Tinysa два диапазона измерений, второй, верхний, дает много лишнего при повышении амплитуды сигнала. Гармоники добивают, все наблюдения я выкладывал, здесь тоже хорошо видно - LTDZ до 4,4 ГГц спектроанализатор  и тут - Гармоники

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

930

Еще важный момент: наш мозг постоянно атакует огромная какофония ЭМ-шумов-частот, но он их игнорирует, как начинает игнорировать сигнал о веществе, если генератор сильно поплыл и частота сильно съехала, вреда от такого сигнала также не будет, как и от радиоэфира (амплитуда которого выше наших сигналов), теперь это просто бесполезная "нота" в общем шуме. Но как только мозг воспринимает точную частоту вещества (и октавы), начинается синтез этого вещества из химических элементов в нашем организме, поступающих с пищей. Я думаю, что это именно так.

Точно также радиолюбитель слушает радиоэфир и среди бесполезного шума реагирует лишь на нужную морзянку :D

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+2


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Дешевый генератор вместо Spooky2