Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » SPOOKY2 - САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ » Spooky2 альтернатива: мои катушки


Spooky2 альтернатива: мои катушки

Сообщений 1 страница 30 из 1419

1

Эти катушки отлично работают не только в Spooky2, но и с любым китайским DDS генератором, желательно 2-х канальным, например FY3224S

В Spooky2 используются плоские катушки-спирали (2 шт.), между катушками помещается образец ДНК, поверх верхней катушки установлен круглый неодимовый магнит 30х3 мм.
Это отлично видно на фото:
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t589288.jpg

Контакт подключен снаружи катушки, в центре нет контакта. Это просто спираль, две такие спирали формируют что-то, работающее как емкость.

Два канала работают в противофазе, подается разнополярный сигнал. Магнит усиливает сигнал в одном направлении и гасит сигнал в обратном направлении. Две спирали своей конструкцией формируют емкость, частота передается током смещения. Зачем все эти заморочки, мне лично непонятно, видимо так было заведено изначально, упор ставился на то, что в этих катушках-спиралях формируется мифическая "скалярная энергия". На самом деле толку в этой мифологии никакого, важен лишь электромагнитный поток, который отлично справляется с передачей частоты через образец ДНК, намного эффективнее того, что навыдумывали в Spooky.

От магнита в remote-пульте случается головная боль, если генератор не работает (а в remote-блоке находится образец ДНК). Были также жалобы на головную боль и во время работы генератора, об этом я читал на форуме Spooky.

Моя катушка [такую использовал раньше]. Цилиндрическая бифилярная катушка, диаметр ~2 см, длина пластикового цилиндра 2-3 см, диаметр провода 0.1-0.3 мм (я использовал 0,28 мм), общая длина провода 5 метров. Провод сложен вдвое, скручен шуруповертом. Намотка на цилиндр в 2-3 слоя. Концы катушки припаяны напрямую к кабелю генератора - "+" и "-", точнее сказать к простейшему коаксиальному аудио-кабелю (от старого компьютера) и через переходник его тюльпан подключается к генератору
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t526445.webp

У генератора выходное сопротивление 50 Ом, катушка - это по сути реактивное сопротивление. Чем выше частота, тем выше сопротивление. Я обычно использую диапазон 2-5 МГц. Поэтому нет никакого смысла добавлять резисторы в цепь. В последних remote-блоках Spooky2 также отказались от резисторов, видимо поняли. И еще особенность всех DDS генераторов: они эффективны только в пределах 50 Ом нагрузки или меньше. Если нагрузка превышает 50 Ом, то будет гарантированное падение амплитуды напряжения. При росте частоты также снижается амплитуда напряжения.

Т.е. вывод тут какой? Нагрузка желательная в пределах 50 Ом, допустимо меньше. Можно сравнить с холостым ходом: работает стабильно, но как только ослабляем ногу на сцеплении при включенной передаче, не добавив газу, то нагрузка мешает работе двигателя. Примерно также работают топливные генераторы: при увеличении нагрузки увеличиваются обороты двигателя и расход горючего.

Катушка похожа на эту, только в 2-3 слоя и без резистора
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t207962.jpg

Почему цилиндрическая? Не нужны две противофазы (2 канала), не нужен магнит. В цилиндре, как в "аэродинамической трубе", сконцентрировано движение электронов в оба направления (разнополярный импульс или переменная амплитуда напряжения), что не требует использования магнита и настройки полярности, как в старых катушках Spooky2. В центр цилиндра помещаем образец ДНК. Работает намного эффективнее. Это позволяет к одному генератору Spooky2 (или любому 2-х канальному DDS генератору) подключить две катушки для двух "пациентов" сразу. Так подвешены катушки, вдали от электрических полей розеток, компьютеров и пр. оборудования
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t247177.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t894078.jpg

Большинство пресетов дублируют одинаковые частоты в противофазе, но есть пресеты с разными частотами на каждый канал. В этом случае желательно использовать фирменный remote-блок. Но есть способ создавать свои пресеты с разными частотами на каждый канал - Один генератор Spooky2 = два раздельных канала для двух пациентов

Моя катушка - безиндуктивная
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t502990.jpg

Катушка 1 - лучшая
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t78365.jpg

Но, хотя такая катушка меня лично больше устраивает, я все же надеюсь, что подтянутся специалисты-радиолюбители, которые предложат более грамотный и эффективный вариант. Проводил я также эксперимент: подключал к одному каналу сразу две катушки. Видимо из-за это возросло сопротивление и эффективность упала до нуля. Несколько дней генератор работал практически вхолостую, не помог снять человеку головную боль и еще с какой-то проблемой не справился. Но надежда конечно была: увеличить эффективность генератора в два раза, обслуживая 4 катушки с разными "пациентами". Никак. Так и придется расширять парк генераторов. FY3224S видимо оптимальный, самый доступный из качественных 2-х канальных.

Тут генератор, который хвалят спецы, приличный бренд - Ссылка

Тут некоторая информация по бифилярным катушкам, скачать - Ссылка

Поправка: после анализа разных катушек, цилиндрических и плоских, пришел к выводу, что оптимальна самая обыкновенная катушка индуктивности, но из качественной меди (сравнивалось векторным анализатором), подойдет провод от силового кабеля, провод диаметром 1-2 мм. Тут ниже в теме всё расписано - ЧАСТОТЫ ВЕЩЕСТВ: наши тесты

P.S. Уточнение: вполне подойдет марка силового кабеля ВВГ-Пнг (А) 3х2,5 (диаметр 1-2 мм) и что-то подобное - Spooky2: мои катушки

Сейчас я использую такие катушки, обычные индукторы на 10 витков, диаметр катушки 14 мм, провод диаметр 1,2-1,8 мм из силового кабеля
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t618234.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t701153.jpg

Контейнеры для ДНК брал тут - https://www.banggood.com/20Pcs-5ml-Chem … rehouse=CN

В качестве адаптеров для подключения к генератору был выбран такой

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t927580.webp

0

2

Spooky2 Remote  кто нибудь может  ;)  разобрать и сделать фотки хорошего качества как устроена эта катушка блок, и какого номинала резистор на катушке (там есть ещё индикаторные светодиодные, но думаю они к биорезонансу дела не имеют). не ради промышленного шпионажа -а ради интереса истинного положения дел. конечно "уровень" излучения в домашних условиях любителям это не под силу. хотя думаю этот момент важен, что чувствует организм на самом деле если он не видит сам аппарат. физиотерапию точно видит, проводили слепые эксперименты, а вот с биорезонансными уровнями -или никто не хочет (кто-то боится разочароваться (понимая где-то в глубине души что произойдёт  :| )), или отфутболивают нафик -а мол нефик там ничего перепроверять .. 
Сам академик Сергей Петрович (в его аппаратах катушки тоже похожие) предлагал именно так и проверять - "за ширмой" , и ... потом как-то затих ..и ретировался ..в куда-то ( :D:question:

0

3

valentin_s gustav написал(а):

Spooky2 Remote  кто нибудь может  ;)  разобрать и сделать фотки хорошего качества как устроена эта катушка блок, и какого номинала резистор на катушке (там есть ещё индикаторные светодиодные, но думаю они к биорезонансу дела не имеют).

Я заглядывал внутрь и фоткал
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t331928.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t630280.jpg

Это последняя версия. Не встретил там резисторов. Они скорее всего не нужны. Там еще сверху другая такая же катушка, но с магнитом. Я конечно не радиолюбитель, но у генератора выходное сопротивление 50 Ом. Этого видимо достаточно, генератор выдает очень слабый ток. В старых версиях были резисторы. От них видимо отказались по этой же причине.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t710118.jpg

valentin_s gustav написал(а):

конечно "уровень" излучения в домашних условиях любителям это не под силу. хотя думаю этот момент важен, что чувствует организм на самом деле если он не видит сам аппарат. физиотерапию точно видит, проводили слепые эксперименты, а вот с биорезонансными уровнями -или никто не хочет (кто-то боится разочароваться (понимая где-то в глубине души что произойдёт  :| )), или отфутболивают нафик -а мол нефик там ничего перепроверять ..

В данном случае никаких ощущений не будет, т.к. речь о воздействии на уровне электронов и на расстоянии, вне ЭМ-поля. Я что-то чувствовал в первый день-два, но это видимо самовнушение.

0

4

вот в этих версиях V1.0, V1.1 MN, V1.1 BN точно резисторы есть (фиговинки такие на плате припаяны) . и причём мощные для катушек (наверное чтоб генератор не посадить, и чтоб не дымились). ну светодиодные это понятно .

за фотки -спасибки. будем подумать  ;)

В данном случае никаких ощущений не будет, т.к. речь о воздействии на уровне электронов и на расстоянии, вне ЭМ-поля. Я что-то чувствовал в первый день-два, но это видимо самовнушение.

ну самовнушение это конечно -да, ну это всегда сопутствующий фактор  ;)  мы знаем страшное слово  :D   :|  ... (просто для пользователя это не мешает, а исследователи всегда это исключают -чтоб очистить эксперименты)
дальше можно подумать -продумать какой-нибудь эксперимент , "безопасный безболезненный" конечно. вот помню в школе советской мы выращивали грибы плесневые на компот-ных фруктах, замечательно растут и очень просто, может к ним какую частоту -облучить  как-то. но ведь не получится ..и будет вполне логичный ответ - резонансная частота не попала, а как её узнать ???

0

5

valentin_s gustav написал(а):

вот в этих версиях V1.0, V1.1 MN, V1.1 BN точно резисторы есть (фиговинки такие на плате припаяны) . и причём мощные для катушек (наверное чтоб генератор не посадить, и чтоб не дымились).

Но они таки отказались от резисторов в новой версии, хотя точно не скажу, полностью не разбирал, видел только светодиоды. У конкурентов стоит один резистор, но неясно, какой там ток - Конкуренты не дремлют :)

valentin_s gustav написал(а):

за фотки -спасибки. будем подумать  ;)

Я вообще от резисторов и магнита отказался, накрутил пару вариантов, припаивал резисторы, но показалось, что эффект слабый или вообще нет. Цеплял амперметр к выходу генератору, значения тока вообще не увидел  :huh:  Убрал remote-блок, прицепил свои катушки напрямую, они сами по себе микро-резистор, работают, не греются...

valentin_s gustav написал(а):

ну самовнушение это конечно -да, ну это всегда сопутствующий фактор

Я поначалу на себе старался не экспериментировать, чтобы исключить все эти плацебо. "Издевался" над человеком, который был вообще не в курсе. Было весело  :D

valentin_s gustav написал(а):

дальше можно подумать -продумать какой-нибудь эксперимент , "безопасный безболезненный" конечно. вот помню в школе советской мы выращивали грибы плесневые на компот-ных фруктах, замечательно растут и очень просто, может к ним какую частоту -облучить  как-то. но ведь не получится ..и будет вполне логичный ответ - резонансная частота не попала, а как её узнать ???

Да, тоже были всякие мысли: отрезать листок от растения и попробовать растение убить каким-нибудь ядом для него... Дрожжи развести в сиропе, взять от этого часть и убить ВСЕХ  :D Но когда убедился, что всё работает, есть результаты, жалко стало тратить на это время, генераторы и так круглосуточно работают по насущным делам...

0

6

Достал вторую катушку, там тоже нет резисторов, лишь один, но он на светодиодах стоит
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t808790.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t267826.jpg

С такой катушкой возился, не понравилась в работе, слабовата
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t779812.jpg

0

7

Владимирович написал(а):

Я вообще от резисторов и магнита отказался, накрутил пару вариантов, припаивал резисторы, но показалось, что эффект слабый или вообще нет. Цеплял амперметр к выходу генератору, значения тока вообще не увидел  :huh:  Убрал remote-блок, прицепил свои катушки напрямую, они сами по себе микро-резистор, работают, не греются...

не знаю как устроено, но теоретически резистор должны где-то влупить, может спрятали  :| .  на других ведь версиях стоят. можно выход генератора "посадить" , там конечно предусмотрено всяко от всяких неприятностей.
"Цеплял амперметр к выходу генератору - значения тока вообще не увидел" там так в лоб с импульсными напряжениями и высокочастотными не промерять, нужно или специальный прибор(ы), или можно косвенно "посчитать что-то сравнением" по смотря  осциллографом на последовательно включенном резисторе (единицы десятки ом) . да наверное это особо не нужно, измерения значений в таких вещах дома не простое занятие, просто какие нибудь косвенные ориентиры установить для сравнения.

и магнита отказался .........эффект слабый или вообще нет.

нафик они его туда вообще поставили - говорили хитрая идея с торсионами-солитонами , может психоэффект "осознания присутствия" чего либо типа радионики что-ли , сложная тема пока для понимания.

0

8

valentin_s gustav написал(а):

не знаю как устроено, но теоретически резистор должны где-то влупить, может спрятали  :| .  на других ведь версиях стоят. можно выход генератора "посадить" , там конечно предусмотрено всяко от всяких неприятностей.

Там еще подключается плата-усилитель (хотя какой это усилитель?) и уже к ней remote-блок, но там тоже лишь один резистор. Посмотрите, может он на что-то влияет, хотя иногда эту плату вообще снимают. К гнезду BN подключается remote и похоже сигнал сюда идет напрямую с генератора
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t104394.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t323422.jpg
https://s6c2n9k7.stackpathcdn.com/media/wysiwyg/Blog/bn-1.jpg

valentin_s gustav написал(а):

на других ведь версиях стоят. можно выход генератора "посадить"

Что-то я перестал волноваться на этот счет, т.к. любая катушка - это уже какое-то сопротивление, значит короткого замыкания точно нет... Толщина медного провода тоже поможет, та (выше) моя самопальная катушка с самым малым сопротивлением, но я её гонял дня 2-3, пока не понял, что толку нет. В рабочих катушках использую другой, тонкий провод плюс 1.5 метра аудио кабеля с тюльпаном  :D 

valentin_s gustav написал(а):

и магнита отказался .........эффект слабый или вообще нет.

нафик они его туда вообще поставили - говорили хитрая идея с торсионами-солитонами , может психоэффект "осознания присутствия" чего либо типа радионики что-ли , сложная тема пока для понимания.

Магнит для усиления сигнала, т.к. токи очень слабые, ЭМ-поле крошечное при таких катушках. Магнит усиливает сигнал в одном направлении и гасит в другом, согласно полярности...

Смотрел я на Али усилители сигнала для генератора. 10 МГц стоят ~$80. Слишком мощно и слишком дорого  :confused:
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/519%2Bwy04bIL._AC_.jpg

0

9

Владимирович написал(а):

Там еще подключается плата-усилитель (хотя какой это усилитель?) и уже к ней remote-блок, но там тоже лишь один резистор. Посмотрите, может он на что-то влияет, хотя иногда эту плату вообще снимают. К гнезду BN подключается remote и похоже сигнал сюда идет напрямую с генератора

конечно плата это не усилитель. но резистор там есть ограничительный (чёрная такая фиговинка), плохо видно но можно заметить что некоторые гнёзда разъёмы соединены напрямую, а другие похоже через этот резистор. а вот здесь всё вполне можно промерять тестером омметром -соединения.
а вашу катушку я тоже пока не вижу -ограничения на количество сообщений стоит (сделайте тоже поменьше -скажем тоже 2, пусть смотрят кому интересно, если конечно можно и допустимо).

Владимирович написал(а):

т.к. любая катушка - это уже какое-то сопротивление, значит короткого замыкания точно нет... Толщина медного провода тоже поможет, та (выше) моя самопальная катушка с самым малым сопротивлением, но я её гонял дня 2-3, пока не понял, что толку нет. В рабочих катушках использую другой, тонкий провод плюс 1.5 метра аудио кабеля с тюльпаном

ну это конечно тоже - провод конечно имеет сопротивление, но это доли ома на постоянном токе, и в низкочастотном диапазоне, а на "частотах" и особенно ВЧ - это уже радиодеталь целая -и резистор, и "катушка" ..

Владимирович написал(а):

Магнит для усиления сигнала, т.к. токи очень слабые, ЭМ-поле крошечное при таких катушках. Магнит усиливает сигнал в одном направлении и гасит в другом, согласно полярности...

вот тут я как-то ещё не разобрался ... я конечно не очень спец, нужно подумать подразобраться.  :unsure:
но они поставили - значит хочется верить проверяли, и установили что это работает, и нужно в деле.

0

10

Владимирович написал(а):

Да, тоже были всякие мысли: отрезать листок от растения и попробовать растение убить каким-нибудь ядом для него... Дрожжи развести в сиропе, взять от этого часть и убить ВСЕХ  :D Но когда убедился, что всё работает, есть результаты, жалко стало тратить на это время, генераторы и так круглосуточно работают по насущным делам...

это важный момент - установить факт, убедится, как и говорили на том форуме -пусть пока без заумных объяснений (это порой может сбить столку и запутать если неграмотно подойти без понимания) . пока собирать факты и продумывать придумывать эксперименты для прояснения истинного положения дела - а это сильно поможет: если приходит понимания появляется возможность продвинуться дальше и сделать лучше, улучшить результат(ы).

0

11

valentin_s gustav написал(а):

конечно плата это не усилитель. но резистор там есть ограничительный (чёрная такая фиговинка), плохо видно но можно заметить что некоторые гнёзда разъёмы соединены напрямую, а другие похоже через этот резистор. а вот здесь всё вполне можно промерять тестером омметром -соединения.

Тот резистор похоже уходит на выход "Colloidal Silver" - коллоидное серебро. С этого выхода контакты уходят прямо в воду - 100% коротыш, без сопротивления никак  :D
https://www.spooky2.com/wp-content/uploads/2018/09/Spooky2_Colloidal_Silver.jpg

valentin_s gustav написал(а):

а вашу катушку я тоже пока не вижу -ограничения на количество сообщений стоит (сделайте тоже поменьше -скажем тоже 2, пусть смотрят кому интересно

Это мало кому интересно. Тема биорезонанса неслабо за эти годы подмочила себе репутацию по собственной вине, из-за постоянных бредовых рекламных заманух, а копнешь тему глубже и задашь десяток неудобных вопросов и всё - продавцы "плывут" и не знают, ЧТО сказать, потому что сами не понимают, впрочем как и разработчики. Достаточно вспомнить супер-объяснение: "частота вводит патоген в резонанс и поэтому этот микроорганизм лопается, даже Райф это видел в микроскоп"  :crazyfun: А чтоб было понятнее, скажут, что это примерно также, как голосом разбить стеклянную рюмку  :canthearyou:

Моя задача стоит всё же не агитировать новичков за покупку (для них и так достаточно тут открытой информации, и на других форумах), а найти единомышленников, кто уже глубоко в этой теме, самостоятельно разобрался, рискнул некоторой суммой, не разочаровался, убедился, что Spooky2 работает дистанционно, и может поделиться своими знаниями-опытом. И таких людей я уже встречал. Так, по-моему справедливо  8-) Но всё не так гладко. Бывают случаи, когда человек покупает Spooky2, потыкается, первое впечатление обычно - УХ ТЫ!! А потом НИЧЕГО. Человек покрутил частоты Х.Кларк, они ему не помогли (как и мне), разочаровался и забросил Spooky2 подальше. Очередная бессмысленная покупка. Таких очень мало, но они есть, редко на eBay люди выставляют Spooky2 в продажу. Но очень редко. На Авито тоже не встречал, а БРТ приборов навалом за полцены  :D

valentin_s gustav написал(а):

ну это конечно тоже - провод конечно имеет сопротивление, но это доли ома на постоянном токе, и в низкочастотном диапазоне, а на "частотах" и особенно ВЧ - это уже радиодеталь целая -и резистор, и "катушка" ..

К сожалению мне знаний не хватает, т.к. не радиолюбитель. Пришлось много читать по теме, но мало что понял. Пока такое решение. Буду очень рад, если Вы предложите вариант эффективнее, технически более грамотный  :writing:

valentin_s gustav написал(а):

вот тут я как-то ещё не разобрался ... я конечно не очень спец, нужно подумать подразобраться.  :unsure:
но они поставили - значит хочется верить проверяли, и установили что это работает, и нужно в деле.

Да, они проверяли на нескольких десятках добровольцев из разных стран. Было несколько моделей, самым мощным оказался с магнитом. Но... потом я читал несколько отзывов, что для многих постоянный магнит вызывает головную боль. Также не рекомендуют хранить образец ДНК в remote при выключенном генераторе, тоже голова болит. Многие в итоге стали убирать магнит.  :confused:

0

12

valentin_s gustav написал(а):

это важный момент - установить факт, убедится, как и говорили на том форуме -пусть пока без заумных объяснений (это порой может сбить столку и запутать если неграмотно подойти без понимания) . пока собирать факты и продумывать придумывать эксперименты для прояснения истинного положения дела - а это сильно поможет: если приходит понимания появляется возможность продвинуться дальше и сделать лучше, улучшить результат(ы).

Я подтверждал множество раз, что это работает: подопытному устранял головную боль, поднимал настроение, снимал боль в животе, давал частоту "мочегонного" и "слабительного", а человек даже не догадывался  :D А дальше уже проще. Некоторые успехи я расписал здесь - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ от Spooky2

А здесь неудачный опыт с последствиями - Частоты ДНК в Spooky2

Но буду рад, если Вы проведете свои эксперименты и расскажете. Даже неудачный итог эсперимента может подсказать, что это - ошибка при постановке эксперимента или действительно не сработало. На форуме Spooky2 бывали случаи, когда люди игрались с чем-то и не получилось. Им подсказали, в чем была ошибка. К примеру убийство комаров на даче. Понятно, что нельзя поймать комара, положить в remote и надеяться, что все комары передохнут  :D  ДНК у комаров всё же разные, но почти идентичные у конкретной колонии. Поэтому не так просто добиться успеха, комаров желательно поймать 20-30... То же касается и муравьев и т.д. Нужно собрать с конкретного муравейника РАЗНЫХ муравьев (солдаты, работники...). Но с плесенью справиться легче, как и с грибком...

0

13

я одно время (как-то все заинтересовались) проверяли дета-подобные приборы, и оригинал и самоделки. там устойчивый результат - и помогает и нет ничего вообще, большая часть обычным методом по инструкции включили всё, а некоторые эксперименты проводили и по науке в слепую -а это реальное подтверждение. такое впечатление что  действительно у конкретного человека что-то точно совпадает и срабатывает, и бутафорию сразу отличает (внешне, индикацией, лампочками, дисплеем ничем не отличается от оригинала просто нет выходного сигнала), а другим людям всё мимо и едино -что бутафория что оригинал. так и не удалось понять что всё-же срабатывает , мало участников, и материала.
будет настрой, и время, понимание хоть какое-то  займусь Spooky2 посмотрю. сейчас занят  "рутинными" технологиями - физиотерапия (медпром), там всё уже пройдено до нас и доказано многократно, рекомендовано медиками.

0

14

Владимирович написал(а):

бифилярная катушка, ...провода 0.1-0.3 мм (я использовал 0,28 мм), общая длина провода 5 метров. .........Концы катушки припаяны напрямую к кабелю генератора - "+" и "-", точнее сказать к простейшему коаксиальному аудио-кабелю (от старого компьютер

типа как Мишин?  :question:  соединение.
не очень понятно тип соединения витков катушек, там же есть варианты: последовательно синфазно (обычная) , ну и дальше.. кто во что горазд  :D  ;) 
на катушку Мишина (по принципу) резистор кстати не нужен - там разъединение по "постоянному току" .

0

15

valentin_s gustav написал(а):

типа как Мишин?  :question:  соединение.
не очень понятно тип соединения витков катушек, там же есть варианты: последовательно синфазно (обычная) , ну и дальше.. кто во что горазд  :D  ;)
на катушку Мишина (по принципу) резистор кстати не нужен - там разъединение по "постоянному току" .

Там вроде подробно расписано, как скрутить провода. На картинке с бифилярными намотками катушка №1. Но опять же - этот вариант показался мне самым лучшим, в практической работе, такая же катушка, но с резистором, оказалась слабой, плоская тоже. У Мишина вроде другие катушки, как у Теслы. Но Вы посмотрите, там есть статьи по бифилярам, может будут идеи... Там еще изобретение расписано по передающим энергию-информацию бифилярным намоткам, чем-то похож на мою, но я его до конца не понял, принципиально ли делать именно два слоя (почему не 3-4...). Может такой вариант самый-самый?  :writing:

valentin_s gustav написал(а):

сейчас занят  "рутинными" технологиями - физиотерапия (медпром), там всё уже пройдено до нас и доказано многократно, рекомендовано медиками.

Да, это точно, физиотерапию и электропунктуру никто не отменял, работает у всех и всегда, а вот с БРТ у многих людей разочарование, хотя всё можно исправить, если изменить подход, убрать из методики "прозвон" органов организма, это только запутывает и вносит помехи. Смена обстановки, настрой, эмоции и пр. - сплошные помехи при тестировании. В кабинете тест выдаст одно, а в итоге рекомендованные частоты в домашней обстановке могут и не сработать. Не от того лечили  :rain:

0

16

valentin_s gustav написал(а):

хотя думаю этот момент важен, что чувствует организм на самом деле если он не видит сам аппарат. физиотерапию точно видит, проводили слепые эксперименты, а вот с биорезонансными уровнями -или никто не хочет (кто-то боится разочароваться (понимая где-то в глубине души что произойдёт   )), или отфутболивают нафик -а мол нефик там ничего перепроверять ..

На мой взгляд, в данном и ряде др. случаев необходимо "готовить Пациента", а это и элементы Психотерапии и Магии и др., которыми Целитель должен обладать. В Этом случае Результат будет ближе к Цели...

0

17

VladP написал(а):

На мой взгляд, в данном и ряде др. случаев необходимо "готовить Пациента", а это и элементы Психотерапии и Магии и др., которыми Целитель должен обладать. В Этом случае Результат будет ближе к Цели...

"Лечение намерением" или плацебо - вполне себе рабочий вариант. Но тут большая трудность как раз в настрое пациента, поэтому на такой метод в повседневной жизни лично я бы не стал делать ставку. Но опять же, мнения разные. Кто-то старается лечиться именно так, вероятно исчерпав традиционные способы и бабушкины методы  8-)

"Лечение намерением" может творить чудеса, но очень жаль, что это обычно случаи.

С 6.45

0

18

Владимирович написал(а):

"Лечение намерением" или плацебо - вполне себе рабочий вариант. Но тут большая трудность как раз в настрое пациента, поэтому на такой метод в повседневной жизни лично я бы не стал делать ставку. Но опять же, мнения разные. Кто-то старается лечиться именно так, вероятно исчерпав традиционные способы и бабушкины методы

Понятия Намерение и Плацебо - далеко не Однозначны, а Интегральны, с учётом "подготовленности" Целителя/Лекаря/Врача.
   Видимо Вы знаете, что кроме всего прочего есть так называемый Закон Свободы Воли, который следует Понимать, Принимать и правильно Применять

0

19

VladP написал(а):

Понятия Намерение и Плацебо - далеко не Однозначны, а Интегральны, с учётом "подготовленности" Целителя/Лекаря/Врача.
   Видимо Вы знаете, что кроме всего прочего есть так называемый Закон Свободы Воли, который следует Понимать, Принимать и правильно Применять

Все эти понятия примерно одинаковы. Плацебо - вещество-пустышка, срабатывает из-за НАСТРОЯ пациента. Объединяющие слова - намерение или воля.

0

20

Владимирович написал(а):

Все эти понятия примерно одинаковы. Плацебо - вещество-пустышка, срабатывает из-за НАСТРОЯ пациента. Объединяющие слова - намерение или воля.

Видимо стоит ещё раз просмотреть написанное мною и попробовать ещё маленько глубже копнуть.

0

21

VladP написал(а):

Видимо стоит ещё раз просмотреть написанное мною и попробовать ещё маленько глубже копнуть.

А в чем несогласие? Любой врач, шаман, плацебо-пустышка - это инструменты для того, чтобы подтолкнуть к принятию решения действовать. Излечиться может только сам пациент, своим настроем или волей.

Если на этот счет у Вас другое мнение, то пожалуйста поясните.

0

22

Владимирович написал(а):

Там вроде подробно расписано, как скрутить провода. На картинке с бифилярными намотками катушка №1.

а понятно, я эту картинку не видел ранее (небыло, не открывалась) . поэтому и спросил, у Вас было просто написано "Концы катушки припаяны напрямую к кабелю генератора - "+" и "-","  - а таких соединений можно по разному   ;) .
то что на фото это аля Тесла только не плоская, варианты могут быть с соединением на конце, или с обрывом. противофазно (как на фото), или к примеру синфазно с обрывом - это КМ (Мишин). и т.д. как соединять выводы катушек - "начала и концы" , у бифилярной их четыре .

0

23

и т.д. как соединять выводы катушек - "начала и концы" , у бифилярной их четыре .

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/7/t107953.png
это условная картинка, просто намотка бифилярка двойным проводом, а дальше  :)   люди начинают вариантироваться: с началам, и концами катушек (н-начало, к-конец)  ;) .

+1

24

valentin_s gustav написал(а):

это условная картинка, просто намотка бифилярка двойным проводом, а дальше  :)   люди начинают вариантироваться: с началам, и концами катушек (н-начало, к-конец)  ;) .

Какой же для меня это темный лес  :D Кто во что горазд и ничего непонятно, на Youtube куча роликов. Уже чисто интуитивно выбрал, проверив и сравнив в реальной работе. А какие там процессы и поля гуляют, пока не понял, но думается, что общая длина провода не должна быть более 50 метров, если говорить о МГц-вом диапазоне и учитывать скорость света  8-) Рассуждал от фонаря, по-деревенски: чем короче провод в катушке, тем длинее пауза между импульсами, а значит чище сигнал, без "паразитов"  :D

0

25

Владимирович написал(а):

Какой же для меня это темный лес  :D Кто во что горазд и ничего непонятно, на Youtube куча роликов. Уже чисто интуитивно выбрал, проверив и сравнив в реальной работе. А какие там процессы

вот  :)   как на картинке соединение это -радиотехническая обычная катушка бифилярная намотка :

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/7/t987987.png

а остальные соединения - это уже ..ну там всякие кто во что горазд   ;)   . а народ горазд на многое  :|  , но это уже видимо отдельный разговор. может это и Не катушки вовсе  :smoke:  :question:

+1

26

valentin_s gustav написал(а):

вот  :)   как на картинке соединение это -радиотехническая обычная катушка бифилярная намотка :

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/7/t987987.png

Похоже у меня почти такая же, только для удобства и простоты намотки провод лежит иначе  8-)  Насколько я понял, главное, чтобы не было индуктивности, которая в этом случае может вредить.

А есть еще целые изобретения. Но как такое намотать и соединить, мне непонятно
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t207264.jpg

0

27

Владимирович написал(а):

А есть еще целые изобретения. Но как такое намотать и соединить, мне непонятно

это видимо как будто двойным плоским проводом на "ребро" мотать. такие есть плоские - и плоским проводом двойным. это из серии плоская Тесла, Мишина.

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/7/t497058.jpg

а как мотать катушку типа "бобина" круглую фик знает как сразу двумия проводами, может сначала один слой а на верх соблюдая точность расположения витков другой.

Отредактировано valentin_s gustav (2020-08-10 19:25:03)

0

28

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/7/t248651.png
фиксируют клеем, скотчем, чтоб витки не развалились. так как то.

0

29

. это из серии плоская Тесла, Мишина.

и это 100% работает при правильном выборе энергии излучения, в том смысле работает -оказывает влияние на живое, это обычная электромагнитная терапия, что многократно проверено и описано в медицинских учебниках. просто Мишин переодел всё это в новую рубашку -вихревую  ;)  .

0

30

valentin_s gustav написал(а):

. это из серии плоская Тесла, Мишина.

и это 100% работает при правильном выборе энергии излучения, в том смысле работает -оказывает влияние на живое, это обычная электромагнитная терапия, что многократно проверено и описано в медицинских учебниках. просто Мишин переодел всё это в новую рубашку -вихревую  ;)  .

Я пробовал плоскую. Скрутил левую (как положено) и не было эффекта.

Вот еще интересная катушка Болотова, безиндукционная, но с магнитным полем. Возможно этот вариант самый мощный

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t99631.png

Такую скрутить, только маленькую

В моём варианте есть огромный недостаток: почти (или полностью) отсутствует магнитное поле. По-моему это нехорошо. Нужны электроны, чтобы взаимодействовать с электронами образца ДНК  8-)  Описание такой намотки, как у меня:
когда токи направлены в противоположные стороны, в этом случае магнитные поля токов двух жил будут гасить друг друга, в итоге общее магнитное поле будет нулевым, то есть индуктивность катушки будет близка к нулю.

А у Болотова и ЭМ-поле есть и индуктивности нет. Мне это непонятно.... но очень интересно  :D

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » SPOOKY2 - САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ » Spooky2 альтернатива: мои катушки