Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Spooky2 альтернатива: мои катушки


Spooky2 альтернатива: мои катушки

Сообщений 1531 страница 1560 из 1580

1531

Раздумываю о бифилярной катушке диаметром 150мм, больше диаметр уже делать нельзя, там приближается резонансная частота к диапазону 2,5-5 МГц. По калькулятору видно, что чем меньше диаметр провода, тем выше индуктивность, но и выше сопротивление. Определить амплитуду можно будет только опытно. Если она превысит катушку 55мм, то буду делать. Пока посматриваю на сетевой кабель UTP, 4 пары проводов d 0,511мм, удобно будет наматывать бифиляры по 6 витков сдвоенными проводами. 9 витков предел, дальше уже проблема с резонансом, который тут не нужен. Даже 7 витков нежелательно.

https://i.ibb.co/Z25WzPb/1-1.jpg

https://i.ibb.co/3RXbx8x/1-2.jpg

https://i.ibb.co/QQ0mFvY/1-3.jpg

https://i.ibb.co/CH07JpJ/1-6.jpg

https://i.ibb.co/4N2FLhH/1-4.jpg

https://i.ibb.co/5FXMsRB/1-5.jpg

Если на каждую катушку подается разная частота, то не будет пересечений ЭМ-полей на пиках, имеет смысл намотать их все на один общий каркас (для одного человека), по количеству каналов генераторов, у меня будет по ~20 катушек в ряд, пластиковая труба примерно 20-30см длиной.

В качестве усилителя колебания ЭМ-поля в пространстве - могут стоять 3 пары неодимовых магнитов (катушка, вид с торца).

https://i.ibb.co/gvQ3fjM/1-7.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

1532

Распустил сегодня сетевой кабель, в качестве каркаса для тестов почти подошла 3-х литровая банка (145мм диаметр). К сожалению форму сигнала бифилярной катушки не смог увидеть осциллографом, какая-то дерганная синусоида, но амплитуда при 10В и 5 МГц составила ~900mV, т.е. получается, что такая катушка без дополнительных ферритов и стабилитронов будет такой же эффективности как минимум, импульс здесь явно сверхкороткий, т.к. бифиляр, но успевает набрать нужную амплитуду. Завтра понаблюдаю спектроанализатором, что там с гармониками и амплитудами в сравнении с катушкой 55мм.

https://i.ibb.co/YPVqNDY/1-8.jpg
https://i.ibb.co/BLyprZj/1-9.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+2

1533

5 МГц, меандр, 10В с выхода генератора.

Катушка 145мм. Осциллограф с бифиляром не дружит (или я не понял) :dontknow: , устойчивый сигнал не видит, частота гуляет, но видимо амплитуда верная.
https://i.ibb.co/cTqkVGG/1-10.jpg
https://i.ibb.co/HhBMFyk/1-11.jpg
https://i.ibb.co/hcm5xb9/1-16.jpg
https://i.ibb.co/XFJgZZc/1-12-150.jpg
https://i.ibb.co/vH5bk0P/1-13.jpg
https://i.ibb.co/4m1pXfv/1-18.jpg
https://i.ibb.co/JyfrSgL/1-15-55.jpg
https://i.ibb.co/N3mj6sn/1-17.jpg
https://i.ibb.co/8PnW0S0/1-14-55.jpg

Амплитуда катушки 55мм оказалась немного меньше.
https://i.ibb.co/zmXgHhF/1-20.jpg
https://i.ibb.co/GWQZqC5/1-19.jpg

По гармоникам катушка 145мм намного лучше, при одинаковом положении магнитной антенны. Катушка 55мм со стабилитронами возможно имеет два недостатка из-за дополнений, без которых её нельзя использовать:

1. Стабилитрон: мне непонятно, как он себя ведет, не срезает ли верхние гармоники и не дает ли дополнительные шумы в катушку? :dontknow:
2. Ферриты PC40: скорость их размагничивания, есть подозрение что они не успевают размагничиваться на частотах 2,5-5 МГц, т.к. не высокочастотные.

Катушка 150мм будет лишена всех этих недостатков, она оказалась мощнее, а главное бифилярная, сигнал будет в виде очень узкого острого шипа.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+2

1534

Забыл учесть, что бифилярная катушка 6 витков - это по сути две катушки по 6, т.е. итого 12 витков, значит индуктивность будет не 15мкГн, а намного больше, хотя это не имеет значения, т.к. на половине катушки ток разворачивается. Но и сопротивление подскочило до 1,65кОм на 5 МГц. Также такая катушка приблизилась к собственному резонансу, но возможно этого нет, т.к. бифиляр :dontknow: . Буду проверять диапазон 2,5-5 МГц на всплески амплитуды...

https://i.ibb.co/Wchb87f/1-21.jpg
https://i.ibb.co/ggPF1qF/1-22.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

1535

SWEEP-режим от генератора на 2,5-5 МГц на 10 секунд, катушка 145мм бифиляр. Резонансов нет, можно ставить на тест с ДНК...

Амплитуда растет с ростом частоты, это связано с чувствительностью антенны, в реальности будет иначе, т.к. на 2,5 МГц сопротивление намного меньше.

Видео.
https://i.ibb.co/QHJk5WX/2021-11-25-13-05-06-815.gif

Если растянуть время SWEEP, то пики плавные, софт успевает. Амплитуда рисует синусоиду, похоже это связано с согласованием антенны с длиной волны.

https://i.ibb.co/X3s247Y/2021-11-25-13-24-26-129.gif

Предельный диаметр каркаса по расчетам - 230мм.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

1536

А в чем преимущество такой катушки, в сравнении с обычной?

0

1537

Дмитграп написал(а):

А в чем преимущество такой катушки, в сравнении с обычной?

Пока изучаю. Но её мощность намного выше (большая индуктивность на половине длины провода), поэтому не более 10В с генератора, невзирая на высокое сопротивление, из-за этого выходы генератора еще холодней. Сигнал намного уже, практически игла, не нужны стабилитроны. Гармоник больше. На ширину импульса также никак не влияет длина кабеля.

Сутки поработала при 10В, "передоза" не было. От пургена словил ноющую боль в животе. Надо больше наблюдений...

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

1538

Согласно статье по ссылке: https://research-journal.org/news/sverx … stranstva/
для получения сверхмощного магнитного поля в катушке должно соблюдаться условие  λ ЭКВ =l/(2n+1) где l - длина витка катушки, n - целочисленный коэффициент, λ ЭКВ - длина эквивалентной волны. Но эта формула  реальна для очень высоких частот. Пора туда перебираться. :mybb:

+1

1539

Сильно уж так стремиться к высокой мощности нет смысла, если оно работает то работает, амплитуда от 800 мв петелькой достаточна вполне, пробовали с усилителем около 1.5 в амплитуда, реально человеку плохо становилось, тяжело дышать и головокружение, ширина имп не превышала 40 нс...

+1

1540

Leonid написал(а):

Но эта формула  реальна для очень высоких частот. Пора туда перебираться. :mybb:

Я как раз и хочу туда перебраться, расширяя количество верхних гармоник, выкинув стабилитроны. Уже и метровый каркас 160мм заказал (пока черная пятница), буду неспешно мотать :D

https://i.ibb.co/b6TJfNR/1-24.jpg

В СВЧ диапазоне большие трудности с заданием точной частоты, хорошие генераторы дорогие :mad: Катушки уже бесполезны (сопротивление), нужны широкополосные емкостные антенны.

https://i.ibb.co/z7pLfYC/1-25.jpg

Или такой - Ссылка

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

1541

Владимирович написал(а):

В СВЧ диапазоне большие трудности с заданием точной частоты, хорошие генераторы дорогие  Катушки уже бесполезны (сопротивление), нужны широкополосные емкостные антенны.

В вышеприведенной статье  как раз и рассчитывается катушки под СВЧ. И никаких антенн. В принципе если использовать очень высокочастотную гармонику, рассчитать под нее катушку по формуле, то этом случае  в катушке будет максимальное магнитное поле для данной частоты(это не то магнитное поле, что в обычной катушке). В обычных катушках оно ничтожно мало(для СВЧ). Перебираемся на тегагерцы?

0

1542

Leonid написал(а):

Перебираемся на тегагерцы?

А как туда перейти? Нужны новые генераторы? Терагерцы у меня будут в светодиодной лечилке для серьезных случаев.

Прочитал статью дважды, ничего не понял. Это слишком сложно даже для понимания, большинству людей это будет также сложно. Вот если бы вы объяснили, что там и как, без формул, и сделали бы прототип + эксперименты, было бы понятней :confused:

Мне лечиться надо еще вчера, мои катушки дают СВЧ-гармоники, их мощности более чем достаточно, а главное - легко их повторить каждому :yep:

Leonid написал(а):

В обычных катушках оно ничтожно мало(для СВЧ). Перебираемся на тегагерцы?

Тут я наблюдал за верхними гармониками в катушке 145мм. Отлично видны до 960 МГц (предел измерителя), в катушке 55мм их намного меньше (в 14-20мм скорее всего совсем мало из-за низкой индуктивности), при этом гармоник по идее так высоко не должно быть, т.к. огромное сопротивление в катушке на высоких частотах. Но они есть. Могу лишь предположить, что эти гармоники не проникают от генератора (не пускает сопротивление), эти гармоники формирует сама катушка, т.к. энергию в ней передает не ток в проводнике, а ЭМ-поле. Тут интересное видео об этом.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

1543

Владимирович написал(а):

А как туда перейти? Нужны новые генераторы? Терагерцы у меня будут в светодиодной лечилке для серьезных случаев.

На первый взгляд это достаточно сложно на таких высоких частотах, надо очень дорогие генераторы. Но есть другой путь. Обсуждение будет в  профильной ветке "Идеи для новых катушек".

0

1544

С бифилярами как-то мне непонятно. Прицепил щуп осциллографа (ноль отключен) к месту спайки двух концов, с генератора 10В, а там, где щуп, показывает 3,2В. Так и должно быть? Если смотреть петлей, то покажет ~1В.

https://i.ibb.co/nkq59cf/1-27.jpg
https://i.ibb.co/yyYBkrD/1-28.jpg
https://i.ibb.co/1nrLKZG/1-26.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

1545

Интересное наблюдение за бифилярной катушкой 145мм. 6 витков сдвоенный провод. По калькулятору вижу, что частота собственного резонанса катушки 6 витков 11,588 МГц, для 12 витков не дает ответ.

https://i.ibb.co/tJYKR4M/1-30.jpg

На генераторе стоит частота пищевой соды, амплитуда ~900mV. Изменил первую цифру с 4 на 8. Резко подскочила амплитуда в петле осц.
https://i.ibb.co/8YkGGr4/1-31.jpg

Оказалось, что частота резонанса такой катушки 8,8-9,2 МГц, наибольшая амплитуда.
https://i.ibb.co/sCVw44p/1-32.jpg
https://i.ibb.co/4g1trG2/1-33.jpg

На частоте резонанса по калькулятору амплитуда низкая. Значит это резонанс 12-витковой катушки.
https://i.ibb.co/m6Qvzmy/1-34.jpg

Интересно, есть ли калькулятор расчета подобных бифиляров? :dontknow:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

1546

Дмитграп написал(а):

Сильно уж так стремиться к высокой мощности нет смысла, если оно работает то работает, амплитуда от 800 мв петелькой достаточна вполне, пробовали с усилителем около 1.5 в амплитуда, реально человеку плохо становилось, тяжело дышать и головокружение, ширина имп не превышала 40 нс...

Это точно, многократно замечено разными людьми, что-то вроде кислородного голодания (проблемы с сердцем). Еще момент: даже при узком сигнале, но с высокой амплитудой - появляется неприятный побочный эффект - бессонница, с кислородом уже нет проблем. Об этом тоже разные люди тут писали. А скромные молчат, лень даже сообщить и как-то помочь со статистикой :angry: . Мне думается, что происходит какая-то клеточная активация, неведомые нам процессы, вполне возможно возрастает активность митохондрий клеток. Возможно в этом есть что-то положительное, но появляется дополнительный бонус - бессонница :dontknow:

Немного задолбало тут выкладывать по сути уникальную инфу, без обратной связи от большинства читателей, хотя интересует статистика и отзывы, любые, для общей пользы. Перехожу на выкладывание инфы только для своих, с кем общаемся. Самые важные посты уходят под глубокий хайд. А всем остальным - "удачной" бесполезной пустой беготни по разным форумам, "пилите гирю" :flag:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

1547

Возник вопрос. Что показывает петля осциллографа? Я немного запутался и получил подсказку от одного специалиста (из одного видео), что петля осциллографа может показывать только электрическую составляющую сигнала. Т.е. чем выше амплитуда на его экране, тем выше электрическое поле сигнала. Но при данном измерении мы никак не увидим магнитную составляющую. Что делать?

Очень надеюсь, что Леонид подскажет :flag:

К чему такой вопрос? Он связан с первоисточником - эффективной катушкой диаметром 14-20мм. У неё минимальное сопротивление, но чтобы получить эффект, требуется выдать с генератора 17-20В, для генератора это тяжеловато. Получается, что только максимальный ток дает нужный эффект, но никак не рост амплитуды, измеренный петлей осциллографа. Максимальный ток даёт максимальную магнитную составляющую. Весь эффект от этого метода из-за переменного магнитного поля.

Так какая на самом катушка может быть идеальной? Важно найти такую, чтобы не перегружать-перегревать генератор, ведь ему работать 24/7.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

1548

Владимирович написал(а):

Так какая на самом катушка может быть идеальной? Важно найти такую, чтобы не перегружать-перегревать генератор, ведь ему работать 24/7.

Обычная катушка 10 витков внутр диаметр около 20 мм, на частотах выше 6 мгц желательны стабилитроны, ни один из 18 генераторов не вылетел по причине перегрузки, правда у меня на всех стоят увеличенные радиаторы и кулера, причем подстроечниками процентов на 15 еще накручена амплитуда по сравнению с стандартом...

+1

1549

Владимирович написал(а):

Возник вопрос. Что показывает петля осциллографа?

Замкнутая петля осциллографа, по идее, это аналог магнитной антенны, должен реагировать на магнитную составляющую. Но так как входное сопротивление осциллографа велико, возможно влияние и электрической составляющей. Чтобы быть уверенным, лучше сравнить осциллограммы с магнитной антенной. Если взять просто щуп осциллографа, без петли, то он покажет электрическую составляющую сигнала.

+1

1550

Владимирович написал(а):

Так какая на самом катушка может быть идеальной? Важно найти такую, чтобы не перегружать-перегревать генератор, ведь ему работать 24/7.

Например, расположить не далеко от катушки, например, подвешенную на нитке иглу( типа горизонтально, или (и)  вертикально) и смотреть за её (их) поведением при экспериментах. При каких ( безопасных, или подходящих) условиях эксплуатировать генератор.

0

1551

tehnik631 написал(а):

Например, расположить не далеко от катушки, например, подвешенную на нитке иглу( типа горизонтально, или (и)  вертикально) и смотреть за её (их) поведением при экспериментах. При каких ( безопасных, или подходящих) условиях эксплуатировать генератор.

У меня сейчас на катушках по 6 ферритов. Подносил на х/б нитке к ним скрепку и да, есть слабое магнитное притягивание. Пока непонятно, это поле там постоянно или меняется его полярность и феррит перемагничивается из-за смены направления тока :dontknow:

Но как понять, какая все же составляющая ЭМ-поля наиболее важная, магнитная или электрическая. Придется еще раз проверить все катушки прибором BR-9A и понаблюдать разные катушки по эффективности. Спрашиваю об этом потому, что сейчас тестирую катушку диаметром 164мм, амплитуда петлей ~1,1В, но что-то она не очень. С генератора 3,8-4В. Малое напряжение, значит малый ток и слабое магнитное поле %-)

Идеальную катушку видимо так и придется подбирать, методом тыка, как всегда. Пришла бухта аудио-кабеля, ошибиться нельзя :D

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

1552

Дмитграп написал(а):

Обычная катушка 10 витков внутр диаметр около 20 мм, на частотах выше 6 мгц желательны стабилитроны, ни один из 18 генераторов не вылетел по причине перегрузки, правда у меня на всех стоят увеличенные радиаторы и кулера, причем подстроечниками процентов на 15 еще накручена амплитуда по сравнению с стандартом...

Эта катушка конечно идеальна, без неё ничего бы не было замечено :cool: Но пока буду искать другие варианты, чтобы генераторы не были на предельных режимах :hobo: Вполне возможно, что для больших катушек придется повышать амплитуду в петле осциллографа, уходить за 1,5В вместо 900mV (~5В с генератора) и тестировать на себе...

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

1553

Владимирович написал(а):

Пришла бухта аудио-кабеля,

Ща на экспериментах разойдётся... :mybb:

0

1554

Поставил 6В, амплитуда петлей 1,59В, это предел (40ns), понаблюдаю...

https://i.ibb.co/SxwDVPx/1-46.jpg

Поменял частоту на 4,1 МГц и на 5В (многовато), вот такая жирная 16-я гармоника. С ростом частоты растет амплитуда почему-то.

https://i.ibb.co/VYcBjg8/KBJ0-Y9-WHD5.gif

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

1555

Всю ночь проработала катушка с повышенной амплитудой (петлей) ~1,45 В, с генератора 5В. Ничего негативного не заметил, можно еще повысить...

Еще такая странность: при росте частоты на 1-2 октавы в большой катушке амплитуда очень медленно снижается, лишь форма сигнала сглаживается и появляется джиттер (это хорошо). Вот частота бикарбоната натрия. При этом растут шипы верхних гармоник.

https://i.ibb.co/djqvjyd/1-47.jpg
https://i.ibb.co/CWfz6dh/1-48.jpg
https://i.ibb.co/r6YG2VV/Bt-EJD44-D5d.gif

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

1556

https://i.ibb.co/Zc2fxSG/1-49.jpg

https://i.ibb.co/ZfB6n9K/1-50.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

1557

Владимирович написал(а):

Эта катушка конечно идеальна, без неё ничего бы не было замечено  Но пока буду искать другие варианты, чтобы генераторы не были на предельных режимах  Вполне возможно, что для больших катушек придется повышать амплитуду в петле осциллографа, уходить за 1,5В вместо 900mV (~5В с генератора) и тестировать на себе...

А сложно сделать/заказать/допилить генератор сигналов, под строго заданные параметры?

0

1558

Alexthelight написал(а):

А сложно сделать/заказать/допилить генератор сигналов, под строго заданные параметры?

Надо почитать разные темы форума и дальше методом тыка, точных параметров нет, кроме тех, что вы сейчас используете. Леонид делает усилители и понижает амплитуду с генератора, можно и так. Я сам в поиске идеальной катушки, чтобы генераторы не насиловать долго. Всё по ощущениям. Новые катушки придется долго тестировать.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

1559

Измерил 3 разные по диаметру и виткам катушки (10, 6, 3). То, что мы измеряем петлей осциллографа - явно недостаточно, нужны еще важные параметры: плотность потока энергии, сила электрического поля и магнитного поля. Скорее всего работает именно электрическая компонента, пока неясно, но значения магнитного поля очень слабые.

На все три катушки с генератора подавалось 20В. Детектор BR-9A
https://i.ibb.co/S3ZLjSJ/2-1.jpg
https://i.ibb.co/Jmw9v3H/2-2.jpg
https://i.ibb.co/1QQ5LsM/2-3.jpg
https://i.ibb.co/DKmXJGW/2-4.jpg
https://i.ibb.co/GRN7nkm/2-6.jpg
https://i.ibb.co/ngGVfkX/2-7.jpg
https://i.ibb.co/rwPMNGH/2-8.jpg
https://i.ibb.co/51JhFLW/2-15.jpg
https://i.ibb.co/h8SNKz7/2-16.jpg
https://i.ibb.co/Qj8WnpZ/2-17.jpg

Чтобы приравнять катушки по мощности, с генератора на среднюю подаю 8-10В, на большую - 4-5В (диапазон 12-17 МГц для узкого импульса), при этом на большой амплитуда петлей ~1,7В, значит это значение уже теряет свою важность, не показатель.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

1560

Удалось таки собрать 21-частотную катушку для одного человека, без ферритов и без стабилитронов, чистый сигнал, теперь с генераторов выдается всего 5-5,5В (пока максимум, амплитуда петлей осц. 1,6-1,8В), но есть возможность поднимать амплитуду плавно, исследовать пределы. Частотный диапазон 11-19 МГц, ширина импульса 20-35ns. Ниже частоты использовать нельзя.

https://i.ibb.co/bzcQYZj/1-61.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+2


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Spooky2 альтернатива: мои катушки