Этот момент для понимания самый сложный. Лишь гипотеза-теория. Как-то ведь передается частота-информация на большое расстояние напрямую в ДНК организма. Ведь в образце ДНК (в катушке) по сути нет живых клеток, есть лишь сама спираль ДНК - материальный объект, а значит состоит он из атомов и электронов и электроны имеют спиновые состояния, квантово запутанные с электронами других атомов в ДНК живого организма...

А вот как это всё работает (квантовая физика) на самом деле - никто точно не знает 

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Придется попробовать такие катушки смотать 

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Всё-таки эта фраза вызывает какие-то сомнения, про бифилярную катушку:

когда токи направлены в противоположные стороны, в этом случае магнитные поля токов двух жил будут гасить друг друга, в итоге общее магнитное поле будет нулевым, то есть индуктивность катушки будет близка к нулю.

Но ток в проводнике создает такое ЭМ-поле

А также ЭМ-поле катушки

Но тогда вопрос от чайника: когда мы прозваниваем в стене электропроводку (а в ней разнонаправленный ток в двух проводниках), то какое поле мы видим? И почему такого ЭМ поля в бифилярной катушке якобы нет?

Детекторы проводки (называют еще тестерами или индикаторами). Эти приборы реагируют на электромагнитное поле, которое создает ток, проходящий по проводнику. То есть этот тип приборов хорошо определяет наличие проводки под нагрузкой или напряжением.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Почитал про нагрузку для DDS генераторов, вот такой примерно вывод:

"По традиции низкочастотные генераторы работают на нагрузку с сопротивлением 600 Ом, принятым как стандарт для акустических измерений. Высокочастотные генераторы работают на нагрузку 50 Ом. Большинство современных, но простых генераторов сигналов специальной формы рассчитаны только на нагрузку 50 Ом. Очевидно, что теоретически генераторы имеют возможность работы практически на любую нагрузку (естественно, при этом не должна превышаться допустимая выходная мощность), но корректное соотношение между отображаемым уровнем на индикаторе генератора и истинным значением напряжения на нагрузке, отличной от 50 Ом, не будет обеспечено."

На одном генераторе посмотрел, как меняется амплитуда напряжения при увеличении частоты. Получается, что наибольшее сопротивление в цепи создают синус и треугольник, а меандр лучший, но на высоких частотах он выглядит, как синус  , видимо потому, что генератор китайский:

Синус
1 МГц - 20 В
2 - 19,6
3 - 19
4 - 18
5 - 17
6 - 16
8 - 15

Triangle
1 МГц - 19 В
2 - 18
3 - 17
4 - 16
5 - 15
6 - 14 , немного закругляется

Меандр
1 МГц - 20,8 В, легкие закругления
2 - 20 уже не меандр
3 - 20
4 - 20
5 - 19
6 - 18

Т.е. вывод тут какой? Нагрузка желательная в пределах 50 Ом, допустимо меньше. Можно сравнить с холостым ходом: работает стабильно, но как только ослабляем ногу, не добавив газу, то нагрузка мешает работе двигателя. Примерно также работают топливные генераторы: при увеличении нагрузки увеличиваются обороты двигателя и расход горючего.

Новые катушки Spooky2 также теперь не используют резисторы, малое сопротивление создают лишь бифилярные катушки при подаче на них даже низкой частоты.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Вычитал на том форуме:

Spooky2 V1.1 Remote (это то же самое, что и V1.0, но добавлен только постоянный магнит, индуктивность 38 мкГн. И сопротивление самих катушек (без резисторов): 15,2 Ом

Это говорит о том, что в remote НЕ использованы бифилярные катушки. Пришлось опять вскрыть свой remote-блок и уже с лупой увидеть, что там стоят плоские катушки индуктивности типа такой круглой (от катушки отходит одна нога)

Внешне катушки похожи на такую, большую, только очень плотные мелкие дорожки, всё залито белой краской, почти ничего не видно

Исходя из диаметра, можно прикинуть

Оказывается не зря некоторые спецы хвалили бифиляры, продающиеся на eBay: там такие характеристики (померили, соединив три катушки последовательно)

Сопротивление: 5 Ом
Индуктивность : 2,2 мкГн
Не идеально и не так хорошо, как первый DIY Scalar, но также лучше, чем Spooky2 Remote V1.1

Видимо поэтому мои "колхозные" бифиляры оказались эффективней 

Родным катушкам remote мешают паразитные эффекты индуктивности, особенно на высоких частотах 

В катушках индуктивности помимо основного эффекта взаимодействия тока и магнитного поля наблюдаются паразитные эффекты, вследствие которых сопротивление катушки не является чисто реактивным. Наличие паразитных эффектов ведёт к появлению потерь в катушке.
Потери в проводах вызваны тремя причинами:
· Провода обмотки обладают омическим (активным) сопротивлением.
· Сопротивление провода обмотки возрастает с ростом частоты, что обусловлено скин-эффектом. Суть эффекта состоит в вытеснении тока в поверхностные слои провода. Как следствие уменьшается полезное сечение проводника и растет сопротивление.
· В проводах обмотки, свитой в спираль, проявляется эффект близости, суть которого состоит в вытеснении тока под воздействием вихревых токов и магнитного поля к периферии намотки. В результате сечение, по которому протекает ток, принимает серповидную форму, что ведёт к дополнительному возрастанию сопротивления провода.

Еще вопрос-ответ (с того форума):
"- Могут ли катушки управляться напрямую выходами генератора Spooky2 XM, есть ли на выходах встроенные токоограничивающие резисторы?

- Спасибо за информацию... Я не восприимчив к пульту V2.0 и поэкспериментирую, чтобы увидеть, отличается ли он от этого."

Полностью солидарен с этим специалистом. Ведь чем больше сила тока, тем обширнее электромагнитное поле, тем выше активность заряженных частиц на квантовом уровне в зоне образца ДНК, тем настойчивее и эффективнее взаимодействие полей с ДНК организма пациента 

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

У Биомедис Тринити 3 антенны, на порядок мощнее, эффективная дальность от тела до 40 см, прибор надо направлять антеннами на тело.

У Spooky2 нет антенн вообще, есть лишь катушки индуктивности, накрытые сверху мощным магнитом  Так что как антенны они не сработают, тем более на расстоянии 10-100-1000 км. О квантовой запутанности тут уже много написано... Весь смысл в полях, которые окружают образец ДНК.

Первые эксперименты с remote были вообще вот такие, мощные "антенны" 

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)