Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Дешевый генератор вместо Spooky2


Дешевый генератор вместо Spooky2

Сообщений 871 страница 900 из 987

871

Владимирович написал(а):

Если будут какие-то явные результаты, пишите, интересно. При 3,3 В на 150-200 МГц может что-то получится с катушкой D200-300... мм

Где-то встречал ваш пост о том, что на таких катушках вы ставили три витка и клеили скотчем к внутреннему краю ногти, так? Я ничего не перепутал?
Сечение проводов такое же, просто каркас берем для намотки больше.
     Хотя, чтоб достичь этого же эффекта можно использовать наше умножение частоты рисунком, при 50 Мгц с генератора и умножив на четыре синуса, так и выйдем на 200 мгц. По моему на гене Psg - 5 вольт амплитуда на 50 Мгц.

Отредактировано Tab3 (2023-08-06 14:51:40)

0

872

Tab3 написал(а):

Где-то встречал ваш пост о том, что на таких катушках вы ставили три витка и клеили скотчем к внутреннему краю ногти, так? Я ничего не перепутал?
Сечение проводов такое же, просто каркас берем для намотки больше.

Да, так и есть. Частоты у меня 10-15 МГц х4, 15-20 МГц х2, т.е. получается диапазон 30-60 МГц при диаметре 164мм и амплитуде 5,5-6В.
Поэтому до 3,3В катушку видимо надо 200-300мм при 150-200 МГц.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

873

Приветствую!
  Подох генератор Juntek PSG 9080 !
   Начинает загружаться и вырубается. Написал китайцам, пока чешут репу без ответа. Че-то меня уже начинают поднапрягать эти китайцы лоу-энд сегмента. Месяца нет ему и вот накрылся. Причем работал не на катушках 24/7 а иногда на частотах баз типа Cafl. То есть проработал фиг да нифига. Посмотрю, может удасться как-то починить.
   Начинаю смотреть на более именитых китайских собратьев типа Rigol dg822 или аналог на Siglent. Интересная функция Ригола - генератор гармоник. Вообще возможностей управления и настройки частот намного больше, соответственно и цена)

0

874

Tab3 написал(а):

Месяца нет ему и вот накрылся. Причем работал не на катушках 24/7 а иногда на частотах баз типа Cafl. То есть проработал фиг да нифига.

Возможно в этом проблема, если вы использовали низкие частоты, CAFL-частоты в Гц и кГц, эти катушки нельзя использовать на таких частотах, только в МГц-диапазоне, нужны дополнительные резисторы, чтобы была внешняя нагрузка не меньше 50 Ом.

Мне также не очень понятно ваше стремление покупать дорогие генераторы. Я так и не понял, в чем их принципиальное преимущество (да и вы ничего не пишете)? Зачем покупать генераторы по 50+ тыс. за штуку (два канала)?  :dontknow:  Ведь в них лишь один смысл - выдавать стабильную частоту, остальные понты не важны. У меня несколько разных дешевых, методом тыка выяснил, что самые стабильные лишь две модели - FY3224S и JDS6600. MHS5200A и FY8300S однозначно больше не куплю, очень не стабильны, постоянно плывут (но эта проблема решаема заменой кварца на брендовый).

Тут как-то заметил, что частота кальция мне перестала помогать (без него не могу), посмотрел сегодня, а он стоит в генераторе MHS5200A и там частота уплыла на 200+ Гц, какой-то глюк. Придется их убрать вообще и поставить свободные FY3224S (все руки не доходят купить брендовые бу OCXO).

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

875

Владимирович написал(а):

Возможно в этом проблема, если вы использовали низкие частоты, CAFL-частоты в Гц и кГц, эти катушки нельзя использовать на таких частотах, только в МГц-диапазоне, нужны дополнительные резисторы, чтобы была внешняя нагрузка не меньше 50 Ом.

Мне также не очень понятно ваше стремление покупать дорогие генераторы. Я так и не понял, в чем их принципиальное преимущество (да и вы ничего не пишете)? Зачем покупать генераторы по 50+ тыс. за штуку (два канала)?    Ведь в них лишь один смысл - выдавать стабильную частоту, остальные понты не важны. У меня несколько разных дешевых, методом тыка выяснил, что самые стабильные лишь две модели - FY3224S и JDS6600. MHS5200A и FY8300S однозначно больше не куплю, очень не стабильны, постоянно плывут (но эта проблема решаема заменой кварца на брендовый).

Тут как-то заметил, что частота кальция мне перестала помогать (без него не могу), посмотрел сегодня, а он стоит в генераторе MHS5200A и там частота уплыла на 200+ Гц, какой-то глюк. Придется их убрать вообще и поставить свободные FY3224S (все руки не доходят купить брендовые бу OCXO).

Я как-то писал раньше: я не использую катушки вашего дизайна 10-витковые на частотных базах типа Cafl. У меня для этого есть другого типа катушки и индукторы. Индуктор на 350 ом, катушки типа петля и пояс на 9-10 ом.
     Работа с базами частот лекарств у меня лишь одно из направлений исследования. Для частот лекарств имхо нормас использовать Juntek jds2900.
   Но для всего диапазона частотных баз хочется иметь хоть один нормальный генератор с интересной функциональностью. Склоняюсь возможно к Спуки Generator X Pro. Хорошие функциональные возможности и главное -сопряжение с их программой.
     По Psg 9080 китаец обещает скинуть прошивку, фиг знает поможет или нет. Визуально в нем ничего не сгорело. Глюк какой-то инициализации.

+1

876

Касательно стабильности и точности частот дешевых генераторов - тоже большие вопросы. Синтезируют они волну из отрезков, чем выше разрядность и чем больше точек на волну - тем точнее сигнал. Про огромный джиттер на дешевых генераторах вообще молчу. И совсем не факт, что этот джиттер полезен для наших целей.
   В Спуки например есть функция биения частоты вокруг основной, ее можно задавать в процентном отношении, и это все будет предсказуемо. Единственно важный вопрос - насколько они улучшили Генератор Х Про по сравнению с простым геной ХМ, который есть и у вас. И я помню вы его точность меряли и он там че-то врал безбожно. По ходу у них в программе есть анализатор частоты используемый в биосканировании и прога сама корректирует слегонца плывущие частоты, хотя что там выступает опорной эталонной частотой мне не ясно.

Касательно более дорогих генераторов, одна функция генератора гармоник чего стоит. Коротко в видосе:
https://youtu.be/uyQLo53_Tok

0

877

Tab3 написал(а):

Касательно более дорогих генераторов, одна функция генератора гармоник чего стоит. Коротко в видосе:
https://youtu.be/uyQLo53_Tok

Теперь вас понял. Такой генератор (в количестве одного) хорош для исследовательских целей, для поиска чего-то нового. У меня к этому другой подход, беру количеством (20+ каналов на одного человека): любой цифровой генератор выдает весь спектр нужных гармоник, вне зависимости от формы сигнала, все это было видно спектроанализатором. Но т.к. при умножении частоты нельзя использовать меандр (много мусора), я перешел на синус. Не знаю, есть ли смысл "дорисовывать" дополнительные гармоники, ведь в нашем случае главные - октавы от опорной частоты.

Джиттер в целом совсем незначительный, какого-то вреда от него не заметил, возможно даже есть польза, если кварц не очень точный, ведь мелкое "блуждание" вокруг заданной частоты помогает всякий раз попадать в нужную :jumping:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

878

Владимирович написал(а):

Первой покупкой в линейке Spooky2 был для меня "Spooky2-XM Generator Remote Kit" за ~$170

Одного генератора конечно мало. На одного человека желательно 3-5 одновременно работающих генераторов, а если речь о семье и родственниках, то уже не удивляюсь, что есть люди, использующие по 20-40 генераторов.

Программа Spooky2 лучшая из всего, что есть. Но, остановившись на инфопереносе свойств веществ, лично для себя решил упростить всё и не покупать много генераторов Spooky2. У программы есть одно неудобство: два канала работают с одними частотами в противофазе. Для инфопереноса это не обязательно, можно разделить каналы, но записывать раздельно частоты в программе Spooky2 не очень удобно. Также не оправдал себя remote-блок из-за его конструкции: две спирали формируют емкость, что порождает ток смещения и крайне слабый ЭМ-поток только на входе спиралей. Это принципиальная ошибка. В remote-пульте упор идет на мифическую "скалярную энергию", популярную лишь в среде эзотериков-фантазеров   Для инфопереноса частот через образец ДНК важен максимально возможный ЭМ-поток от лабораторного DDS генератора, поэтому remote-блок был выброшен и поставлены нормальные катушки-индукторы, позволяющие почти беспрепятственно двигаться току, сопротивление всего 30-50 Ом.

Есть вполне себе бюджетное решение, цена вопроса всего ~$52-65 с бесплатной доставкой и с неплохой программой управления:

Это генераторы серии FY3200S. Популярная 2-х канальная модель FY3224S

В чем немного повезло: программа к этому генератору в комплекте сырая и глючная и нашлись умельцы, написавшие простую, но удобную программку. У меня к ней есть исходники, написана в VB.NET Microsoft. Но я в этом не разбираюсь, было бы неплохо её поправить-улучшить. Приглашаю умельцев помочь в этом вопросе. Нужно добавить: настройки канала 2 сделать, как и в первом канале, с пресетами. В редактор пресетов добавить последовательную работу списка частот с произвольно выставленном временем работы каждой частоты и чтобы можно было зациклить выполнение пресета. Таких отдельных пресетов должно быть неограниченное количество... Редактирование в файле CSV (это уже есть). Вот тут еще пояснение - Что исправить в программе

Можно создавать пресеты в CSV формате

Записывать частоты в память генератора

А также рисовать любые формы сигналов с помощью доп. программы - TTi Waveform Manager Plus

Еще неплохой генератор MHS5200A. Но он плохо держит макс. амплитуду с такими катушками, поэтому я вычеркнул его из будущих покупок, в нем надо заменить термистор на перемычку, чтобы не перегревался и не выключался.  FY3224S три штуки отлично работают...

Посмотрел FY3224S на осциллографе. Судя по картинкам, он не хуже своих китайских собратьев с ценником до $120.





Для инфопереноса наилучшая форма сигнала Меандр, это показал осциллограф, подробнее тут - ЧАСТОТЫ ВЕЩЕСТВ: наши тесты

Так выглядит меандр, проходя через катушку индуктивности

Тут подробнее, почему меандр лучший - Spooky2: мои катушки

Кстати, хотел поинтересоваться по Спуки ХМ гене. Этот Буст у них формирует удвоение вольтажа с двух каналов, насколько я понял. (Один канал работает с положительной частью сигнала, а второй с отрицательной) Таким образом результирующая амплитуда не 20в пик-пик, а 40 вольт.  Не проверяли этот вариант? Или так только в новом генераторе Х Pro?

Колоидное серебро выход у них наоборот, подключен через резистор для уменьшеной амплитуды.

Отредактировано Tab3 (2023-08-12 09:04:53)

0

879

Tab3 написал(а):

Кстати, хотел поинтересоваться по Спуки ХМ гене. Этот Буст у них формирует удвоение вольтажа с двух каналов, насколько я понял. (Один канал работает с положительной частью сигнала, а второй с отрицательной) Таким образом результирующая амплитуда не 20в пик-пик, а 40 вольт.  Не проверяли этот вариант? Или так только в новом генераторе Х Pro?

Сейчас уже не вспомню, а тогда не проверял.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

880

Как-то раньше писал про такой опорный OCXO-хаб сразу для нескольких генераторов - uBlox NEO-7M: эталон частоты GPS
Оказалось, что уже два года прошло, я так себя и не заставил его прицепить, то лень, то стремно, вдруг всё спалю нафиг  :D

Учитывая, как меня подвела частота кальция в плохом генераторе MHS5200A (двухногий кварц на 16 МГц), все-таки займусь этим вопросом... После подстройки генератора зубы опять скрипят. Значит точность очень важна в этом деле, хотя бы в пределах 5-20 Гц, но никак не 200+ :writing:

Цены конечно уже ушли - Ссылка

Тут видео, как эталон цеплять, оставив старый TCXO на месте - uBlox NEO-7M: эталон частоты GPS

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

881

Приветствую.
   Гену восстановил перепрошивкой, тестирую.
   По Спуки генам, их буст - это просто контактное соединение последовательно портов. При желании можно повторить и на других генах, но аккуратно, не ясно как именно внутри у них все схемотехнически связано.
   Итак, если мы хотим удвоить напряжение, выставляем частоту на первом выходе гены, скажем 1 000 герц. На втором порту выхода делаем те же установки. Волна - меандр, дьюти - 50%. Единственное, второй выход смещаем по фазе на 180 градусов. Минуса выходов соединяем. Сигнал берем с плюсов. Получаем на выходе удвоение вольтажа. Вот и весь буст Спуки)

+1

882

Владимирович написал(а):

Как-то раньше писал про такой опорный OCXO-хаб сразу для нескольких генераторов - uBlox NEO-7M: эталон частоты GPS
Оказалось, что уже два года прошло, я так себя и не заставил его прицепить, то лень, то стремно, вдруг всё спалю нафиг  

Учитывая, как меня подвела частота кальция в плохом генераторе MHS5200A (двухногий кварц на 16 МГц), все-таки займусь этим вопросом... После подстройки генератора зубы опять скрипят. Значит точность очень важна в этом деле, хотя бы в пределах 5-20 Гц, но никак не 200+

Цены конечно уже ушли - Ссылка

Тут видео, как эталон цеплять, оставив старый TCXO на месте - uBlox NEO-7M: эталон частоты GPS

Вы полностью правы, без частотомеров и опорных эталонных осциляторов в нашем деле делать нечего вообще. Меняя частоты с баз данных часто я вообще подвесил частотомер сзади Psg гены, там есть синхронизирующий выход. И так постоянно мониторю чем я облучаюсь, подстраивая по необходимости частоту на экране гены. Иначе излучаемся фиг знает чем , ожидая результата, которого может и не быть ввиду погрешностей.

+1

883

Еще такое наблюдение: после того, как меня подвела частота кальция, стал каждый день смотреть за генераторами SDR-приемником, раньше как-то забывал. И вот заметил такое: 2-3 дня все генераторы немного плывут, меньше всего FY3224S, но бывает по несколько дней подряд, когда все генераторы держат частоту идеально, все кварцы молодцы  :D  При этом у меня на всех проводах питания стоят ферритовые кольца. Тут по-моему единственный ответ - броски по питанию в городской сети 220В, китайские блоки питания на них как-то реагируют и это сказывается на кварцах. Я не знаю, какой еще тут может быть ответ  :dontknow:

Получается, что надо ставить на общее питание генераторов стабилизатор напряжения 220В, типа Ресанта. Как раз стоит без дела, буду дальше смотреть...

P.S. И да, действительно нужен бесперебойник, переключался на Ресанту, два генератора при переключении питания (пара секунд) сильно уплыли (FY8300S и JDS6600)

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+2

884

Владимирович написал(а):

Еще такое наблюдение: после того, как меня подвела частота кальция, стал каждый день смотреть за генераторами SDR-приемником, раньше как-то забывал. И вот заметил такое: 2-3 дня все генераторы немного плывут, меньше всего FY3224S, но бывает по несколько дней подряд, когда все генераторы держат частоту идеально, все кварцы молодцы    При этом у меня на всех проводах питания стоят ферритовые кольца. Тут по-моему единственный ответ - броски по питанию в городской сети 220В, китайские блоки питания на них как-то реагируют и это сказывается на кварцах. Я не знаю, какой еще тут может быть ответ  

Получается, что надо ставить на общее питание генераторов стабилизатор напряжения 220В, типа Ресанта. Как раз стоит без дела, буду дальше смотреть...

P.S. И да, действительно нужен бесперебойник, переключался на Ресанту, два генератора при переключении питания (пара секунд) сильно уплыли (FY8300S и FY6600)

Питание надо стабилизировать - это точно. Но по-моему надо еще ставить фильтр помех покруче, чем просто ферритовые кольца. Видел в Китае что-то типа таких фильтр блоков:

Четырехступенчатый подавитель фильтра электромагнитных помех EMI Ac 220 В, дифференциальный режим, усилитель питания EMC
https://a.aliexpress.com/_EwhXDrz
Или в виде законченного устройства :
https://a.aliexpress.com/_EzzEyXD

+1

885

Хочу поделиться субъективными наблюдениями. Я уже писвл, что катушки, которые я сделал 10 витковые как-то слабо действовали на меня ( есть нюансы не соысем верного изготовления. (То у меня кабель был с большой изоляцией, то потом взял кабель с изоляцией поменьше, но накрутил на диаметр 25 мм, что тоже по ходу великовато.) Решил я  внести усиление сигнала на катушку и подал с двух каналов генератора сигнал по типу как у Спуки выполнен Буст.
   Наши генераторы показывают вольтаж 20 вольт амплитуды, но это вольтаж на High-z высокоомный выход. По факту у нас на 50 омной нагрузке - 10 вольт пиктупик. Я удвоил напряжение ( описывал как нескольктми постами выше). Сейчас у меня работают два канала на одну катушку . На экране гены 17 вольт на канал. По факту примерно так же. На катушке измеренное петлей осцилографа поле в 1,2-1,25 вольта.
     Мне кажется, что таким образом я начал чувствовать влияние частот намного больше, пока наблюдаю уже дня два. Каких-то побочек не замечаю. Питание подаю с на гену Psg через аккумулятор.

+1

886

По генератору на микросхеме Sis5351  ниче положительного сказать не могу. Сам по себе включенный дает погрешность на 200 мегагерц 5-7 тысяч герц. Попытался учесть погрешность калькуляиором. Хрен, все равно периодически плывет непредсказуемо в любую сторону в 100 -900 герц. Весьма чувствителен к вибрации, чуть потрясти и частота тоже уплывает. У него есть какой-то там вход еще, возможно для внешнего опорного https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/182/t53778.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/182/t956079.jpg
кварца, но я пока не разобрался так ли это.

+1

887

Владимирович написал(а):

Еще такое наблюдение: после того, как меня подвела частота кальция, стал каждый день смотреть за генераторами SDR-приемником, раньше как-то забывал. И вот заметил такое: 2-3 дня все генераторы немного плывут, меньше всего FY3224S, но бывает по несколько дней подряд, когда все генераторы держат частоту идеально, все кварцы молодцы    При этом у меня на всех проводах питания стоят ферритовые кольца. Тут по-моему единственный ответ - броски по питанию в городской сети 220В, китайские блоки питания на них как-то реагируют и это сказывается на кварцах. Я не знаю, какой еще тут может быть ответ  

Получается, что надо ставить на общее питание генераторов стабилизатор напряжения 220В, типа Ресанта. Как раз стоит без дела, буду дальше смотреть...

P.S. И да, действительно нужен бесперебойник, переключался на Ресанту, два генератора при переключении питания (пара секунд) сильно уплыли (FY8300S и JDS6600)

У меня тоже плывут, но не все. Тот что куплен в России в магазине более стабилен. А плывут я заметил от изменения температуры в комнате. Попробуйте на ночь открыть окошко или кондиционер включить.

0

888

Pilot написал(а):

У меня тоже плывут, но не все. Тот что куплен в России в магазине более стабилен. А плывут я заметил от изменения температуры в комнате. Попробуйте на ночь открыть окошко или кондиционер включить.

Это вряд ли. Температура внутри корпусов генераторов достаточно стабильна, внешнее изменение температуры в 5-10 градусов не повлияет, скорее всего вы также заметили изменения от скачков напряжения. Такое бывает в сети при подключении какой-то большой нагрузки, типа кондиционеров, люди вечером приходят с работы и включают их, а также электроплиты...

Выше я написал, что у меня это произошло при подключении стабилизатора Ресанты, видимо в сети было 225-230В, а Ресанта выдала в генераторы ровно 220. Это могло повлиять на блоки питания и кварцы.

Все генераторы у меня куплены в Китае и стоят кварцы 10, 16, 24 МГц.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

889

Tab3 написал(а):

     Мне кажется, что таким образом я начал чувствовать влияние частот намного больше, пока наблюдаю уже дня два. Каких-то побочек не замечаю. Питание подаю с на гену Psg через аккумулятор.

Я думаю, что все, кто испытал на себе воздействие частот веществ и получил реальный результат, согласятся, что это странно и удивительно. Это никак не связано с плацебо (потому что работает годами), при этом мы все учились в школе (и в ВУЗах), тогда об этом не знали. Но каким образом мозг способен синтезировать вещество в организме, как работает этом механизм - я лично могу лишь гадать. Но все возможные ответы - за рамками официальной науки, это всё связано с холодным ядерным синтезом и с т.н. трансмутацией, и конечно с информационной составляющей ЭМ-поля - торсионным полем, о котором официалы помалкивают, потому что это не измеряется приборами напрямую, а отслеживать следы этого поля - за это им денег не дадут, ибо не вписывается в рамки протоколов исследований :rain:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

890

Владимирович написал(а):

Я думаю, что все, кто испытал на себе воздействие частот веществ и получил реальный результат, согласятся, что это странно и удивительно. Это никак не связано с плацебо (потому что работает годами), при этом мы все учились в школе (и в ВУЗах), тогда об этом не знали. Но каким образом мозг способен синтезировать вещество в организме, как работает этом механизм - я лично могу лишь гадать. Но все возможные ответы - за рамками официальной науки, это всё связано с холодным ядерным синтезом и с т.н. трансмутацией, и конечно с информационной составляющей ЭМ-поля - торсионным полем, о котором официалы помалкивают, потому что это не измеряется приборами напрямую, а отслеживать следы этого поля - за это им денег не дадут, ибо не вписывается в рамки протоколов исследований

Если тщательно подойти к вопросу воздействия на нас электромагнитных полей и частот с практической точки зрения,  первое что нам необходимо - стабильное питание без импульсных бросков сети 220 вольт и всех частотных диапазонов, которые там присутствуют в розетке.
   Возможно это сделать только питанием с аккумуляторов. Но другая проблема - емкость этих акумов,чтоб протянуть долгую работу гены или тем более когда ген много.
    Но даже, если мы этот вопрос решим емкостными аккумуляторами - остается электромагнитный смог в воздухе, и тогда прийдется сооружать клетку фарадея и ставить туда генераторы и катушки ( или только катушки?). Думаю эффект квантовой запутанности не должен пропасть из-за изоляции от внешних электромагнитных полей.
   Вообще,  когда вы измеряли частоты спектроанализатором, то там видимо такой коктейль частот смешанных между собой, что и не совсем ясно как это все влияет на нас.
   Я придерживаюсь того, что надо сигнал терапевтический чистить максимально. И эта задача не такая простая как кажется.

0

891

Tab3 написал(а):

    Но даже, если мы этот вопрос решим емкостными аккумуляторами - остается электромагнитный смог в воздухе, и тогда прийдется сооружать клетку фарадея и ставить туда генераторы и катушки ( или только катушки?). Думаю эффект квантовой запутанности не должен пропасть из-за изоляции от внешних электромагнитных полей.

Я поигрался с разными вариантами экранирований, в итоге отказался от всего такого - ЧАСТОТЫ ВЕЩЕСТВ: наши тесты

Был какой-то короткий эффект, но это просто плацебо. Дальше уже не работало ничего. В итоге пришел к выводу, что экранировать ЭМ-поле нельзя, т.к. чем оно больше, тем больше его торсионная информационная составляющая. Да, квантовая запутанность работает, но торсионное поле усиливает общий эффект.

Пока еще не могу ничего сказать про использование бесперебойника, нашел старый на балконе, отмыл от пыли проточной водой, жду, когда высохнет (пару недель)... Свежие для него аккумы есть в наличии.

Tab3 написал(а):

   Вообще,  когда вы измеряли частоты спектроанализатором, то там видимо такой коктейль частот смешанных между собой, что и не совсем ясно как это все влияет на нас.
   Я придерживаюсь того, что надо сигнал терапевтический чистить максимально. И эта задача не такая простая как кажется.

В спектроанализаторе я видел кучу верхних гармоник и фазовые шумы от компонентов генератора и самого анализатора. Наиболее чистая картинка была (при умножении частот) у синуса. Если частоты не умножать, то лучший по количеству гармоник меандр.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

892

Владимирович написал(а):

Я поигрался с разными вариантами экранирований, в итоге отказался от всего такого - ЧАСТОТЫ ВЕЩЕСТВ: наши тесты

Был какой-то короткий эффект, но это просто плацебо. Дальше уже не работало ничего. В итоге пришел к выводу, что экранировать ЭМ-поле нельзя, т.к. чем оно больше, тем больше его торсионная информационная составляющая. Да, квантовая запутанность работает, но торсионное поле усиливает общий эффект.

Пока еще не могу ничего сказать про использование бесперебойника, нашел старый на балконе, отмыл от пыли проточной водой, жду, когда высохнет (пару недель)... Свежие для него аккумы есть в наличии.

В спектроанализаторе я видел кучу верхних гармоник и фазовые шумы от компонентов генератора и самого анализатора. Наиболее чистая картинка была (при умножении частот) у синуса. Если частоты не умножать, то лучший по количеству гармоник меандр.

У меня есть 12 вольтовый на 100 ампер часов литий-железофосфатный акум. На нем в основном издеваюсь. Могу сказать точно,что при использовании аккума - сигнал чистый а по субъективному ощущению - намного лучше влияет на организм. Имею , например, плазменную бытовую лампу-светильник, пытаюсь иногда ее использовать экспериментально для облучения себя. Так когда ее питаешь от аккума -все норм, но как только включаю ее блочок питания на 220 вольт преобразователь - сразу ощутимы головные боли.

+1

893

Наши Dds генераторы создают волну из кусочков (дискретно, 14 бит вертикальное разрешение). Из-за этого видимо даже у синуса есть гармоники, хотя книжка говорит, что их там быть не должно. Мне интересно как скажется 16 битная дискретизация у более навороченных генераторов на качество самой волны и сигнал терапевтически.

+2

894

Tab3 написал(а):

Наши Dds генераторы создают волну из кусочков (дискретно, 14 бит вертикальное разрешение). Из-за этого видимо даже у синуса есть гармоники, хотя книжка говорит, что их там быть не должно.

Да, я тут с картинками показывал - Гармоники

Tab3 написал(а):

Мне интересно как скажется 16 битная дискретизация у более навороченных генераторов на качество самой волны и сигнал терапевтически.

Возможно так будет лучше, подрастут амплитуды гармоник, но этого удорожания лечения можно избежать, увеличив диаметр катушки  8-)

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+2

895

Владимирович написал(а):

Да, я тут с картинками показывал - Гармоники

Интересная ветка, не читал еще, ознакомлюсь детальнее, спасибо.

Сижу вот себе, думаю, большинство генераторов стараются давить гармоники так как это считается плохо для целей исследования аппаратуры. Но в нашем случае надо как раз наоборот, чтоб гармоники были сильными. Не знаю точно как реализован гармонический генератор в серии моделей Ригол dg822 , но там можно до восьмой гармоники по-моему включать и выключать и манипулировать ими по фазе. Если сам гена не будет давить гармоники ближайшие в себе, возможно и на катушку они выйдут " в расцвете сил" так сказать)). Остается дело за малым, купить и  проверить на опыте или дождаться пока кто-то из наших коллег заимеет подобную штучку и опишет че там и как.
   А учитывая что нас, энтузиастов, тут немного, то скорее будет купить).. На Спуки форуме вообще люди слегка затянутые, от них нормальных исследований особо не дождешься)

Отредактировано Tab3 (2023-08-20 14:32:49)

0

896

В догонку по генераторам, имею два генератора jds2900. Один купил раньше, второй чуть позже. Первый гена стабилен более менее, погрешность 7 герц на частоте 4,5 мегагерца. Работает сейчас на катушке. Второй купленный позже, модель один в один, погрешность 53 герца на 4,5 мегагерца и чуть более нестабильна , плывет. Оба гены запитаны от аккумов, потому броски сети исключаем. Короче все эти гены дешевые - лотерея, все зависит от умелых китайских ручек. Без частотомера я бы и рядом про это не подумал, что такое возможно. Потому частотомер -  наше все)

Отредактировано Tab3 (2023-08-20 14:42:17)

+2

897

Tab3 написал(а):

Оба гены запитаны от аккумов, потому броски сети исключаем. Короче все эти гены дешевые - лотерея, все зависит от умелых китайских ручек. Без частотомера я бы и рядом про это не подумал, что такое возможно.

Действительно странно. У этого генератора питание 5В, вы подаете с такого аккумулятора или как-то преобразовываете с 12-вольтового? Плывет в процессе или при переключении питания (смены аккумулятора)? Я заметил, что частота кварца сдвигается только при переключении питания или бросках напряжения в сети.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

898

Владимирович написал(а):

Действительно странно. У этого генератора питание 5В, вы подаете с такого аккумулятора или как-то преобразовываете с 12-вольтового? Плывет в процессе или при переключении питания (смены аккумулятора)? Я заметил, что частота кварца сдвигается только при переключении питания или бросках напряжения в сети.

У меня есть акум на 12 вольт, к нему стоит инвертор Datauboss (не включен сам инвертор), но в этом инверторе не включенном есть порты  Юсб которые работают на 5 вольт. Так запитан гена один.
    Второй я питал зарядной станцией переносной Ecoflow river 2 max . В ней тоже есть Юсб порты. Просто с ней удобнее носиться по дому туда-сюда.  https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/182/t645482.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/182/t623261.jpg

Примерно за три часа поплыл на 3,5 герца точно. На частотомере статистика чуть меньше чем за 2 часа.

+1

899

У меня в мануале к частотомеру указано:

Чувствительный вход CH1:
50 Ом: 25 мВ (среднеквадратичное значение) — 2 В (среднеквадратичное значение)

Интересно, у вас также? Если подать 10В, скажется ли это на стабильности самого частотомера? :dontknow:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

900

Владимирович написал(а):

У меня в мануале к частотомеру указано:

Чувствительный вход CH1:
50 Ом: 25 мВ (среднеквадратичное значение) — 2 В (среднеквадратичное значение)

Интересно, у вас также? Если подать 10В, скажется ли это на стабильности самого частотомера?

Я подавал на частотомер с другого гены и 20 вольт, нет никаких проблем ему, считает все стабильно вроде, обычно я переключаю на 1 мегаом вход, но иногда забыааю)

Отредактировано Tab3 (2023-08-20 18:21:34)

0


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Дешевый генератор вместо Spooky2