Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Spooky2: пресеты

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

С того форума.

Я думаю, что вылечил себя. Это то, что я сделал.

Ранее я писал о моей проблеме с гневом, яростью, беспокойством и раздражительностью.

(Я страдаю от гнева, ярости и беспокойства.
Настоящая хардкорная ярость, иногда мне хочется совершить убийство. :|
Какие программы я должен запустить, чтобы вылечить эту проблему?)

У меня были генераторы GX и XM около месяца, и за это время я запустил многие программы в базе данных Spooky2. Возможно, 100 или более из них. Я также сделал 11-дневный протокол Terrain - BY, как и просил. Вместо этого я обнаружил, что получаю лучшие результаты, выполняя сканирование с биологической обратной связью, за которым следует сеанс убийства, основанный на результатах сканирования. Но это только уменьшило бы мои симптомы на 20%, и симптомы всегда возвращались.

Я всегда думал, что мои эмоциональные проблемы были из-за чрезмерного роста патогена в толстой кишке, так как многие типы аутизма имеют эту основную причину. Но только когда участник форума Джон ... поделился этими ссылками ...,то я начал подозревать, что это может быть организм в моем теле (кровоток), который может быть причиной этой проблемы.

Я всегда верил работам Хильды Кларк, с тех пор я прочитал её книгу "Неизлечимых болезней нет". Вот где началось мое частотное путешествие. Это в конечном итоге привело меня к Spooky2. Вот ее заявленная пропускная способность организмов, которую я разместил здесь несколько раз:

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t536416.png

Давайте взглянем на то, что она сказала в своей книге (подчеркиваю мой акцент):

«В 1993 году мой сын Джеффри присоединился ко мне, и мы попробовали новый подход. Он запрограммировал генератор частоты, управляемый компьютером, чтобы автоматически охватывать все частоты. Населенный всеми паразитами, вирусами и бактериями, от 290 000 Гц до 470 000 Гц. На каждую 1000 Гц он затрачивал около трех минут. Это было более эффективно, но это означало потратить десять часов на удар.

И снова результаты оказались неутешительными. Боль при артрите, боли в глазах, простуда улучшились, но не полностью вылечены за ночь Месяцы спустя я обнаружил, что организмы передавали от 170 000 до 690 000 Гц. Моя коллекция образцов была явно неполной. Чтобы охватить этот больший диапазон, тратить три минуты на каждую 1000 Гц, потребуется 26 часов. Все еще стоит сделать, если это действительно поможет всем нашим болезням. Но даже этот метод выстрела не был на 100% эффективным по причинам, которые еще предстоит выяснить. «

Позже она объясняет, почему ее результаты «не были эффективны на 100%»:

« Чтобы убить все, нужно три процедуры. Зачем? Первый удар убивает вирусы, бактерии и паразиты. Но через несколько минут бактерии и вирусы (разные) часто повторяются. Я делаю вывод, что они заражали паразитов и убивали их, освобождая их . Второй удар убивает выпущенные вирусы и бактерии, но вскоре несколько вирусов появляются снова. Должно быть, они заражали некоторые из последних бактерий. После третьего удара я никогда не найду вирусов, бактерий или паразитов, даже спустя несколько часов.

Почему вирус внутри паразита не умер после первого удара? Это может быть потому, что электричество распространяется на внешнюю сторону вещей. Тело паразита экранировало интерьер. Вот почему мои более ранние, перспективные работы часов расходы на генератор частот дает лишь частичное или временное улучшение, это было сделано только один раз, а не три раза.И это объясняет, почему однократное лечение с помощью генератора частоты или zapper часто дает вам простуду! »

Она говорит, что вам нужно выполнить частотный прогон три раза, потому что мертвые паразиты высвобождают свои бактерии и вирусы, таким образом повторно заражая вас, и поэтому симптомы возвращаются. Три процедуры гарантируют, что шансов на повторное заражение не будет.

Итак, что я сделал?
Я создал программу для работы от 40 кГц до 500 кГц с шагом 1 кГц при 3 минутах на шаг. В результате получается 23-часовая программа. Я выбрал эту частотный диапазон, потому что это заявленный диапазон Кларка для всего: от грибков до бактерий и вирусов. Почему я использовал шаг 1 кГц?

Я не был уверен, какой режим запустить, потому что это требует 23 часов, поэтому я рискнул и попробовал дистанционный режим. Я не мог провести 23 часа в контактном режиме, как мне показалось, поэтому пока попробую дистанционно.

Так что же случилось?
Я начал программу в 8 часов утра 22 июля 2019 года, но днем ​​ничего не чувствовал. Перед сном машина достигла диапазона бактерий и вирусов ~ 280 кГц. Я лег спать, потому что я был сделан на весь день. Теперь произошло самое удивительное, я просыпался несколько раз за ту ночь, когда все мое тело испытывало боль. Я знал, что это был герпес, поэтому я сосредоточился на том, чтобы вернуться ко сну, и в конце концов понял. Когда я проснулся утром, я почувствовал себя другим человеком. Мой разум чувствовал себя абсолютно ясно.

Я продолжал запускать эту программу в течение следующих трех дней, поскольку Кларк потребовал предотвратить повторное заражение. С тех пор у меня не было проблем с яростью, и мои другие симптомы также улучшились. Я могу есть углеводы, не впадая в ярость. : D

Я все еще испытываю некоторую ярость, но примерно на 10% от того, что было. Я нахожу это намного лучше.

Почему ярость не исчезла полностью?
Я думаю, что годы атаки патогенов повредили мою ткань надпочечников либо прямой атакой патогена, либо атакой моей собственной иммунной системы. Так что моей железистой ткани нужно время, чтобы зажить, чтобы я полностью восстановилась.

Что я сейчас делаю?
Сейчас я использую новый диапазон: от 40 кГц до 900 кГц с шагом 1 кГц при 3 мин на шаг (всего 43 часа). Я расширил диапазон до 900 кГц, чтобы охватить крупных паразитов, таких как черви, которые могли содержать некоторые микроорганизмы, которые вызывали мои проблемы. Я не хочу, чтобы они заразили меня.

Я посмотрел на программы BFB, которые я запускал, в общей сложности я провел 196 часов в сеансах убийства в контактном режиме из сканирования GX. Но это ничего не дало по сравнению с одной 23-часовой, от 40 кГц до 500 кГц, программой, которую я запускал.

Я не признаю, что я только что вылечился. Я буду ждать, пока не пройдет 6 месяцев, и я останусь без симптомов. Я не могу сказать, являются ли эти результаты временными или постоянными.

Я поделился своим опытом для тех, кто тоже страдает. Эта программа может быть то, что вы хотите попробовать. То, что он работает в удаленном remote-режиме, делает его чрезвычайно удобным.
...
Как я себя чувствую?
Я чувствую, что с каждым днем ​​мне становится лучше, хотя я каждый день запускаю программу с разными пресетами.

Что я планирую дальше?
Я еще не запускал программу в контактном режиме. В эту пятницу я собираюсь протестировать программу (23 часа) в контактном режиме. Я загружу программу на свой GX и запускаю ее непосредственно с GX, так что мне не нужно будет подключать ее к ПК.

Почему эта программа не находится в базе данных Spooky2?
Возможно , эта часть Кларка работы было упущено или забыто. Ее ссылка на нее появляется только в тех абзацах, которые я цитировал в своем первом посте.

Достаточен ли интервал 1 кГц (размер шага)?
Есть всего 223 частоты организма, которые каталогизировал Кларк. Я перечислил ее данные ниже. Я добавил колонку Organism Range , это разница между низкой и высокой частотой для этого организма. Например, цитохалазин B (первый в списке), диапазон составляет 0 (низкий = 77 и высокий = 77, таким образом, разница составляет 77 - 77 = 0). Я отсортировал данные по возрастанию диапазона.

Частоты патогенов

Organism                        Low (kHz)   High (kHz)   Organism Range
Cytochalasin B                  77          77           0
Arcyria                         81          81           0
Sterigmatocystin                88          88           0
Cytochalasin B (2nd)            91          91           0
Sterigmatocystin (2nd)          96          96           0
Zearalenone                     100         100          0
Lycogala                        126         126          0
Sterigmatocystin (4th)          126         126          0
Sterigmatocystin (3rd)          133         133          0
Aflatoxin                       177.19      177.19       0
Stemonitis                      211         211          0
Sorghum syrup                   277         277          0
Griseofulvin                    288         288          0
Ergot                           295         295          0
Shigella sonnei                 318         318          0
Salmonella enteriditis          329         329          0
Haemophilus influenzae          336.41      336.41       0
Schistosoma mansoni             353         353          0
Escherichia coli (E. coli)      356         356          0
Loa loa                         360.55      360.55       0
Enterobacter aerogenes          374         374          0
Staphylococcus aureus (s        381         381          0
Shigella dysenteriae            390.09      390.09       0
Adenovirus                      393         393          0
Shigella flexneri               394         394          0
Toxoplasma (human strai         395         395          0
Schistosoma haematobiu          473         473          0
Taenia solium (cysticercu       475         475          0
Demodex folliculorum foll       682         682          0
Dermatophagoides dust           707         707          0
Meal mite                       718         718          0
Sarcoptes scabei itch           735         735          0
Bacteroides fragilis (2nd)      325.7       326          0.3
Herpes simplex 1 (2nd)          345.35      345.75       0.4
Nocardia asteroides             354.95      355.35       0.4
Treponema pallidum              346.85      347.4        0.55
Wart papilloma cervix sm        404.05      404.6        0.55
Bacteroides fragilis            324.3       325          0.7
Streptococcus sp. group         368.15      368.85       0.7
Sub terminal spores bac.        385.15      385.95       0.8
Coxsackie virus B-4 (2nd)       363.9       364.9        1
Escherichia coli (E. coli)      392         393          1
Mycobacterium phlei             409.65      410.65       1
Ornithonyssus bird mite         877         878          1
Mycoplasma                      322.85      323.9        1.05
Corynebacterium xerosis         315.65      316.8        1.15
Fischoedrius elongatus          441.75      443.2        1.45
Plasmodium falciparum s         372.3       373.8        1.5
Trypanosoma lewisi (bloo        424.5       426          1.5
Anaplasma marginale             386.4       388          1.6
Trichinella spiralis (muscl     403.85      405.57       1.72
Chilomastix cysts (rat)         388.95      390.7        1.75
Herpes simplex 1                291.25      293.05       1.8
Branhamella (Neisseria)         394.9       396.7        1.8
Blepharisma                     405.65      407.45       1.8
Eurytrema pancreaticum          420.35      422.3        1.95
Wart human papilloma pl         404.7       406.75       2.05
Bacillus anthracis (2nd)        363.2       365.3        2.1
Chilomastix cysts (rat) (2      425.2       427.3        2.1
Histomonas meleagridis (l       376.55      378.7        2.15
Bacillus cereus                 373.65      375.85       2.2
Coxsackie virus B-4             361.45      363.7        2.25
Proteus vulgaris (3rd)          327.2       329.5        2.3
Wart L arm                      343.65      345.95       2.3
Bordetella pertussis            329.85      332.25       2.4
Cytomegalovirus (CMV) a         408.35      410.75       2.4
Tobacco mosaic virus            427.15      429.55       2.4
Echinococcus multilocula        455.85      458.35       2.5
Neisseria gonorrhea             333.85      336.5        2.65
Serratia marcescens             349.45      352.1        2.65
Bacteria capsules (capsul       416.05      418.75       2.7
Endolimax nana trophozo         394.25      397.1        2.85
Endolimax nana (2nd)            430.5       433.35       2.85
Fasciola hepatica miracidi      421.75      424.7        2.95
Dirofilaria immitis             408.15      411.15       3
Gyrodactylus                    378.75      381.8        3.05
Borellia burgdorferi            378.95      382          3.05
Clonorchis sinensis             425.7       428.75       3.05
Streptococcus pneumoni          366.85      370.2        3.35
Pseudomonas aeruginos           331.25      334.6        3.35
Entamoeba coli trophozoi        397         400.35       3.35
Pneumocystis carnii (lung       405.75      409.15       3.4
Veillonella dispar              401.75      405.2        3.45
Measles antigen                 369.5       373          3.5
Clostridium botulinum           361         364.55       3.55
Clostridium septicum            362.05      365.6        3.55
Herpes Zoster                   416.6       420.2        3.6
Strongyloides (filariform l     398.4       402          3.6
Leishmania mexicana             400.2       403.8        3.6
Wart JB                         418.75      422.4        3.65
Mycobacterium tuberculo         430.55      434.2        3.65
Cysticercus fasciolaris         436.4       440.05       3.65
Hymenolepis cysticercoid        478         481.75       3.75
Clostridium perfringens s       394.2       398.1        3.9
Macracanthorhynchus             438.85      442.8        3.95
Corynebacterium diphthe         340         344          4
Wart BS                         402         406          4
Leptospira interrogans          397.05      401.1        4.05
Cytophaga rubra                 428.1       432.2        4.1
Balantidium coli cysts          458.8       462.9        4.1
Echinostoma revolutum           425.5       429.65       4.15
Respiratory syncytial viru      378.95      383.15       4.2
Candida albicans                384.2       388.4        4.2
Multiceps serialis              453.6       457.8        4.2
Chlamydia trachomatis           379.7       383.95       4.25
Salmonella typhimurium          382.3       386.55       4.25
Ascaris larvae in lung          404.9       409.15       4.25
Sarcocystis                     450.55      454.95       4.4
Spirillum serpens               378.35      382.8        4.45
Bacillus anthracis spores       386.95      391.45       4.5
Taenia pisiformis eggs (o       465.2       469.7        4.5
Gardnerella vaginalis           338         342.55       4.55
Bacillus anthracis              393.5       398.05       4.55
Taenia saginata (cysticer       476.5       481.05       4.55
Staphylococcus aureus (c        376.27      380.85       4.58
Leishmania donovani             398         402.65       4.65
Dientamoeba fragilis            401.35      406.05       4.7
Metagonimus Yokogawai           437.35      442.1        4.75
Dipylidium caninum              439.55      444.3        4.75
Bacterial capsules              357.6       362.4        4.8
Eikanella corrodens             379.5       384.3        4.8
Taenia solium (scolex)          444         448.9        4.9
Erwinia amylovora               347.2       352.1        4.9
Giardia lamblia (trophozoi      421.4       426.3        4.9
Trypanosoma gambiense           393.75      398.7        4.95
Streptococcus lactis            382         387          5
Klebsiella pneumoniae (2        416.9       421.9        5
Salmonella paratyphi            365.05      370.1        5.05
Sphaerotilus natans             388.4       393.45       5.05
Leishmania braziliensis         400.05      405.1        5.05
Trypanosoma rhodesiens          423.5       428.55       5.05
Leucocytozoon                   397.45      402.55       5.1
Hypodereum conoideum            424.45      429.55       5.1
Campylobacter pyloridis         352         357.2        5.2
Gastrothylax elongatus          451.9       457.1        5.2
Propionobacterium acnes         383.75      389          5.25
Leishmania tropica              402.1       407.4        5.3
Campylobacter fetus sme         365.3       370.6        5.3
Troglodytella abrassari (2      416.9       422.2        5.3
Echinoporyphium recurva         418.55      423.9        5.35
Enterobius vermicularis         420.95      426.3        5.35
Echinococcus granulosus         441.15      446.5        5.35
Proteus vulgaris (2nd)          333.75      339.15       5.4
Proteus mirabilis               320.55      326          5.45
Wart FR                         459.3       464.75       5.45
Trypanosoma cruzi (brain        460.2       465.65       5.45
Lactobacillus acidophilus       346.05      351.65       5.6
Coxsackie virus B-1             360.5       366.1        5.6
Trichomonas vaginalis           378         383.6        5.6
Fasciola hepatica eggs          422         427.6        5.6
Ancylostoma braziliense (       397.6       403.25       5.65
Fasciolopsis rediae             427.3       433          5.7
Stephanurus dentalus (ov        457.35      463.1        5.75
Onchocerca volvulus (tu         436.3       442.1        5.8
Ascaris megalocephala (         403.85      409.7        5.85
Fasciola hepatica               421.35      427.3        5.95
Diplococcus diphtheriae         357.95      364          6.05
Cryptocotyle lingua (adult      409.95      416          6.05
Proteus mirabilis (2nd)         345.95      352.1        6.15
Central spores (bacillus s      372.45      378.65       6.2
Klebsiella pneumoniae           398.45      404.65       6.2
Chilomonas whole mount          393.75      400          6.25
Hepatitis B antigen             414.55      420.8        6.25
Nocardia asteroides (2nd        363.7       370          6.3
Wart CC                         426         432.35       6.35
Capillaria hepatica (liver s    424.25      430.65       6.4
Histoplasma capsulatum          298.3       304.85       6.55
Mycoplasma (2nd)                342.75      349.3        6.55
Iodamoeba butschlii (2nd)       398.15      404.75       6.6
Entamoeba histolytica tro       381.1       387.8        6.7
Fasciolopsis cercariae          429.5       436.25       6.75
Beta streptococcus              380.6       387.4        6.8
Fasciola hepatica cercari       423.8       430.6        6.8
Fasciola hepatica rediae        420.6       427.5        6.9
Taenia pisiformis (cystice      475.2       482.1        6.9
Plasmodium vivax smear          438.15      445.1        6.95
Mumps antigen                   377.6       384.65       7.05
Hasstile sig. tricolor (adult   448.05      455.1        7.05
Plasmodium cynomolgi            417.3       424.5        7.2
Endamoeba gingivalis tro        433.8       441          7.2
Streptococcus mitis             313.8       321.1        7.3
Myxosoma                        409.6       416.95       7.35
Fasciolopsis buskii             427.7       435.1        7.4
Troglodytella abrassari         377.75      385.2        7.45
Naegleria fowleri               356.9       364.35       7.45
Gaffkya tetragena               344.85      352.5        7.65
Urocleidus                      442.35      450          7.65
Proteus vulgaris                408.75      416.45       7.7
Wart human papilloma vir        402.85      410.7        7.85
Fasciolopsis miracidia          427.35      435.2        7.85
Prosthogonimus macrorc          396.85      404.75       7.9
Fasciolopsis buskii eggs        427.35      435.45       8.1
Trypanosoma brucei              423.2       431.4        8.2
Clostridium acetobutylicu       382.8       391.15       8.35
Besnoitia (lung sect.) prot     352.8       361.4        8.6
Haemonchus contortus            386.8       395.5        8.7
Anaplasma marginale (2n         415.3       424          8.7
Erwinia carotovora              368.1       377          8.9
Herpes simplex 2 (fresh s       353.9       362.9        9
Wart HA                         434.8       444.1        9.3
Wart HRCm                       438.9       448.55       9.65
Echinococcus granulosus         451.6       461.5        9.9
Epstein Barre virus (EBV)       372.5       382.85       10.35
Influenza A and B (flu sho      313.35      323.9        10.55
Iodamoeba butschlii troph       437.85      448.5        10.65
Stigeoclonium                   404.25      415.25       11
Bacillus anthracis (3rd)        359.4       370.5        11.1
Streptococcus pyogenes          360.5       375.3        14.8
Bacillus subtilis var. niger    371.85      387.1        15.25
Passalurus ambiguus             428.8       444.15       15.35
Adenovirus (2nd range)          371.45      386.9        15.45
Alpha streptococcus             369.75      385.4        15.65
Paragonimus Westermani          437.8       454.2        16.4
Trypanosoma equiperdu           434.6       451.25       16.65
Diplococcus pneumoniae          351.65      368.45       16.8
Diphyllobothrium latum (s       452.9       472.3        19.4
Ancylostoma caninum             383.1       402.9        19.8
Dipylidium caninum (scol        451.95      472.15       20.2
Diphyllobothrium erinacei       467.25      487.55       20.3
Trichuris sp. (male)            388.3       408.9        20.6
Moniezia (scolex)               430.35      465.2        34.85
Moniezia expansa (comp          430.35      465.2        34.85
Hymenolepis diminuta            445         481.15       36.15

Мы видим, что диапазон расширяется от 0 до максимума 36,15 кГц для последней записи Hymenolepis diminuta . Первые 40 записей ( Цитохалазин B к югу терминальных спорами BAC. ) Имеют диапазоны, которые менее чем на 1 кГц, таким образом , есть шанс , что с интервалом в 1 кГц в программе, некоторые организмы из этого списка могут быть пропущены программой. Например, Haemophilus influenzae имеет низкую частоту 336,41 и высокую частоту 336,41 кГц ( диапазон 0). Программа будет работать с 336 до 337 кГц (интервал 1 кГц), таким образом пропуская частоту Haemophilus influenzae 336,41 кГц.

Теперь интервал в 1 кГц достаточно мал, чтобы охватить все организмы, или требуется меньший интервал?
Это то , что сообщил Кларк в своей книге (курсив мой):

... «Живые существа испускают диапазон частот, также называется полосой пропускания , поскольку они стареют, то психотерапевтов полосы пропускания Когда они умирают , иногда все , что остается лишь одна частота

Большинство из перечисленные ниже организмы погибли на коммерчески доступных и подготовленных слайдах (см. Источники для компаний, поставляющих биологические материалы), однако они по-прежнему имеют полосу пропускания 5 кГц, вероятно, из-за тестирования с использованием генератора частоты, который был точен только до 100 Гц, а также из-за использования больше напряжения, чем необходимо (например, когда появляется мощная радиостанция на своих частотах и ​​рядом с ней). Некоторое тестирование было сделано
с более точным генератором частоты при более низком уровне мощности, поэтому о некоторых полосах частот сообщается гораздо более узко.

Если один и тот же человек повторно протестирует одни и те же образцы на одном и том же оборудовании в течение нескольких дней, результаты будут абсолютно идентичными (в пределах 1 Гц) в 90% случаев. Почему некоторые результаты не будут идентичными, неизвестно. Однако разные люди, и даже один и тот же человек в разное время года, могут заметить, что воспринимаемые частоты сдвигаются на целых 3 кГц (по-прежнему менее 1%).

Некоторые образцы имеют более одного диапазона в списке; это может быть характерно для организма или может быть связано с наличием недокументированного организма на том же предметном стекле микроскопа.

Пустые места представляют организмы, для которых имеются подготовленные слайды, но ширина полосы которых не была определена. «

Кларк заявляет, что причина, по которой некоторые диапазоны являются узкими, заключается в том, что она использовала« более точный генератор частоты при более низком уровне мощности ». почему некоторые организмы имеют нулевой диапазон в своих каталогизированных частотных данных. Таким образом, кажется, что чем выше уровень мощности генератора частоты, тем больше становится ширина полосы (диапазона) организма. Это может быть причиной, по которой она выбрала интервалы 1 кГц, когда Эксперименты на людях с генератором частоты (вспомните мой первый пост). Она, вероятно, чувствовала, что этот интервал охватит все организмы на уровне мощности генератора частоты.

Почему Кларк сообщала данные несовместимыми методами тестирования (генераторы высокой и низкой мощности)?
Согласно ее книге, она начала экспериментировать с частотами в 1988 году. В 1989 году она начала каталогизировать частоты организма. В 1993 году она начала лечить людей с генераторами частоты в диапазоне, который она обнаружила, от 170 кГц до 690 кГц. В 1994 году она обнаружила, что может убить все микробы и другие патогенные микроорганизмы с «любой положительно смещенной частотой». Теперь ей не нужно было определять частоту возбудителя, она могла бы просто использовать любую положительно смещенную частоту, чтобы убить все организмы.в 1 ход. Долгое время, необходимое для подключения к генератору при запуске программы (> 23 часа за раунд в течение 3 раундов), по сравнению с ее положительно смещенным дросселем, который мог выполнить ту же работу всего за 21 минуту. Из-за этого открытия я думаю, что она не переоценила частотные диапазоны своего организма с постоянным генератором и уровнем мощности, а скорее отказалась от этого подхода в пользу своего zapper. К 1995 году она опубликовала свою книгу. Таким образом, возможно, она просто опубликовала данные о частоте, которые она ранее записывала между 1988 и 1993 годами, используя разные генераторы частоты, потому что ее новый частотно-независимый метод использовал любую положительно смещенную частоту.

Что я собираюсь делать с этим?
Я собираюсь построить ее устройство Syncrometer и подтвердить некоторые из ее данных. Я могу легко достатьLactobacillus acidophilus , ее диапазон составляет от 346,05 до 351,65 кГц (5,6 кГц). Я проверю этот диапазон. Я также исследую, как диапазон (полоса пропускания) организма изменяется с уровнем мощности генератора. Это то, что я должен знать, чтобы гарантировать, что интервалы в 1 кГц достаточны.
________________
Пресет. Никаких дополнительных настроек не требуется, достаточно зациклить программу на 3 раза (лучше больше). В дополнение к основным пресетам (с шагом 1 кГц) также пресеты с шагом 500 Гц. Файлы распаковать и поместить в папку пресетов "USER", СКАЧАТЬ:

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

2

Перед тем как начать лечение...

Протокол Terrain "подготавливает местность" в вашем теле, чтобы она была более доступной или восприимчивой к дальнейшим частым процедурам. Этот протокол был разработан Иоганном Стегманном для системы Spooky2 Rife на основе его опыта лечения хронических заболеваний людей с помощью Spooky2. Он обнаружил, что люди лучше реагируют на частое лечение, если заранее устраняются общие токсины и паразиты. Программы и частоты, указанные Иоганном, включены в протокол местности.

При выполнении протокола Terrain убедитесь, что вы хорошо гидратированы, чтобы помочь вывести токсины из вашего тела, т.е. во время работы этого пресета необходимо пить не менее 2 л воды в день.

Сам пресет находится в программе здесь, в папке Detox/Remote
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t524962.jpg

В пресет "зашиты" программы:

1. Remove Metals
2. Remove Metals
3. Remove Chemical Materials
4. Remove Systemic Toxins 1
5. Remove Systemic Toxins 2
6.1 Remove Intestinal Toxins
6.2 Remove Systemic Toxins 3
7. Parasites and Liver Function
8. Kidney Function 1
9.1 Kidney Function 2
9.2 Cleanse Blood
10.1 Kidney and Liver Toxins
10.2 Intestinal Parasites
11.1 Lymphatic System 1
11.2 Lymphatic System 2

1. Удалите металлы.
2. Удалите металлы.
3. Удалите химические материалы.
4. Удаление системных токсинов 1
5. Удаление системных токсинов 2
6.1 Удаление кишечных токсинов
6.2 Удаление системных токсинов 3
7. Паразиты и функция печени.
8. Функция почек 1
9.1 Функция почек 2
9.2 Очистить кровь
10.1 Токсины почек и печени
10.2 Кишечные паразиты
11.1 Лимфатическая система 1
11.2 Лимфатическая система 2

0

3

Здравствуйте! Кто-нибудь пробовал эти пресеты? Довольны результатом?

0

4

cloud812 написал(а):

Здравствуйте! Кто-нибудь пробовал эти пресеты? Довольны результатом?

Такой подход это из пушки по воробьям  :D

0

5

cloud812 написал(а):

Здравствуйте! Кто-нибудь пробовал эти пресеты? Довольны результатом?

Приветствую!  :flag:
Я лично многое из пресетов перепробовал, в течение месяца после покупки Спуки. Как мне казалось (в первую неделю), что-то работало. Но по факту, после завершения ВАУ-эффекта (или плацебо), ничего не работает. Вообще ничего. Но это мое личное мнение и мнение тех людей, кому я ставил за это время такие пресеты. Метод может работать честно только тогда, когда отключаешь внутри себя настройки и ожидания результатов. Если это работает ВНЕ этого, то это рабочий метод. Поэтому после Спуки я год практикую частоты веществ. Некоторые положительные результаты на форуме есть, о многом не написано, многое пока не получается, но то, что получается, то повторяется многократно и у разных людей.

Вы конечно можете попробовать Спуки и составить своё мнение. Вот тут одному товарищу (Ник Мудрецов) буквально всё нравится, за что бы он ни брался. Я не знаю, как это иначе назвать, кроме как плацебо.

0

6

Приветствую,Всех! Третий день, как приобрел spooky2 remote kit. Прохожу протокол Terrain, эффект сильно замечаю. Холодит и часто в сон клонит. Протокол поставил на себя и приятеля. Оба замечаем странное состояние) После завершения протокола Terrain, есть желание проверить Ваш пресет на три дня) Прикупил еше pulse с прищепкой на ухо, буду тоже тестировать)

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»