Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Spooky2 альтернатива: мои катушки


Spooky2 альтернатива: мои катушки

Сообщений 901 страница 930 из 1580

901

Если в моих сообщениях есть " крамола" какая---удаляйте без объяснений. Я пойму.

0

902

Владимирович написал(а):

Сетевые помехи никак не должны влиять на частоту и ее передачу в организм, ведь их амплитуды на уровне погрешностей, вокруг нуля. Сама катушка - уже неплохой фильтр от внешних влияний на ДНК в ней. Как замечено, если амплитуду сигнала понизить до 10 В, то эффект пропадает. Сетевые помехи намного ниже 10В, как мне думается

Вы уверены ? Я нет. Если это можно убрать...https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/26/t687670.jpg
Приблизительно , при увеличении

0

903

serv64 написал(а):

Вы увеличьте осц. сигнал и увидите всю эту хрень на сигнале.

Не замечал. Ну да ладно. Я Вам больше скажу: мы используем сейчас частоты веществ, пересчитанные из средних значений молекулярной массы и они отлично работают. Но есть мнение (у некоторых), что нужно использовать изотопные значения (режим масс элементов). Как видно, эти значения отличаются

Это Мелатонин
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t680392.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t660686.jpg

Я пока не готов на себе проверять, но есть вероятность, что пересчет частоты из изотопного значения также может работать, но с большим сдвигом частоты. Надо изучать этот вопрос  :writing: Когда сделаю точные генераторы, буду проверять, на растениях и насекомых...

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

904

думаю на любой импульсный блок питания дополнительный конденсатор электролит зашунтированный керамикой не помешает...

0

905

Дмитграп написал(а):

думаю на любой импульсный блок питания дополнительный конденсатор электролит зашунтированный керамикой не помешает...

Это целая наука и кондёрами не отделаешься . Проще поменять БП.

0

906

Дмитграп написал(а):

....дополнительный конденсатор электролит.....

Я пробовал на таком БП.
Стоял 470 мФ---припаял к нему ещё 4700 мФ пульсации не сильно уменьшились. А керамику , наверное, придётся подбирать по максим. их воздействию на пульсации.
У этих БП преобразование на высокой частоте происходит---там сглаживать уже нечего( поэтому и ёмкости небольшие ставят). А вот с другими помехами сложнее...

Отредактировано tehnik631 (2021-01-05 22:47:50)

0

907

так что тогда остается? дроссели на ферит кольце накручивать?

0

908

serv64 написал(а):

Вы уверены ? Я нет. Если это можно убрать...

Шипы очень полезны. А всё, что ниже "порога восприятия вещества" организмом, не оказывает на него никакого вредного воздействия.
Мы же не Hi-End собираем, в природе всё несовершенно, благодаря легким помехам всё развивается. Так эволюция работает.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t262995.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

909

Дмитграп написал(а):

так что тогда остается? дроссели на ферит кольце накручивать?

Синфазные фильтры пробывать.http://mlab.org.ua/forum/viewtopic.php?f=4&t=2097&start=40#p80015

0

910

Дмитграп написал(а):

думаю на любой импульсный блок питания дополнительный конденсатор электролит зашунтированный керамикой не помешает...

Я, наивный, тоже так считал. Час потратил, не помогло. Вообще! Применяю литиевые аккумуляторы 18650 из ноутбуков. Там качественные, даже б/у шные.

0

911

Интересная мысль использовать стабилитрон для получения шипов в сигнале.
Как я понял, шипы - это обратная ЭДС катушки, когда меняется полярность, и катушка отключена от генератора из-за закрытого стабилитрона.
Вместо стабилитрона лучше использовать супрессор https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic … p;t=113704  https://www.chipdip.ru/catalog/diodes-protection
Чтобы повысить амплитуду и крутизну фронта можно попробовать использовать катушку с меньшим количеством витков и толстым проводом.

0

912

non606 написал(а):

Интересная мысль использовать стабилитрон для получения шипов в сигнале.
Как я понял, шипы - это обратная ЭДС катушки, когда меняется полярность, и катушка отключена от генератора из-за закрытого стабилитрона.
Чтобы повысить амплитуду и крутизну фронта можно попробовать использовать катушку с меньшим количеством витков и толстым проводом.

Уменьшение числа витков приведет к уменьшению индуктивности и к уменьшению амплитуды.Проверено на катушках с 10 и 15 витками. Насчет супрессоров надо проверить. Важную роль играет сопротивление стабилитрона из-за которого  импульс переходит на 0.

0

913

Уменьшение индуктивности приведет к укорачиванию длительности импульса ОЭДС и более крутому фронту шипа. Толстый провод увеличит добротность и амплитуду шипа. Наверное :)

0

914

Владимирович написал(а):

На картинке синусоида, но внутри катушки. Так видит SDR-приемник, если катушку надеть на антенну.
Паразитные гармоники (их амплитуды-кромкость) по бокам резко возрастут, если Вы усилите сигнал. Но они уже на других частотах. И их громкие сигналы услышит (поймёт) организм через спины. Это можно назвать примесями неких веществ.

Мне кажется я нашел причину паразитных гармоник."Так видит SDR-приемник, если катушку надеть на антенну". SDR-приемник имеет чувствительность на уровне микровольт. А подаем на катушку десятки вольт. Входные цепи приемника перегружаются, возникают нелинейные искажения, воспринимаемые как гармоники. Антенну надо держать от катушки на расстоянии метра и больше. А еще лучше использовать магнитную антенну, это как замкнутая петелька на щупе осциллографа. В этом случае исключаются электрические помехи. Неплохо перед измерениями вместо катушки подключить к генератору сопротивление ом так на 30 и проверить антенной, какие помехи идут от генератора(импульсного блока питания). Думаю после правильных измерений мы снова придем к классической радиотехнике :flag: .

0

915

non606 написал(а):

Уменьшение индуктивности приведет к укорачиванию длительности импульса ОЭДС и более крутому фронту шипа. Толстый провод увеличит добротность и амплитуду шипа. Наверное

Длительность импульса уменьшается, но нам это нужно? Они и так достаточно короткие. Тут надо чтобы сохранилось воздействие, слишком короткие могут не подействовать. При этом начинают греться стабилитроны. Провод и так 1,5мм. лучше не будет. Вообщем надо подбирать оптимум.

0

916

.... использовать катушку с меньшим количеством витков и толстым проводом....

Радиолюбители  в передатчиках, в катушках, применяют  посеребренный толстый провод...В связи с чем?

0

917

Владимирович написал(а):

Шипы очень полезны. А всё, что ниже "порога восприятия вещества" организмом, не оказывает на него никакого вредного воздействия.
Мы же не Hi-End собираем, в природе всё несовершенно, благодаря легким помехам всё развивается. Так эволюция работает.

Вы видите шипы , а я НЧ сигналы !!! Полезность под большим ? .

0

918

Чем короче шип, тем больше амплитуда нужной  нам гармоники.

0

919

tehnik631 написал(а):

Радиолюбители  в передатчиках, в катушках, применяют  посеребренный толстый провод...В связи с чем?

ВЧ ток идет не в проводнике а по поверхности.

0

920

serv64 написал(а):

Вы видите шипы , а я НЧ сигналы !!! Полезность под большим ? .

При условии, что это НЧ сигналы. Но так ли это? Можно ли это измерить осциллографом и понять, какая частота у помех? Я в своем это не вижу и могу лишь предполагать, что это ВЧ шипы, связанные с прохождением тока в катушке. Помехи по питанию должны быть хорошо видны, если мы прицепим генератор напрямую к осциллографу. Но там идеальные картинки, насколько может выдать китайский генератор, шипов не вижу
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t784402.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t730212.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

921

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/26/t949559.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/26/t392665.jpg
Забейте , идём дальше.

0

922

serv64 написал(а):

Забейте , идём дальше.

Красивая картинка, хотя у меня было 400 Гц. Возможно уже компоненты платы звенят на 4 МГц. Знать желательно, принципиально ли менять БП, или можно оставить как есть. И есть ли действительно НЧ помехи  :writing:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

923

Если на картинке выше "джиттер", то тут я встретил видео, кое-что объясняющее

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

924

К сожалению я не радиоинжинер, но насколько понимаю на сегодняшний день как написали на форуме с стабилитронами и усилителем неплохо получается... По гармоникам придет заказанный спектранализатор посмотрю рядом с катушкой. А джиттер генератора скорее на пользу, тк не факт что частота вещества расчитана аболютно точно, в калькуляторе ведь тоже настройки есть и средние массы и изотопные...  Пришел еще один 6900, опять с коробки не работает, шлейфы неплотно в плату были вставлены...

0

925

Владимирович написал(а):

Если на картинке выше "джиттер", то тут я встретил видео, кое-что объясняющее

Две картинки одинаковые. Показал помехи на сигнале увеличив. В моей серии генераторов джиттер после 5 Мгц. Баг программного обеспечения.
С БП потом когда закончу.

0

926

Пока не буду покупать, т.к. не увидел помехи от БП в сигнале, но видимо можно иметь в виду такой фильтр, врезать на +12 и -12 В - Ссылка

Насколько я понял, помехи от импульсного БП носят ЭМ-характер, они не вписываются в токи выходного сигнала.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

927

Владимирович написал(а):

Пока не буду покупать, т.к. не увидел помехи от БП в сигнале, но видимо можно иметь в виду такой фильтр, врезать на +12 и -12 В - Ссылка

Насколько я понял, помехи от импульсного БП носят ЭМ-характер, они не вписываются в токи выходного сигнала.

Выброс денег . Импульсы от БП вносят помехи в основные частотозадающие элементы генераторов.(цитата).

0

928

serv64 написал(а):

Импульсы от БП вносят помехи в основные частотозадающие элементы генераторов.(цитата).

Откуда?

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

929

Вычитал такое (хак), для пользователей генераторов FY3200S (FY3206S):

1. Установите частоту 1999,29994 кГц.
2. Нажмите синюю ручку (меняет дисплей с кГц на МГц)
3. Выключите устройство и подождите 15 секунд.
4. Профит! (Возможность синусоидальной волны расширяется до 24 МГц)

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

930

Единственное, что я вычитал, почему некоторые радиолюбители меняют БП в своих генераторах:

1. При росте частоты просаживается амплитуда сигнала из-за недостаточного питания компонентов - усилителей. При этом минимальная просадка у меандра (меньше 19 В только после 5 МГц, вместо 20-ти), это замечено лично. Меандр в нашем деле - наилучший, а рабочий диапазон 2,5 - 5 МГц, идеален для катушек-индукторов.

2. Отсутствует заземление.

Я совсем не уверен, что требуются какие-то принципиальные доработки в базовой версии генераторов, кроме главной - замена кварца. Остальное никак не влияет на качество выходного сигнала на диапазоне 2,5 - 5 МГц. Усиление сигнала тоже не требуется. Ну разве что сделать один генератор, для себя, для экспериментов. Для лечения это необязательно. А вот кварц - ОБЯЗАТЕЛЬНО надо менять, либо покупать высокоточный частотомер FA-2 BG7TBL и, измеряя текущую частоту, корректировать задаваемые частоты с учетом погрешностей (дешевого кварца) конкретного канала генератора (это делается легко, автозаменой в Excel), достаточно раз в месяц.

Некоторые высказывания с форума eevblog.com по генератору FY3224S (2016 г, что-то было исправлено производителем), в FY6600, FY6800, FY6900, FY8300S такой же БП:

Этот генератор не предназначен для заземления постоянного тока. По соображениям ЭМС и безопасности выходы лучше заземлить.
==============
Я согласен: источник питания, используемый в этом генераторе, был разработан с заземлением. Я был бы очень удивлен, если бы он прошел тестирование на соответствие требованиям FCC или CE EMC, а также, вероятно, возникнут проблемы с безопасностью. Я думаю, что есть два варианта использования этого генератора сигналов: заменить источник питания (+12, -12, +5, +3,3) на тот, который должным образом изолирует выходы постоянного тока, или заменить двухпроводной силовой разъем на трехпроводной. и земля относятся к земле постоянного тока.
==============
Я только что модифицировал свой FY3224S с помощью подходящего 3-проводного заземленного шнура питания ... и мне удалось взорвать плату источника питания (я мог бы добавить, что это впечатляюще), делая эту штуку «более безопасной».  :Пальма:  Я не буду углубляться в мои оплошности, но достаточно сказать, что вы должны подключить ВТОРИЧНУЮ сторону заземления (заземление постоянного тока низкого напряжения) к заземлению сети. Ни при каких обстоятельствах НЕ подключайте «землю» ПЕРВИЧНОЙ стороны (от мостового выпрямителя) к заземлению сети. Это не должно быть землей. Это основная «ссылка» первичного.
==============
Один авторитет (med6753, просто поставил провод с заземлением): Первоначально я думал сделать то же самое (поменять блок питания на линейный), если бы заземление стороны постоянного тока не сработало.
==============
nctnico (Супер-участник): Я просто заземлю свой FY2306 вместо замены блока питания и покончим с этим. Ведь и USB-интерфейс не изолирован.
==============

Для любителей что-то сделать своими руками, довести до совершенства (с их точки зрения), подробное видео по замене в генераторе FY3224S импульсного БП на линейный (есть русские субтитры):

Второй вариант с линейным БП - https://www.eevblog.com/forum/testgear/ … #msg964553

Некоторые картинки, как поставили заземление:

Я скорее всего сделаю проще (если решу с этим возиться): выведу припаянные провода от земли на платах и соединю все генераторы в заземляющий единый контакт на пустой евровилке и вставлю её в евророзетку :) Или еще проще: заземлить корпус TTL выхода, без разборки.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Spooky2 альтернатива: мои катушки