nike написал(а):Может я пропустил ответ. Не могли бы вы обьяснить каким способом вы определяли удачные марки кабеля для катушек? Путем практических сравнений, или косвенным путем замерами параметров? Какие параметры? Чем, NANOVNA? Было время, километрами продавал ПВГ и др, сейчас нет его в моем регионе. Что значит качественная медь? Бескислородная пойдет из аудио кабеля? Или многожильный серебряный?
Приветствую!
Марка провода не сильно принципиальна, главное, чтобы медь была от силового кабеля, там обычно хорошая медь, диаметр провода 1,5-2мм. Тут по теме разбросаны разные эксперименты, да, смотрел в векторнике NanoVNA V2, силовой кабель показывает наименьшее сопротивление на диапазоне 2,5-5 МГц, чем меньше сопротивление, тем лучше ЭМ-поток, на этом диапазоне у него 25-50 Ом, это оптимально. Эмальпровод был забракован из-за его высокого сопротивления, тот, который был под рукой, специально не подбирал. Тут немного картинок (и ниже) - Spooky2: мои катушки
Еще отлично показал себя (даже лучше) несимметричный бифиляр 3:7 из эмальпровода, но с ним много возни. Поднимает амплитуду (и ЭМ-поток) также не только медь, можно добавлять феррит и пр. эксперименты. Но многие заметили, что повышение мощности катушки для круглосуточной работы не подходит из-за передоза, или захвата соседней частоты какого-то вещества, вполне возможно вредного, судя по симптомам
Из других материалов делать катушки не пробовал.
- Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)