Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Spooky2 альтернатива: мои катушки


Spooky2 альтернатива: мои катушки

Сообщений 331 страница 360 из 1580

331

вспомнил  :D  что у меня в качестве плазменного блока используется plasma central , более простая версия называется plasma , так вот на моем есть выход на катушку pemf , ее сопротивление около 1 омма... по сути плазма централ это усилитель сигнала, а что если подключить самодельную катушку к этому гнезду???

0

332

Дмитграп написал(а):

вспомнил  :D  что у меня в качестве плазменного блока используется plasma central , более простая версия называется plasma , так вот на моем есть выход на катушку pemf , ее сопротивление около 1 омма... по сути плазма централ это усилитель сигнала, а что если подключить самодельную катушку к этому гнезду???

Если к ящику прицепите, сгорит.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

333

Сейчас сравнил две ММ в калькуляторе пересчета в частоты, например:

100,2262436  >> частота на 2-5 МГц = 4 895 039,510 Гц

добавил 5 знаков после запятой
100,226243638576 >> = 4 895 039,512 Гц

Разница в 0,002 Гц между 7 и 12 знаками после запятой  :writing:

Так что 7 знаков после запятой - это максимально точные частоты, дальше уточнять уже нет смысла  :flag:
А вот 3 и 7 знаков имеют разницу до 1000+ Гц, точнее сказать значения Википедии очень часто неверны даже до 3 знаков  :writing: Поэтому почти все частоты в базе программы Спуки неточные, их желательно применять с качанием частоты. Например в Википедии указана ММ 415,345, а по факту 415,3412434... (ошибки бывают на 1 и 2 знаке после запятой).

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

334

Leonid написал(а):

И то что представлено на последней осциллограмме показывает как раз сумму нескольких гармоник. Вполне вероятно что одна из них попадает на частоту змеиного яда. :angry:

Вероятно Вы правы. При увеличении  мощности сигнала есть вероятность привлечь к передаче частоты соседнюю частоту другого вещества, т.к. расширяется "влияние" передаваемой частоты. С аспирином повезло, рядом нет ядов. Но что находится рядом с другими частотами веществ, мы не знаем. Поэтому опять, который раз, напрашивается вывод: мощность сигнала пока не повышать, лучше идти по пути улучшения точности частоты, а дальше уже смотреть и наблюдать. Вполне возможно, что точную частоту можно будет передавать мощным сигналом за короткий промежуток времени :writing:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

335

все конечно хорошо, но если честно я не успеваю зарабатывать деньги на все приблуды  :D  , это я о частотомерах приемниках усилителях и прочем...

0

336

Дмитграп написал(а):

все конечно хорошо, но если честно я не успеваю зарабатывать деньги на все приблуды  :D  , это я о частотомерах приемниках усилителях и прочем...

Ничего и не нужно. Вы умеете увеличивать мощность сигнала? Речь лишь об этом. Я пока не стремлюсь увеличивать мощность, попробовал, получилось, но не понравилось, поэтому сейчас проблем нет, всё работает отлично по дефолту, как и работало раньше.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

337

наверное придется таки частотомер заказать, лично мое мнение что лечение идет 50 на 50 именно по причине неточной генерации частот...

0

338

Посмотрел разброс сигнала в SDR приемнике. Антенна очень слабая, поэтому для наглядности 27123456 Гц. В этом диапазоне получше ловит.

10 вольт
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t13224.jpg

Как видно, при точной калибровке ширина сигнала (разброс) ~500 Гц. Но работает на передачу частоты вещества центральный шип. Если крайние шипы увеличить до этого уровня (до -83dBm), усилить сигнал, то есть большая вероятность зацепить какое-то вещество, не нужное. Почему такой разброс, не понятно, какие-то гармоники? Но понимает ли организм, что эти гармоники относятся к ЭТОМУ веществу, или уже воспринимает, как другое :dontknow: Возможно просто так формирует катушка, своим меандром. Смещение в ноль и изменение скважности ничего не меняют, синус, треугольник и пр. такие же. Бифилярная катушка рисует то же самое.

Так сигнал 20 В выглядит на частоте 4123456 Гц. Видно, что антенна ничего толком не ловит. Но в целом ясно, что если поднять мощность сигнала на 43%, то могут быть проблемы :writing:
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t409133.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

339

Если это катушка так себя ведет, то может тут какой-то ответ? - https://pro-rza.ru/models/fseries/

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

340

Тут ответ и похоже от этого никуда не деться

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

341

на сколько я понял из видео, по частоте гармоники и не совсем кратны числу два, те не факт что используя субгармоники мы точно попадем в частоту вещества, к сожалению...

0

342

В видео речь вообще о других гармониках. Это уже от заданной частоты, т.е. окружающие ту частоту, которую генерит генератор. Частоты веществ высчитываются по формуле, а далее уже методом октав высчитывается субгармоника. На картинках выше видно, как гармоники расставлены вокруг заданной частоты вещества.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

343

Радио Олимп  :D
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t552799.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

344

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/32/t60718.jpg
Сделал экологически чистую катушку. Намотана на бумажной гильзе , медь без наружного изолятора. Решил проверять пока на чистом синусе. Почему? - проводил воздействие  с изовалериановой частотой, треугольным сигналом, время воздействия 15 минут, амплитудой 10в, на страдающим тахикардией. Эффект получился неожиданным - через полчаса пациента  пронесло , еле успел добежать до туалета. :'(  Уровнем амплитуды мы не добавляем другие колебания, другие частоты образуются от формы сигнала.

Отредактировано Leonid (2020-12-13 15:11:46)

+2

345

Leonid написал(а):

Уровнем амплитуды мы не добавляем другие колебания, другие частоты образуются от формы сигнала.

Да, конечно 8-) От амплитуды просто шипы повыше, форма та же.

Сейчас проверю, что там рядом с валерьянкой...

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

346

Используя синус, в качестве сигнала воздействия, мы добавляем минимальный уровень гармоник, причем их амплитуда значительно меньше чем основная частота. И ими скорей всего можно пренебречь. Вопрос состоит в другом - а будет ли синус эффективен? Поэтому чем больше практики - тем точнее ответ.

+1

347

Найдено соединений:  4
C3H10N4 MM=102,13846 dM=0,00676
C4H10N2O MM=102,13508 dM=0,00338
C5H10O2 MM=102,1317 dM=0,0   - Валерьянка
C8H6 MM=102,13324 dM=0,00154 - Фенилацетилен

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

348

Есть пациент с бурситом. Что там можно применить для лечения? Какие частоты? :question:

0

349

Leonid написал(а):

Вопрос состоит в другом - а будет ли синус эффективен? Поэтому чем больше практики - тем точнее ответ.

Попробуйте, без сбора статистики никак. Я начинал с синуса, но с бифилярной катушкой, был эффект, но намного слабее, поэтому не знаю, как с такой.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

350

Leonid написал(а):

бурсит

Кетопрофен -

Нимесулид -

Кеторолак снимет боль - 3 116 823,827 Гц

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

351

Похоже у этих DDS генераторов есть какая-то автокоррекция частоты. Вчера весь день посматривал в SDR приемнике, как гуляет частота генератора FY3224S. Всё неплохо, плавает примерно вокруг, не более +-5 Гц и даже меньше, сегодня тоже смотрю, откалибровал идеально и потом частота отползла примерно на 3 Гц и остановилась, медленно, раз в 2-4 секунды сдвигается туда-сюда на 0,2 Гц. Если частота не уходит дальше, значит есть какая автоподстройка, какой-то алгоритм. Если это так, то это возможно лучше, чем просто стояние на месте, ведь точная частота вещества неизвестна, есть лишь предельно вычисленная ММ, до 7 знаков после запятой (обычно 5-6), но на самом деле цифр после запятой должно быть намного больше (частота самого вещества в 25-й степени), погрешность в пределах 1-2 Гц, если поиграть с цифрами в калькуляторе ММ в частоту, дорисовав любое количество цифр после 5-6 знаков... В SDR приемнике нет автокалибровки, значит он никак на эти процессы не влияет. Теперь осталось посмотреть частотомером, какие на самом деле частоты в генераторах и как они плавают.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t475631.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t456805.jpg

Хотя сам по себе SDR приемник так себе измеритель, у него тоже "плавающий" кварц, отдельно продают TCXO для старших приемников HackRF
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t128660.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

352

Уточнение по Аспирину. Разработчик софта рекомендует искать соседние вещества по моноизотопной массе, а не по средней.

180,0422568 - моноизотопная масса Аспирина

Отклонение от массы 0,005

Найдено соединений:  7
C9H8O4 MM=180,0422568 dM=0,0
C10H4N4 MM=180,0435944 dM=0,0013376
C7H6N3O3 MM=180,0409146 dM=-0,0013422
C12H6NO MM=180,0449366 dM=0,0026798
C5H4N6O2 MM=180,0395724 dM=-0,0026844
C4H8N2O6 MM=180,0382348 dM=-0,004022
C3H2N9O MM=180,0382302 dM=-0,0040266

Ближайшее вещество на дистанции 0,013376, т.е. ~33 Гц

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

353

Несколько слов о том, что такое джиттер.

Джиттер - это "дрожание" (неустойчивость) фазы сигнала, которое может быть вызвано разными причинами.

В DDS генераторах сигнала джиттер - характерное свойство системы на частотах, отличающихся от частоты задающего генератора не в целое число раз.

Если объяснять "на пальцах", то возникает джиттер таким путём.

На частотах, меньших частоты опорного генератора в целое число раз, в периоде сигнала укладывается целое число отсчетов, и передвигать фазу от периода к периоду не требуется.

Но если частота сигнала меньше опорной частоты не в целое число раз, то возникает проблема, как сформировать сигнал нужной частоты при том, что в периоде сигнала может быть только целое число отсчетов.

Проблема решается путем изменения числа отсчетов сигнала в разных его периодах. Один период получается чуть короче, другой - чуть длиннее; а при усреднении группы периодов средняя частота получается именно такой, как её задал пользователь. Соответственно, из-за разной длины периодов получается изменение фазы от периода к периоду. На осциллографе это явление видно, как "раздвоение" фронтов сигнала.

Вывод такой. Сколько не устанавливай точно частоту все будет усреднено и не идеально точно как хочется. Выше я писал только при кратном делении его нет. А джиnтер у всех DDS, соответственно и частота скачет. Пока не все понимают что джиттер это просто изменение частоты (периода) хоть и в небольших пределах. Поэтому всегда будут проблемы с точностью установки частоты.

+1

354

Очевидно Вы правы. Сейчас почитываю про точность генераторов и на форуме Радиокот прочитал такое про генератор FY3224S (2018 год):

"Замеряет частоту он тоже с ошибкой. При частоте 1000Гц показывает 788Гц." :canthearyou: Я смотрел частоты разных генераторов осциллографом Tektronix, но он тоже всегда показывает частоту чуть ниже. К примеру стоит 4000000 Гц, он показывает на 60-120 Гц меньше. Но он не для этого, надо дождаться точного частотомера.

Я пока не уверен, что джиттер как-то вредит данному процессу. Наоборот, замечено, что не качественный сигнал дает больше пользы, чем чистый. Главное - не допустить, чтобы частота уходила дальше 1-3 Гц от заданной...

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

355

Владимирович написал(а):

Очевидно Вы правы. Сейчас почитываю про точность генераторов и на форуме Радиокот прочитал такое про генератор FY3224S:

"Замеряет частоту он тоже с ошибкой. При частоте 1000Гц показывает 788Гц."  Я смотрел частоты разных генераторов осциллографом Tektronix, но он тоже всегда показывает частоту чуть ниже. К примеру стоит 4000000 Гц, он показывает на 60-120 Гц меньше. Но он не для этого, надо дождаться точного частотомера.

Я пока не уверен, что джиттер как-то вредит данному процессу. Наоборот, замечено, что не качественный сигнал дает больше пользы, чем чистый. Главное - не допустить, чтобы частота уходила дальше 1-3 Гц от заданной...

Точность и джиттер в генераторе разные вещи.
Частотомер условно работает так. Берет частоту опорного генератора частотомера и математически делит на частоту измеряемого генератора, результат на дисплее. Плюс к результату добавиться уход частоты опорного генератора частотомера. При джиттере частота дрожит, то больше то меньше. Вопрос, что покажет частотомер? Он усреднит и не более того.
Частотомер абсолютно ничего не даст. Включите у себя в осциллографе функцию статистического измерения минимальной и максимальной частоты и проанализируйте полученные гистограммы.  Точно и очень тонко  измерить  джиттер можно спектральным анализом.

0

356

SergLv написал(а):

Он усреднит и не более того.
Частотомер абсолютно ничего не даст.

Обязан дать, с точностью до 6 знаков после запятой 8-) А еще с ним работает программа, которая собирает статистику. В итоге получится отличная картинка того, как плывет частота в китайском генераторе, а главное - какая вообще частота в конкретном генераторе, есть ли погрешность. Осциллограф тут и рядом не стоял  :writing:
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t696228.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t27160.jpg

У китайцев обычно так: первые поделки неудачные, но с годами они их улучшают, стараются. По состоянию на 20-й год я пока не нашел плохих отзывов про FY3224S, но за 16-18 года их полно. Также и по другим генераторам, через 2-3 года после старта у них получается неплохой серийный продукт.

SergLv написал(а):

Включите у себя в осциллографе функцию статистического измерения минимальной и максимальной частоты и проанализируйте полученные гистограммы.

Сомневаюсь, что в Tektronix 2014 такое есть  8-)

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

357

Владимирович написал(а):

Осциллограф тут и рядом не стоял 

https://alfa-instr.ru/blog/stati/izmere … y_chastot/

http://www.emftest.ru/media/2017/10/ins … rto1_n.pdf

Измерите. Что потом. Он ведь останется и никуда не денется.

0

358

SergLv написал(а):

Измерите. Что потом. Он ведь останется и никуда не денется.

Всё это хорошо, но у меня старенький Tektronix  8-) Там нет никаких опций.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t495440.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

359

По итогу дня картинка. Прошло 10 часов. Почему это выглядит так, неясно  :dontknow:
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t329612.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

360

О погрешности какой частоты может идти речь если посмотреть осциллографом на катушке сигнал в двух случаях - с выхода генератора FY3200S напрямую при установке синусоидального напряжения 16в, и через усилитель? Видно, что генератор не "тянет" катушку и дает значительные частотные искажения и просадку амплитуды. С усилителем все нормально. Опробовал новую катушку с усилителем частоту Астаксантина вечером. До этого неделю напряженно работал с компьютером. Зрение просело, глаза устали. Наутро впечатления самые положительные, глаза не болятhttps://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/32/t501471.jpghttps://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/32/t710211.jpg

0


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Spooky2 альтернатива: мои катушки