Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Гармоники

Сообщений 91 страница 108 из 108

91

Наблюдение гармоник теперь уже в SDR HackRF One (до 6 ГГц) программой-анализатором спектра QspectrumAnalyzer - HackRF One до 6 ГГц спектроанализатор

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

92

Есть еще (как оказалось) неплохая программа-спектроанализатор SATSAGEN, если поразбираться в настройках, то что-то начинает показывать. Поддерживает множество SDR приемников, в т.ч. HackRF One, SDRplay, RTL SDR... Скачать здесь - Ссылка. Есть одно неудобство: задается не стартовая и конечная частота, а центр графика, режим спектроанализатора с трекингом вообще пока не понял, выдает не то, что надо.

Но тут удалось посмотреть гармоники, прижав магнитную антенну к катушке 164мм. До нужного диапазона добивает четными гармониками. Чтобы что-то увидеть, надо крутить ручку RBW (справа помечена), придется разбираться...
https://i.ibb.co/zh1GzRm/34-19.jpg

HackRF One конечно не для этих целей, смотрел анализатором LTDZ.
https://i.ibb.co/JzftTC8/34-20.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

93

Для сравнения. Все эти катушки попадают своими гармониками в диапазон 1,5-4,5 ГГц, возможно только поэтому есть эффект. И похоже, что сила тока не имеет значения, у катушки 164мм ток при 5В на порядок слабее, чем в катушке 10 витков и 20В в диапазоне 2-5 МГц (но если сделать амплитуду меньше, то эффект пропадает, гармоника не добивает...)

https://i.ibb.co/ypWm5VQ/34-21.jpg

https://i.ibb.co/fkGL0WM/34-22.jpg

https://i.ibb.co/rkSR1nz/34-23.jpg

https://i.ibb.co/rkFZrHt/34-24.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

94

Вот это реально удивило o.O  Магнитная антенна в 15см от 6-витковой катушки 14мм с работающей частотой 1927 МГц от слабого ГГц-генератора.

Реактивное сопротивление катушки X = 6 362,362 Ом, при этом вполне себе мощно излучает при 2,5 В с выхода, видимо из-за индуктивности. Интересно, кто-то делает антенны-индукторы для ГГц? При этом катушка никак не согласована с резонансом :D

https://i.ibb.co/H2zdtZD/34-25.jpg

Расстояние 40см
https://i.ibb.co/MhM9fbL/34-26.jpg

90см
https://i.ibb.co/Wgm7TB5/34-27.jpg

От других катушек полная тишина, приблизил на 30см к своей большой катушке (18 штук-частот), по прежнему издалека звенит мелкая катушка с 1927 МГц :confused:
https://i.ibb.co/wSQPGdm/34-28.jpg

Отключил ГГц-генератор.... и тишина. Толковая программа, буду пользоваться :cool:
https://i.ibb.co/ckd2csw/34-29.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

95

По анализатору LTDZ выделил отдельную тему - LTDZ до 4,4 ГГц спектроанализатор

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

96

По этому посту. Нашел ответ, что не так с этой катушкой. Она неслабо излучает (детектор BR-9A). Мне это не очень нравится, обычно катушки практически ничего не излучают. Но эффект от ГГц-диапазона однозначно есть.
https://i.ibb.co/D9cJHfW/2-1.jpg

Проверил просто: зуб болел, включил генератор, зуб наутро прошел. Отключил генератор, через пару часов зуб стал ныть, включил генератор, минут через 20 зуб прошел. Это намного быстрее, чем на обычном диапазоне с гармониками - 2,5-5 МГц. Буду дальше разбираться...

Согласно СанПиН предел излучаемого устройства - 10mW/cm2. Но:

"Проведенные исследования показали, что безопасным для человека можно считать излучение мощностью 20–25 мкВт/кв. см, говорится в исследовании: в жилых помещениях его желательно оставить в пределах 10 мкВт/кв. см, однако на улице можно поднять до 40 мкВт/кв. см.

Лабораторные опыты проводили на крысах: на протяжении трех месяцев их подвергали воздействию электромагнитного излучения в 250 мкВт/кв. см и 500 мкВт/кв. см. Результаты показали, что значительных изменений в состоянии животных при воздействии излучения в 250 мкВт/кв. см не наблюдалось."

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+2

97

Не люблю облучалки, убрал катушку, поставил емкость, расстояние между медными круглыми пластинами ~2мм, тут тоже есть поле кручения.

https://i.ibb.co/R6ghXkZ/1-8.jpg
https://i.ibb.co/SnmR3S5/1-9.jpg

https://i.ibb.co/vz8NhjM/1-12.jpg

Антенна в 3-х см от пластин, так спокойнее.
https://i.ibb.co/Sv4NXsP/1-10.jpg

Кстати ДНК действительно излучает на этом ЭМ-диапазоне :flag:: прямая двусторонняя связь, минуя бактерии.
https://i.ibb.co/KhLjnjw/1-7.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

98

Значит все таки более правильно копать в ггц диапазоне... Будем пробовать...

0

99

Присматриваюсь к генератору    https://aliexpress.ru/item/400057076130 … 3072481947 
не пойму какая форма сигнала на выходе, в смысле синус или меандр и неужели шаг частоты на диапазоне 35 мгц -4 ггц равен 500 гц?  Т.е цена деления при установке частоты 500 гц???

0

100

Дмитграп написал(а):

Присматриваюсь к генератору    https://aliexpress.ru/item/400057076130 … 3072481947
не пойму какая форма сигнала на выходе, в смысле синус или меандр

Меандр.

https://i.ibb.co/qkWLmyx/34-31.jpg
https://i.ibb.co/ThcKCgk/34-32.jpg

Не жирновато для одного канала? Я себе на пробу такой заказал:

Дмитграп написал(а):

Т.е цена деления при установке частоты 500 гц???

Видимо так.  CH2Шаг:35 МГц-4G/0,5 кГц, 4G-8G/1 кГц . У меня шаг 1000 Гц, это нормально для ГГц, ведь чтобы задать к примеру 1,6 ГГц, мы задаем 320-ю гармонику от 5 МГц.

Гуляет туда-сюда в течении дня, +-500+Гц.
https://i.ibb.co/6RRmVWx/34-33.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

101

Дмитграп написал(а):

Значит все таки более правильно копать в ггц диапазоне... Будем пробовать...

Это пока мысли, возможно были какие-то совпадения, времени мало прошло, но я буду продолжать пользоваться, без катушки, накапливать вокруг себя ГГц облучалки-катушки не хотелось бы.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

102

Хотя опять же проверено на собственной шкуре, пусть это были и не катушки а самодельная грл на катушке зажигания, амплитуда на лампу неск тысяч вольт, но частота в районе кгц и работало и очень даже действенно, значит можно гармоники использовать а не лезть в ггц дипазон... В ггц диапазоне даже корявая капля припоя сильно искажает сигнал, а посмотреть его нечем, в смысле нет доступного осциллографа...

0

103

Дмитграп написал(а):

В ггц диапазоне даже корявая капля припоя сильно искажает сигнал, а посмотреть его нечем, в смысле нет доступного осциллографа...

Кто-то смотрит осциллографом форму сигнала в ГГц? Это уже из области промышленного оборудования, обычные ГГц-генераторы выдают там по форме вместо меандра синусоиду, но если синтезируется меандр, то и куча гармоник. Мне надо одну в ГГц: сигнал + сигнал х 2, при этом генератор должен быть мобильным (на всякий случай).

Дмитграп написал(а):

но частота в районе кгц и работало и очень даже действенно, значит можно гармоники использовать  а не лезть в ггц дипазон

Подавая в катушку 20В на частотах ~5-15 МГц, вы уже достигаете гармониками ГГц-диапазона. У ГГц-генератора есть свойство: при подаче сигнала на диапазоне 1,5-4,5 ГГц передается сюда только один сигнал и его октава, вообще без других гармоник. Тут уже ничего усиливать нельзя, иначе можно залезть в КВЧ-дапазон :hobo:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

104

Чтобы добраться гармоникой до диапазона 1,5-4,5 ГГц, пришлось заданную частоту 12,266 МГц умножить на 4, т.е. выдать 49 МГц в катушку. Видно, что амплитуда гармоники намного меньше амплитуды сигнала в ГГц-генераторе.

https://i.ibb.co/8xJ1Tm8/34-34.jpg

В ГГц-генераторе, на выходе стоит емкость.
https://i.ibb.co/6RRmVWx/34-33.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

105

Решил проверить лежащий без дела 2-х канальный генератор Si5351-2VFO-150 (до 150 МГц), в надежде, что он тоже сможет пригодиться с ГГц-гармониками. Поставил частоту 100 МГц. Кроме гармоник, видны ~4 "мусорных" шипа.

https://i.ibb.co/S7TfN25/34-40.jpg

Помечены стрелками.
https://i.ibb.co/ZGrhQ5W/34-37.jpg
https://i.ibb.co/Zmn71sw/34-38.jpg

Этот шип не относится к гармоникам. Я бы не стал пользоваться таким генератором :no:
https://i.ibb.co/gZSLBhY/34-39.jpg
https://i.ibb.co/0XR9gvM/34-42.jpg
https://i.ibb.co/fCptRF0/34-43.jpg

Плюс ко всему кварц двухногий, очень нестабильный, частота всё время плывет.
https://i.ibb.co/qFWQVYs/34-44.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

106

Дмитграп написал(а):

Возможно, поубирал на всех генераторах амплитуду, макс 800 мв петелькой

Многое также зависит от частотного диапазона, на верхних частотах (от 10 МГц) петлей осциллографа измерять уже бесполезно, т.к. мы увидим резкое падение амплитуды (слабеет ток), но гармоники добивают намного дальше, уходя в ГГц-диапазон и их амплитуды там повыше, если смотреть спектроанализатором. Я ушел на диапазон 30-60 МГц (синус) с умножением 11-19 МГц на 2-4.

3 МГц, с выхода генератора 20В, катушка 10 витков 14мм.
https://i.ibb.co/BL89ftM/35-1-14.jpg

5 МГц
https://i.ibb.co/WBmx6vf/35-2-14.jpg

После 10 МГц амплитуду выше 10В не поставить, амплитуда при измерении петлей осц. резко упала, но гармоники есть в ГГц.
https://i.ibb.co/DzCg6PP/35-3-14.jpg

https://i.ibb.co/G2p880v/35-4-14.jpg

Синус х4, итого 48 МГц, частота в осц. прыгает.
https://i.ibb.co/KsNHFV7/35-5-14.jpg

Также, но в катушке 164мм, амплитуда с выхода 5В.
https://i.ibb.co/p4ZHBM3/35-6-164.jpg

Но самый жирный сигнал у ГГц-генератора (2454 МГц), к выходу подключена емкость, магнитная антенна d 6см лежит сверху.
https://i.ibb.co/L68mxvZ/35-9.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

107

Как-то тут на форуме рассуждали про то, что гармоник у синуса быть не должно, потому что это синус, да и все учебники утверждают, что у синуса нет гармоник. Припоминаю, что победили факты наблюдения за синусом с помощью спектроанализаторов. Гармоники есть и никуда не деться, потому что генераторы цифровые, не аналоговые.

Но я тогда забыл упомянуть, что речь вообще о DDS-генераторах - «Direct digital synthesis» — «Прямой цифровой синтез».

"Метод цифрового синтеза развился относительно недавно. В этом методе данные о форме сигнала получаются путем цифровой обработки, и эти данные конвертируются в аналоговый сигнал с помощью ЦАП. Этот метод называется DDS. Так как форма сигнала задается цифровой схемой, этот метод имеет очень хорошую стабильность , точность и воспроизводимость по сравнению с аналоговым методом, и форма сигнала может полностью контролироваться програмно."

Непрерывный сигнал и Дискретный сигнал
https://www.rlocman.ru/i/Image/2009/07/03/1.png

Вспомнилось об этом при наблюдении за синусом в звуковом редакторе Audacity.

Вот цифровой его синус, чем-то похож на набор прямоугольных импульсов, отсюда и все гармоники.

https://i.ibb.co/Gn2HdGx/3-46.jpg

Меандр
https://i.ibb.co/qdmmVPR/3-44.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

108

Владимирович написал(а):

Все гармоники формирует сам генератор, вот эту картинку я снимал с выхода генератора без катушки, напрямую кабелем. Катушка и лампа лишь транслируют их.

На топовом спектроанализаторе с выхода дорогого генератора картинка такая же, видно, как амплитуды четных гармоник меандра растут волной, формируются две синусоиды (нечетная-четная), взаимно перекрывающие друг друга по амплитуде с ростом частоты.

Но катушка своей конструкцией (витки индуктивности) также добавляет гармоники к этим гармоникам, возможно даже увеличивает амплитуды четных гармоник. Видно, что вокруг гармоники еще куча шумов от компонентов генератора и от катушки (помечено зеленым).  Такая же картина и на Rohde&Schwarz, там тоже видны шумы компонентов, от этого никуда не деться. Но их амплитуды слишком слабы, чтобы как-то влиять на организм (если слишком не усиливать сигнал  ).

Поэтому когда мы видим петлей осциллографа меандр, то он не прямоугольный, его "ломают" гармоники катушки и индуктивность.

Мне было бы интересно узнать, какая прога была использована? Вопрос задаю потому, что уже долгое время не могу настроить этот приемник с компом.

0