ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Эксперименты с усиленным сигналом
Споры про гармоники перенес туда, где им и место, чтобы не затерялось тут - Гармоники
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
На входе 2.95 мгц, мож потому что ломаная линия на экране, потому и показывает удвоенную частоту?
По амплитуде послабее катушки и форма сигнала не очень, непонятно, как она ломает рисунок меандра, за счет чего 
. В катушке его ломает индуктивность. Видимо вся её мощь в несущей частоте в терагерцах - световом спектре, в т.ч. УФ.
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Это не петелькой измеряно, просто приложен щуп к лампе... Уф излучение скорее нет, стекло колбы его поглощает...
Уф излучение скорее нет, стекло колбы его поглощает...
Наверное не УФ, а просто фиолетовый-синий, сплошная польза 
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Проверил генератор без усилителя с формирователем - до какой частоты работает? До 15 Мгц. форма сигнала не меняется. Выше пока не идет. Но что важно- форма без изменений, следовательно гармоники устойчивы.
Но что важно- форма без изменений, следовательно гармоники устойчивы.
Думаю, что гармоники в меандре всегда присутствуют вне зависимости от формы сигнала, даже если на 15 МГц сигнал в осц. внешне похож на синус. Опровергнуть можно это только наблюдением в спектроанализаторе, например на частоте 1-2 МГц, нарисовав примерно такой сигнал в рисовалке и сравнить с прямоугольным.
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Думаю, что гармоники в меандре всегда присутствуют вне зависимости от формы сигнала, даже если на 15 МГц сигнал в осц. внешне похож на синус. Опровергнуть можно это только наблюдением в спектроанализаторе, например на частоте 1-2 МГц, нарисовав примерно такой сигнал в рисовалке.
Да, все это так, но нам нужны заранее рассчитанные гармоники(зависящие только от частоты). Иначе вся теория превращается в фикцию. Если форма сигнала будет меняться еще и от частоты(например, когда меандр превращается в синус). то будут появляться новые непредсказуемые гармоники. То есть наряду с расчетными появляются непонятно какие. 
С формирователем в диапазоне 1-15Мгц. форма стабильна, значит гармоники зависят только от частоты, что согласно теории и нужно. Можно, конечно, утверждать что все гармоники полезны, но я предпочитаю не рисковать. 
Да, все это так, но нам нужны заранее рассчитанные гармоники(зависящие только от частоты). Иначе вся теория превращается в фикцию.
А как это понаблюдать, ведь мы говорим о реальности, а не о теории? Реальность такова, что синус х2 оказался даже лучше меандра (на частотах ~20...40+ МГц), тут наблюдения (выше есть картинка с меандром на том же диапазоне), амплитуды четных гармоник оказались выше и сдвинулись по шкале правее, мне даже не пришлось поднимать амплитуду с генератора, сначала поднял с 5 до 7,5В, примерно прикинув резкий рост сопротивления катушки, но нарвался на лекарственный передоз 
Если форма сигнала будет меняться еще и от частоты(например, когда меандр превращается в синус). то будут появляться новые непредсказуемые гармоники. То есть наряду с расчетными появляются непонятно какие.
Есть только четные и нечетные гармоники, других природа не придумала 
Если вы имеете в виду гармоники с коэффициентами 0,5, 1,5 и т.д., то они всегда присутствуют, при любой форме сигнала, но их амплитуды стремятся к нулю.
Можно, конечно, утверждать что все гармоники полезны, но я предпочитаю не рисковать.
Так и есть, все полезны, но конечно лучшие - четные гармоники-октавы (х2, х4, х8...), но от "ненужных" физически не избавиться.
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Если форма сигнала будет меняться еще и от частоты(например, когда меандр превращается в синус)
Вопрос на засыпку: какие формы сигнала меандра у скажем 10-30-50... его гармоник на частотах 200...500... МГц? Сам спросил, сам отвечу - СИНУС, согласно теории 
Но эти все гармоники формируются не из-за рисунка на экране показометра, их формируют цепи генератора, ОУ и пр. компоненты.
Повторю "классиков": Rohde&Schwartz: "Выходное колебание любого генератора сигналов имеет ряд паразитных спектральных составляющих (гармоники (четные и нечетные), субгармоники и негармонические искажения). Причина их появления заключена в наличии в схеме генератора нелинейных компонентов, таких как усилители и смесители."
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Вопрос на засыпку: какие формы сигнала меандра у скажем 10-30-50... его гармоник на частотах 200...500... МГц? Сам спросил, сам отвечу - СИНУС, согласно теории
Совершенно верно - гармоники это всегда синус. Это по определению гармоник, тут все читали учебник. Но вопрос в другом - а все ли гармоники нужны? Особенно те, которые вдруг вылезли вследствие изменения формы сигнала?
Так и есть, все полезны, но конечно лучшие - четные гармоники-октавы (х2, х4, х8...), но от "ненужных" физически не избавиться.
Если лучшие четные, то почему используете меандр, который дает нечетные гармоники большой амплитуды? Насчет избавиться от ненужных - да вот перед глазами - избавился с помощью формирователя. 
Но вопрос в другом - а все ли гармоники нужны? Особенно те, которые вдруг вылезли вследствие изменения формы сигнала?
Мы этого конечно не знаем, так уж исторически сложилось, что форма сигнала в 10-витковой катушке на диапазоне 2,5-5МГц именно такая и дает эффект. У меня уже давно в другой катушке почти синус и тоже работает. Возможно всё дело только в ширине импульса и определенной амплитуде, при превышении некоего порога возникает лекарственный передоз, а если еще и расширить импульс до 50-80ns, то "передоз", похожий на сердечный приступ (минут через 20-40) Я 2-3 дня подстраивался к новым катушкам 164мм, все время ставил многовато, все три дня была бессонница, пока не понизил амплитуды до нормальных значений.
Если лучшие четные, то почему используете меандр, который дает нечетные гармоники большой амплитуды?
Даже у синуса нечетные бОльшей амплитуды, никуда не деться
Насчет избавиться от ненужных - да вот перед глазами - избавился с помощью формирователя.
Нет, вы повторили форму сигнала на частоте до 15МГц, это не избавление от "ненужных" гармоник , возможно пропали какие-то нужные, которыми мы раньше не пользовались, тут только прямое сравнение спектроанализатором ДО и ПОСЛЕ даст ответ, да и опыты на себе. Поставил сегодня на тест синус х2 в генератор с мелатонином. Так еще лучше, 10 часов сна (+4 вставания - фуросемид ), дальше наблюдаю... Вообще с новыми катушками генераторы ведут себя странно, теперь почему-то FY3224S (при их слабых ОУ) дают амплитуду больше других
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
решил на спуки генераторе опыты проводить. 5 мгц- меандр- 20 вольт амплитуда (по факту на выходе пик ту пик 18.8
Подскажите, пожалуйста, алгоритм задания частоты, формы сигнала и амплитуды для (Spooky2). У меня Spooky2-XM Generator. И генератор JDS 6600. В результате получу четыре выхода, с четырьмя катушками. С уважением...
У Спуки предел 5 МГц, диапазон 2,5-5 МГц для 10-витковых катушек вполне подходит. Точно также задавайте меандр, подключите на каждый выход по катушке, убрав смеситель с выходов (черный). Тут инфа.
Еще проще: вообще не подключать генератор Спуки к программе, а задавать частоты и пр. - на его табло. Я давно так делаю, работает себе 24/7 с установленными 2-мя частотами. Там есть и кнопка сохранения в память, при выкл-вкл. частоты и режимы те же.
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
У меня была неплохая идея, как подстраивать сценарии снов - путем аффирмаций, повторяющихся фраз беззвучно На форумах где-то выкладывал. Через катушки (или цилиндры) подаем мелатонин. Создаем звуковые файлы (20 и больше), желательно в стерео, записываем в микрофон своим голосом (можно приятным женским ), фразу, например:
"хромоногая блондинка"
, или"прыжок с парашютом"
"ремонт звездолета"
...Важны такие фразы и ситуации, с которыми в жизни не встречались. Каждую фразу зацикливаем, каждый файл случайным образом пронумеровываем, чтобы не знать, под каким номером какая фраза. У изголовья две спиральные антеннки, подключаем провода к плееру вместо наушников и включаем на всю ночь один файл по кругу, не зная, какая будет звучать фраза.
Утром вспоминаем сон, потом слушаем, что там бурчит в плеере (подключив наушники), если совпало, радуемся. И так каждый день, пока не наберется положительная статистика совпадений.
Это как один из возможных вариантов, если получится, то новые идеи появятся
Весь вопрос, КАК заводить звуковую частоту в Spooky2-XM Generator, и КАК в JDS 6600?
Входов, что на Spooky2-XM Generator, что на JDS 6600 (под такой ввод), нет.
А было бы неплохо.
Потому что готовых звуковых (аудио) "пресетов", очень много на:
вообще не подключать генератор Спуки к программе, а задавать частоты и пр. - на его табло. Я давно так делаю, работает себе 24/7 с установленными 2-мя частотами. Там есть и кнопка сохранения в память, при выкл-вкл. частоты и режимы те же.
Хм-м, буду пробовать, прямо со Спуки.
Спасибо!
Весь вопрос, КАК заводить звуковую частоту в Spooky2-XM Generator, и КАК в JDS 6600?
Входов, что на Spooky2-XM Generator, что на JDS 6600 (под такой ввод), нет.
А было бы неплохо.
Там нет ничего хорошего. Звуковой диапазон нельзя использовать в этих генераторах с этими катушка, частота должна быть не менее 2,5 МГц, иначе спалите генератор (слишком малое сопротивление у катушки). Эффективность от тех частот стремится к нулю, но вам решать.
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
"Звуковой диапазон нельзя использовать в этих генераторах с этими катушка, частота должна быть не менее 2,5 МГц, иначе спалите генератор"
Речь не об этом.
Речь о том, что пытаются сделать в Live Sinus: микшировать несущую частоту (300 кГц), либо звуковой частотой (аффирмациями).
Либо "полезными" модулирующими частотами.
Излучателем (индуктором) является катушка Мишина.
"Генератор позволяет накладывать на основную несущую частоту полезный низкочастотный (до 1000 Гц) сигнал, получая в итоге, дополнительный мощный гармонизирующий фактор.
"
https://ok.ru/livesinusg/topics
Разница в подходе управлением организма.
То есть, если в Спуки2 весь этот набор предположительно полезных частот уже собран, только выбирай.
То в сборках: генератор (Spooky2, JDS 6600, любой другой ), расчитанная через молекулярную массу - частота, индуктор (катушка или цилиндр) - управляющее воздействие по каналу ДНК.
Если вспомнить "эзотериков", у них коррекция "ушедших" от нормы частот, присущих в норме органам и "каналам".
При этом вводом являются БАТ (Биоактивные точки, зоны Захарьина-Геда).
Какой из подходов наиболее точен, продуктивен и доступен для всех и каждого (то есть, насколько доступен порог вхождения)?
Речь о том, что пытаются сделать в Live Sinus: микшировать несущую частоту (300 кГц), либо звуковой частотой (аффирмациями).
Либо "полезными" модулирующими частотами.
Излучателем (индуктором) является катушка Мишина.
Это как вариант, но для генераторов Live Sinus, видимо там есть согласование по выходу генератора, предусмотрено доп. сопротивление. В нашем случае нельзя в катушки подавать такие частоты от DDS генератора.
То есть, если в Спуки2 весь этот набор предположительно полезных частот уже собран, только выбирай.
Ключевое слово - предположительно 
. Все эти списки частот, собранные непонятно как, операторозависимыми методами людьми, увлекающимися эзотерикой. Никто не знает, почему частота к примеру 100 Гц лечит при поносе Кто это решил, на каком основании, как обнаружена эта связь? Неужели маятник помог это определить и я обязан этому верить и облучать себя?
Если вспомнить "эзотериков", у них коррекция "ушедших" от нормы частот, присущих в норме органам и "каналам".
При этом вводом являются БАТ (Биоактивные точки, зоны Захарьина-Геда).
Всё в кучу видимо не стОит собирать, иначе запутаемся. Тут раздел про частоты веществ, возможно эзотерические подходы кому-то будут интересны, но для этого нужна отдельная тема в другом разделе.
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Всё в кучу видимо не стОит собирать, иначе запутаемся. Тут раздел про частоты веществ
Согласен, иначе далеко уйдём от работающего эффекта, на который откликается организм человека.
Согласен, иначе далеко уйдём от работающего эффекта, на который откликается организм человека.
Люди, пришедшие сюда, наверняка до этого пробовали на себе многие методики, частоты. Но если они здесь, значит с теми частотами что-то не сложилось. У меня есть прибор Биомедис Тринити, в него можно загонять любые программы, списки частот на диапазоне до 20 000 Гц. Даже есть КВЧ-несущая частота до 70+ ГГц. Но быстро разочаровался, при простых проблемах никак не помог (простуда, зубная боль...). Поэтому я давно не верю в эти мифические списки БРТ частот, а также БРТ диагностику и всё, что связано с частотами, найденными при помощи маятника. Слишком альтернативно и антинаучно. Рад им сказать: если уж вы, господа, таким образом нашли эти частоты, то просто записывайте их на бумажку и кладите в карман, или прикладывайте к больному месту, лечитесь, может так сработает, это же эзотерика, зачем вам оборудование? До этих всех генераторов эзотерики так себя и "лечили" издревле, ну так лечитесь дальше, не забивайте голову генераторами и катушками
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Для подбора катушек сделал КСВ метр
Схема типовая , при идеальном согласовании 0 вольт на мультиметре DC / подключен резистор 50 Ом /
Пробовал разные / 10 /20/50 витков / катушки - минимальные показания на 10 витков 12 мм диаметр
Картинки не ушли
Картинки не ушли
При росте сообщений ограничения снимутся... Резисторы пока лучше не включать с катушкой последовательно, они резко снижают амплитуду, которую лучше смотреть осциллографом. Тут подробнее. Но долго на амплитуде 20В работать нежелательно, лучше потом переходить на большие катушки и снижать амплитуду, у меня сейчас ~5В с выхода (диапазон 30-60 МГц).
Нюансов много разных, 2 года уже возимся, нужен осциллограф, хороший щуп, желателен частотомер FA-2, SDRPlay для присмотра за частотами, т.к. генераторы плывут, некоторые настаивают на замене кварцев на OCXO. У генераторов изначально погрешность 30-120Гц, это тоже может мешать... Но форуме всё есть.
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Это схема и фото КСВ метра
Это схема и фото КСВ метра
Сразу виден серьезный подход . Кому-то пригодится. К сожалению я не радиолюбитель, не умею считать схемы и паять устройства, поэтому есть вопрос:
Насколько я знаю, наилучшее значение КСВ примерно 1.1 , т.е. антенна в максимальном резонансе на нужной частоте, чуть в сторону и КСВ уплывает. Но у нас рабочий диапазон частот 2,5-5 МГц, а на генераторе у вас 10 кГц. Это просто примерное фото? А какой КСВ будет на диапазоне 2,5-5 МГц? По-моему нельзя подгонять под резонанс катушку, иначе на её резонансе (например 3 МГц) будет максимальная амплитуда, а немного в стороне (4 МГц) - никакая
Поэтому я делал катушку "от балды", лишь бы давала почти равномерную амплитуду на всем диапазоне, без резонансных всплесков, иначе на резонансе можно словить "передоз".
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Вы правы 10 кГц это случайно.
Измерения были на 4 мГц / 10 в /
Мультимнтр в режиме DC
резистор 75 Ом - 30 мВ
катушка 10 витков - 0.9 В
катушка 50 витков - 2.2 В
Здесь чем ближе к нулю тем лучше согласование.
Но в целом это скорее показометр при выборе катушек
Для удобства измерений я сделал еще несколько аналогичных устройсв
Измеритель тока в катушке и проходной тапик с отводом - 20дБ
На используемых нами катушках в 10 витков острого резонанса в диапазоне 3 - 5 мГц не увидел
Но пока мало эксперементов провел
В целом - цель провести и зафиксировать в цифрах парамеры катушек и в дальнейшем проверить практически и сранить их эффективность
Как так для начала 
Я начинал с катушки 10 витков диаметр 14мм, ставил на генераторе амплитуду 20В. В итоге примерно через год один генератор сдох, не выдержал работы 24/7. Непонятно, как его ремонтировать (FY3224S), экран горит, цифр нет, одна полоска только Примерно как тут:
Амплитуда петлей осц. была ~900mV (у 3224S ~600mV), если поставить 500mV, то резко снижается эффект в ноль. Пришлось увеличивать диаметр катушки и снижать амплитуду генератора, чтобы не перегревались дорожки. Перешел на катушки 55мм, 6 витков (+6 ферритов), с генератора достаточно 8-10В, но тут надо смотреть форму сигнала, чтобы не словить "передоз", сигнал на уровне 600mV должен быть не шире 30ns, чем меньше, тем лучше.
Теперь вообще у меня катушки 160мм, 3 витка, диапазоны 10-15 МГц х4 рисунком и 15-19 х2 синус, с генератора 4-5В. Все диаметры выбраны случайно, за количеством витков посматривал в калькулятор Coil64.
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
На свой генератор FY3200S я сразу поставил вентилятор
А вот с катушками ... на что оринтроваться , какие критерии учитывать ?
Пока попробую ваши катушки и согласовать их и добиваться макс. амплитуды при минимальном токе.
На свой генератор FY3200S я сразу поставил вентилятор
Проблема может быть в том, что греются не только ОУ, но и высокий ток разогревает все чипы и дорожки в них. У меня к примеру в блоке питания генератора JDS6600 просто крышка слетела с конденсатора, пришлось его менять, также сдох там преобразователь напряжения (пришлось брать на Али), тоже какой-то перегрев, все цепи работают на пределе. Вероятно они не рассчитаны на работу 24/7 при 20В.
А вот с катушками ... на что оринтроваться , какие критерии учитывать ?
Видимо исходить из того, какой эффект дала первая катушка, у меня была 14мм, у кого-то 15, 20. Форма сигнала петлей осц. должны быть примерно такой (меандр):
На уровне +-300mV должно быть не шире 40ns, лучше стремиться к 10-20... Насколько я знаю, никто не стал увеличивать диаметр катушки, но кто-то ушел на диапазон 6-15 МГц, оставив 20В с выхода. Информации много разбросано по форуму, возможно эта тема будет полезной, там много разных катушек было забраковано - Spooky2 альтернатива: мои катушки
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
| Spooky2 альтернатива: мои катушки | САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. | 2024-02-23 |
| УМНОЖЕНИЕ ЧАСТОТЫ формой сигнала | САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. | 2021-03-16 |
| Spooky2 Remote-блок | SPOOKY2 - БАЗА ЗНАНИЙ | 2021-05-19 |
| ОГЛАВЛЕНИЕ | ПУТЕВОДИТЕЛЬ | 2021-07-30 |
| УСИЛИТЕЛЬ для генератора | САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. | 2021-11-04 |
Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Эксперименты с усиленным сигналом