Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Осциллограф LOTO OSCH02

Сообщений 1 страница 30 из 52

1

Давно хотел избавиться от осциллографа Tektronix TDS2014, слишком серьезный измеритель для наблюдения за катушками, да еще 4-канальный :canthearyou: Ему видимо было оскорбительно этим заниматься, поэтому подтянулись ученые из одной лаборатории и забрали, я за него и за них очень рад. Теперь послужит.

На замену взят Picoscope 2104 (USB-осциллограф-ручка) с аукциона, со спектроанализатором и отличной программой, плюс еще один USB осциллограф с полосой пропускания 100 МГц (напишу о нем позже) и тоже с навороченным софтом и спектроанализатором, также присматриваюсь к SDR Hackrf One с внешним TCXO, для использования как спектроанализатор до 6 ГГц и вполне возможно, что он сможет принимать частоты GPS для коррекции частотомеров и генераторов. Пока не разобрался...

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

2

По USB-осциллографу с полосой пропускания 100МГц. Заказал LOTO OSCH02S (до 13bit). Это по сути вторая версия не очень удачно стартовавшего осциллографа со слабыми характеристиками (полоса 20 МГц), но с интересным софтом. Разработчики - небольшая команда из 6 человек (подразделение Rocktech), учли все ошибки и сделали что-то интересное. По ним есть ветка на форуме eevblog.com

Там очевидно, что китайцы допустили все возможные маркетинговые ошибки молодого стартапа, за это инженеры с того форума их максимально раскритиковали. Но мне понравилось то, что ребята не опустили руки после нокаута, взяли паузу на год и сделали интересный осциллограф 2-й версии, хотя в целом мало что изменили, кроме увеличения полосы пропускания до 100 МГц, а что еще улучшили, пока неизвестно+доработали софт.

https://i.ibb.co/1z5nDYd/1-1.jpg

Это фото 1-й версии, которую они по требованиям того форума выложили. После этого критика значительно поутихла, отметили качество платы, а пользователи USB-осциллографа OWON признали преимущество осциллографа LOTO (после сравнения).

https://i.ibb.co/w4R8v9L/802board.jpg
https://i.ibb.co/4S0VGZ1/20190128111202sm.jpg
https://i.ibb.co/M1hxhTC/20190128111222sm.jpg
https://i.ibb.co/NSmRjs5/20190128111304sm.jpg

Еще мне понравилось то, что разработчики этого осциллографа являются фанатами осциллографов Picoscope с его возможно лучшими USB-устройствами и лучшим софтом. Программа управления LOTO также насыщена разными возможностями и планируются ежемесячные обновления.

Очень порадовал софт, возможности впечатляют, можно скачать и бесплатно поразбираться. Ничем не хуже софта Picoscope последней версии, а в чем-то даже лучше.

Сравнение LOTO первой версии с осциллографом Rigol  с полосой пропускания 200 МГц.

https://i.ibb.co/bs1F0wc/1-37.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

3

Приехал осциллограф. По сравнению с Tektronix немного непривычно, очень много настроек в софте. Первое, что не понравилось: завышает амплитуду, ощущение, что щуп-пробник слишком чувствительный. Оказалось, что всё легко решается в настройках. Построение графиков немного заторможенное (если поставить наложение сигналов), но это конечно мелочи, главное, что информативность на высоте, на большом экране всё отлично видно. Накидал скриншотов для любопытных. По сравнению с моим USB старым Instrustar этот просто классный.

Так выглядит катушка 55мм, петлей, амплитуда должна быть около 900mV, тут завышена (потом уже исправил).
https://i.ibb.co/vPD3m8m/1-2.jpg

Можно ставить сноски в нужные места.
https://i.ibb.co/TM4vTLw/1-3.jpg
https://i.ibb.co/9TwKxVX/1-4.jpg
https://i.ibb.co/X5FbyvJ/1-5.jpg

Подключил напрямую генератор JDS6600, 5МГц, 5В. Еще какие-то настройки...
https://i.ibb.co/StFTFTp/1-6.jpg

Амплитуда завышена, тут подкрутить и где-то еще...
https://i.ibb.co/mzGNStZ/1-7.jpg

Тут можно подстроиться под разные пробники.
https://i.ibb.co/27jbd43/1-8.jpg

У крутилки времени есть выпадающие параметры.
https://i.ibb.co/44DBkzy/1-9.jpg
https://i.ibb.co/kXySBLQ/1-10.jpg
https://i.ibb.co/r61yrHS/1-11.jpg

Прицепил внешний LOTO генератор, SWEEP-режим.
https://i.ibb.co/fShDxdg/1-12.jpg
https://i.ibb.co/FXdFhDz/1-13.jpg
https://i.ibb.co/J3xJdLG/1-14.jpg

Генератор LOTO конечно слабый, но для Гц-частот сойдет, есть SWEEP, смещение, амплитуда небольшая.
https://i.ibb.co/7CGv9wZ/1-15.jpg

JDS6600 конечно лучше, не сравнить, на 100 кГц осциллограф выдал 9,3bit, выше частота - 8bit. 5кГц - 10,5bit, 11bit до 5кГц.
https://i.ibb.co/bQQ6k7c/1-16.jpg
https://i.ibb.co/n8yrwsR/1-17.jpg

Тут строит какие-то графики (статистика).
https://i.ibb.co/xSrxFjL/1-18.jpg

ZOOM
https://i.ibb.co/zbbSj7c/1-19.jpg

20 МГц, меандр. Всё, ему уже тяжко, или генератор нестабильно выдает. Tektronix тут тоже наблюдал приличный джиттер.
https://i.ibb.co/QDRc0mh/1-20.jpg

Настроек конечно куча, выложил не всё, разбираюсь...

Ширину импульса в катушке можно очень точно измерить, передвигая линии. Видно, что на уровне 600mV ширина импульса 30ns.
https://i.ibb.co/hBqRWn8/1-21.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+4

4

По поводу щупа пробника тоже заметил на портативном осцил - тот что в комплекте был без вопросов, а вот по виду и маркировке такой же но купленный отдельно завышает амплитуду процентов на 30-35...

0

5

Дмитграп написал(а):

По поводу щупа пробника тоже заметил на портативном осцил - тот что в комплекте был без вопросов, а вот по виду и маркировке такой же но купленный отдельно завышает амплитуду процентов на 30-35...

А это можно корректировать как-то?

Есть еще дополнительная программа - безбумажный рекордер.

https://i.ibb.co/KWYtzCQ/1-23.jpg
https://i.ibb.co/YbxmQ8s/1-24.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

6

50 МГц меандр от генератора напрямую. Линейная и синусоидальная интерполяция.

https://i.ibb.co/Wyv3YgW/1-25.jpg

Tektronix у меня тоже так прыгал, дикий джиттер от генератора :D , не помню, какая была амплитуда.
https://i.ibb.co/xYfjVVV/1-26.jpg

60 МГц.
https://i.ibb.co/QFGG1gm/1-27.jpg

https://i.ibb.co/9yhCqf8/1-28.jpg
https://i.ibb.co/sKs0VYN/1-29.jpg
https://i.ibb.co/SnLY0cg/1-30.jpg
https://i.ibb.co/fnp99b0/1-31.jpg
https://i.ibb.co/NKKyrrZ/1-32.jpg
https://i.ibb.co/fDM9D4h/1-33.jpg
https://i.ibb.co/yqDRZ3q/1-34.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

7

Владимирович написал(а):

Заказал LOTO OSCH02S (до 13bit).

А где заказывали?

0

8

Для научных работ неплохой аппарат, но как в нашем случае думаю лучше карманный небольшой осцил, большой с кучей проводов и ноутом таскать неудобно...

0

9

Alexthelight написал(а):

А где заказывали?

Там же, где и частотомер FA-2.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

10

Дмитграп написал(а):

Для научных работ неплохой аппарат

Как раз для этого и брался, смотреть подробности на большом мониторе. Ведь сначала нужно разобраться с разными катушками, отбраковать бесполезные.

Дмитграп написал(а):

но как в нашем случае думаю лучше карманный небольшой осцил, большой с кучей проводов и ноутом таскать неудобно...

Не возникало потребности таскать старый Tektronix, но раздражал его мелкий экран и фотографирование картинок :mad:

Для быстрых наблюдений "на коленке" подойдет другой, или версия LOTO для смартфона, мне так неудобно, нужна статистика, скриншоты, большой экран, можно будет еще и сравнения скриншотить (со стабилитроном/без стабилитрона и пр.).

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

11

Владимирович написал(а):

Там же, где и частотомер FA-2.

Такой вариант?

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/78/397441.jpg

0

12

Alexthelight написал(а):

Такой вариант?

Да, я брал S-версию, с генератором, для катушек с ДНК он не пойдет, но для экспериментов с инфопереносом в Гц-диапазоне (в жидкости...) может пригодиться. Есть еще там версия с подключением к смартфону-планшету, мне было не нужно.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

13

Владимирович написал(а):

Да, я брал S-версию, с генератором, для катушек с ДНК он не пойдет, но для экспериментов с инфопереносом в Гц-диапазоне (в жидкости...) может пригодиться. Есть еще там версия с подключением к смартфону-планшету, мне было не нужно.

А Цифровой осциллограф Instrustar isds205B пойдет для начала? Или лучше сразу рассматривать вариант посерьезнее?

0

14

Alexthelight написал(а):

А Цифровой осциллограф Instrustar isds205B пойдет для начала? Или лучше сразу рассматривать вариант посерьезнее?

Нужен осциллограф с полосой пропускания от 40 МГц, он лучше рисует меандр. Подойдет 210А.

https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1pCZ4PpXXXXaEaXXXq6xXFXXXG/228493623/HTB1pCZ4PpXXXXaEaXXXq6xXFXXXG.jpg?size=421819&height=697&width=950&hash=e2c806401c666bc3bb8e3faebf65fdae

Из недорогих этот хвалят.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

15

Владимирович написал(а):

Нужен осциллограф с полосой пропускания от 40 МГц, он лучше рисует меандр. Подойдет 210А.

Из недорогих этот хвалят.

Пришёл подарок на нг - данный осциллограф, тыкните пж носом как правильно мерять показатели катушек?
Именно ввиду - надо прикладывать к катушке или внутри пропускать :dontknow:

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/78/774631.jpg

Заранее спасибо

+1

16

Alexthelight написал(а):

как правильно мерять показатели катушек?

Катушки привыкли смотреть так: соединить щуп с крокодилом и повесить на катушку, подбирать максимальную амплитуду, передвигая петлю. Главное, чтобы было параллельно виткам катушки.

https://i.ibb.co/VmhzN3M/14-11.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

17

Владимирович написал(а):

Катушки привыкли смотреть так: соединить щуп с крокодилом и повесить на катушку, подбирать максимальную амплитуду, передвигая петлю. Главное, чтобы было параллельно виткам катушки.

Что-то не очень понял, ширина более 40ns?

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/78/t493226.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/78/t722155.jpg

0

18

Alexthelight написал(а):

Что-то не очень понял, ширина более 40ns?

Ещё раз попробовал, немного с другими настройками
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/78/t964957.jpg

Поискал поиском по форуму, так и не понял где искать ширину, в интернете посмотрел, там называется это длительностью?

0

19

Alexthelight написал(а):

Поискал поиском по форуму, так и не понял где искать ширину, в интернете посмотрел, там называется это длительностью?

https://rfmw.em.keysight.com//spdhelpfiles/33500/webhelp/ru/content/_Graphics_/pulse_summ.png

Ширину импульса надо смотреть на уровне 600mV (+-300mV), с этой амплитуды уже есть некоторый слабый эффект, там будет как раз около 30-40ns ширина. Вам надо считать по клеткам на экране и мысленно рисовать эту горизонтальную линию, потом считать по точкам в клетке ширину импульса (у меня на графиках это линии А и B), их там 5 штук, примерно будет видно. 88ns у вас показано на нулевой линии, на это можно не обращать внимания. Почему Pk-Pk 190mV, мне непонятно, что-то с настройками, должно быть 900-980mV.

https://i.ibb.co/wL7b8Sq/1-46.jpg

https://i.ibb.co/yN0LYZR/1-21.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

20

Вот так выглядит сигнал в катушке 14мм при разных положениях переключателя на щупе.

https://i.ibb.co/kcHPH3H/14-20.jpg

х1
https://i.ibb.co/Jt8Rt8b/14-20.jpg

х10. При таком положении импульс всего 12ns. Придет щуп Texas, сравню...
https://i.ibb.co/wYHWJDp/14-20-x10.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

21

Вчера поставил на тест частоту с формой сигнала синус х2 и похоже переборщил с амплитудой сигнала, поставил 7,5В (в катушке d 164мм), слишком много, ощущение, как выброс адреналина, до сих пор трясет. Заметил такую странность: на другом генераторе стоит фуросемид (мочегонное), яркого эффекта от него не замечал, настройки те же, но сегодня пришлось 6 раз встать (обычно 1-2 раза) :confused: . Неужели одна частота с большим усилением может усилить воздействие других частот?

Пришлось срочно подкорректировать щуп в режимах 1:1 и 1:10.

Вот эталонный сигнал по амплитуде в Tektronix от JDS6600, 20В в катушке 14мм, 4 МГц, щуп 1:1, согласно инструкции. Формы сигнала могут быть разными, даже из-за толщины провода в катушке, это сейчас не важно, такая амплитуда в одножильном проводе 1,2-2мм, петлей осц.
https://i.ibb.co/tDsZx2F/1-55.jpg

Поправил амплитуду в своём китайском LOTO, тоже 1:1.
https://i.ibb.co/mFvLHdJ/1-53.jpg

Ничего не меняя, переключил на 1:10, видна разница по амплитуде +~50%, в режиме авто, видимо так правильнее ориентироваться с этим щупами, чтобы не нарваться на завышенные амплитуды сигнала :hobo: Также придется подстраивать все покупные щупы, по первой картинке.
https://i.ibb.co/2ZVHBz3/1-54.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

22

Пришел щуп Texas150/II (тут, цена улетела, брал по акции за 1200), совсем другое дело. Форма сигнала при 1:1 стала в целом такой же, как и в Tektronix. Сразу виден недостаток китайского на картинках выше, "замыливает" пики.

https://i.ibb.co/3ddyfpw/1-59.jpg
https://i.ibb.co/9q0kqqx/1-60.jpg

Амплитуда была заниженной, пришлось вернуть настройки назад, к дефолтным.
https://i.ibb.co/KFsfmn8/1-56.jpg

Амплитуды совпали.
https://i.ibb.co/JkH1phm/1-57.jpg

1:10, тоже подросла на ~50%, даже не знаю, нужно ли так смотреть до 10 МГц, как рекомендовали на форуме, ведь полоса щупа 10 МГц при 1:1 (в табличке) :dontknow:
https://i.ibb.co/rsYcXV3/1-58.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

23

Владимирович написал(а):

..нужно ли так смотреть до 10 МГц, как рекомендовали на форуме, ведь полоса щупа 10 МГц при 1:1 (в табличке)

Видимо, придётся с этим  смириться и принимать так как есть ( с приемлемыми поправками ) .

Отредактировано tehnik631 (2022-01-29 15:09:08)

0

24

Хотел дописать и времени на редактирование не хватило... :angry:

0

25

tehnik631 написал(а):

Хотел дописать и времени на редактирование не хватило... :angry:

Стояло 10 минут, исправил на 20. Если поставить дольше, то могут быть проблемы: на пост уже ответили, а его нет.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

26

Владимирович написал(а):

Стояло 10 минут, исправил на 20.

Вот спасибо!!
Бывает нужно дополнить, ( а текст набираю пальцем( медленно), и не успеваю а потом всё написанное исчезает.

0

27

tehnik631 написал(а):

Видимо, придётся с этим  смириться и принимать так как есть ( с приемлемыми поправками ) .

Буду использовать 1:1 до 10 МГц и только потом 1:10.

Для сравнения характеристики щупа P6100, который был в LOTO. Похоже у него 1:1 до 6 МГц и только потом надо переключать на 1:10. Вот так и приходится учить матчасть, по мере поступления проблем и чтения инструкций :D
https://i.ibb.co/8NGcMXS/1-61.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

28

Владимирович написал(а):

использовать 1:1 до 10 МГц и только потом 1:10.

Насколько правдива инфа о 10 мГц ( что происходит с сигналом по мере роста частоты).
Если после 10 завал начинается, это одно, если до 10 уже заваливается-это другое.
Если доверяете какому-то щупу--пользоваться только им, и поправки все под него( меньше времени и нервов будет потеряно).
 
как говорит друг: " Х@ёвая снасть отдохнуть не даст"

Отредактировано tehnik631 (2022-01-29 16:26:15)

0

29

tehnik631 написал(а):

Насколько правдива инфа о 10 мГц ( что происходит с сигналом по мере роста частоты).

Однозначно сложно сказать, опираюсь лишь на даташит и ссылку по щупам Texas, народ тестировал, сравнивал, хвалил, соответствуют брендовым, тут смотрели. Меня интересуют два диапазона: 2,5-5 МГц (щуп 1:1), и после 10 МГц большая катушка (щуп 1:10). Без вариантов :dontknow:

Texas250, первой версии.
http://ipic.su/img/img7/fs/LeCroy256.1512084692.jpg

P6100
http://ipic.su/img/img7/fs/LeCroy261.1512084881.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

30

То что  там кто-то тестил---хорошо.
Но у вас свой есть, и на что он способен--хз.
Хотите быть уверены  --проверьте  для себя ( будет ясная картина)..

0