Даже со слабыми магнитами всё отлично видно, х4 синус. Шах и мат 

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Про предел -30 dBm не первый раз читаю. Это примерно как у частотомера FA-2, там нельзя ставить амплитуду генератора выше 2В, иначе частотомер будет привирать.

Но в случае с SDRPlay: насколько я понял, нельзя его антенну приближать ближе 10см к катушке, если в генераторе стоит 20В амплитуда.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Уходим в несознанку? Конечно не заметили, что амплитуда сигнала подросла, когда я добавил магниты на катушку. А горбы одинаковые лишь потому, что так работает кривой SDR-приемник (это его шумы), поэтому лучше ширину просмотра ставить 500 кГц, чтобы не любоваться каждый раз этими шумами.

Ложь!

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Вообще-то речь была об отклонении постоянного магнитного поля магнитов и проведении эксперимента с магнитами, о котором вы просили. Но если вы просто решили "включить дурочку" и тупо троллить любой мой пост, то надолго вас не хватит 

Троллинг легко распознается, не советую.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Еще раз подтвердили кривизну своих экспериментов.
1. Рука не должна быть  в зоне.
2. Черные магниты слишком слабые, тем более кольца, важен не диаметр и вес, а магнитная индукция в гаусс (калькулятор я давал). Мои магниты 12х5мм дают каждый по ~3873 гаусс, но как они там суммируются, хз. Магнит от Спуки (30х3мм) всего лишь ~1200 гаусс.
3. Магнит должен быть на поверхности катушки, прижат, и никак иначе.
4. Исследовать надо частоту от генератора, а не гармоники, с выхода генератора 20В.
5. Расстояние антенны до катушки не менее метра.
6. Заводская антенна, а не самоделка.

При вашем тяп-ляп подходе вы никогда ничего не обнаружите.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Так и есть, кроме одного главного недостатка феррита: даже одно маленькое колечко феррита резко растягивает ширину сигнала (фильтр), а это плохо. Еще феррит намагничивается только в момент прохождения импульса, в остальное время он не работает. Успевает ли он полностью размагнититься во время паузы в катушке? Если нет, то его остаточная намагниченность будет удерживать магнитные диполи образца ДНК. Также непонятно с магнитной проницаемостью, т.е. до каких частот его можно использовать. Магнит не расширяет импульс и во время паузы в катушке его силовые линии влияют на магнитные диполи образца ДНК. Поэтому магнит можно увеличивать (его магнитную индукцию) в размерах, не боясь, что это как-то повлияет на здоровье. Плюс ко всему во время паузы постоянное магнитное поле втягивает в себя свободные заряды из воздуха, которые вероятно использует затем катушка, в этом тоже может быть смысл, т.к. сфера магнитного поля неодимого магнита несколько метров.

Мой эксперимент выше показал, что амплитуда с магнитом на расстоянии 1 м от катушки подросла на ~11%. Значит внутри катушки всё намного лучше.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Что мы знаем про феррит? Он якобы усиливает магнитное поле, если поместить его в катушку. Это показывает осциллограф. Рост амплитуды (на экране) составляет ~20-50%. Но это неверно, как мне думается. Мы таким образом наблюдаем работу трансформатора, т.к. получились две обмотки, внутри феррит. По петле осциллографа бежит ток, поднимается напряжение и амплитуда на его экране растет.

Я посмотрел по другому. SDR-приемник в 1,2 метре от катушки, антенна принимает сигнал и видна амплитуда сигнала в -dBm. Добавляю в катушку феррит и... вижу, что амплитуда сигнала чуть просела, к примеру было -25,7 dBm, стало -25,2  Трансформатор ничего не добавляет к сигналу: что вошло, то и вышло, минус потери на феррите.

Вопрос: так феррит реально усиливает ЭМ-поле вокруг катушки или нет? Как это правильно измерить? Даже с магнитами проще, а с ферритами муть какая-то. Единственное, что он делает: расширяет, сглаживает импульс. Но при х4 он не влияет на форму сигнала никак.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Пришлось еще раз разобраться с ферритами, слишком странные тут выводы, как-то противоречат теории - Эксперименты с усиленным сигналом

Пододвинул генератор, теперь расстояние от антенны SDR-приемника до катушки 1 метр.

Петля осциллографа на катушке, х4 синус

Добавил ферриты (5 колец) и теперь сразу видна разница, усиление магнитного поля 9,5%. Почему-то на расстоянии 1,2 метра приемник не заметил прирост магнитного поля. Скорее всего от феррита магнитное поле имеет ограниченный радиус.

Добавил еще магнитов, прирост магнитного поля совсем небольшой. Но чем дальше отодвигать антенну, тем заметнее разница (прирост). У неодимовых магнитов радиус поля намного больше, чем у ферритов.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Меандр конечно самый сильный  Я лишь пытаюсь разобраться с усилением умножения сигнала, а там в меандре много "мусора", поэтому пока сижу на синусе

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)