Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!
Потестил цилиндр с 2-мя ферритами и куском провода внутри, на минимальной мощности, ставил на ночь мелатонин. Снов было много, но цвета не запомнил, вероятно недостаточно мощный сигнал, буду постепенно повышать и добавлять ферриты.
Одно пока непонятно: что делать с этим куском эмальпровода, оставить разомкнутым, или замкнуть концы? Подумываю замкнуть, но надо ли?
Трансформатор передает ток с одной обмотки в другие - виртуальными фотонами. Что-то мне подсказывает, что тут квантово-запутанные частицы себя неплохо проявят...
Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки -ПУТЕВОДИТЕЛЬ Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Пропустиь внутри ( рядом) ещё один и с него смотреть на осцилле. Если при замыкании того проводника амплитуда на осцилле упадёт-значит, не годится.. Если возрастёт ---тоже не известно. Если не изменится---непонятно.... Проверять , однако, на себе придётся...
Пропустиь внутри ( рядом) ещё один и с него смотреть на осцилле. Если при замыкании того проводника амплитуда на осцилле упадёт-значит, не годится.. Если возрастёт ---тоже не известно. Если не изменится---непонятно....
Сделал. Разницы вроде никакой. Не буду пока соединять концы.
Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки -ПУТЕВОДИТЕЛЬ Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Посмотрел, бежит ли ток по изолированному проводу внутри цилиндра, частотомером. Всё нормально, ток есть Не получилось в одном кадре показать, экран частотомера пересвечивает, но вы можете повторить и убедиться
Так тоже всё есть.
Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки -ПУТЕВОДИТЕЛЬ Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Предлагаю обсудить тему выбора сигнала для воздействия. Исходя из теории,представленной Владимировичем, мы с помощью калькулятора рассчитываем основную частоту(по молекулярной массе) и берем ее 60-65 гармонику(ввиду отсутствия высокочастотных генераторов). Далее выбираем сигнал... и кто во что горазд. Если рассмотреть спектры различных сигналов, разложенных по теореме Фурье, имеем следующую таблицу. Не пугайтесь формул, тут основное для нас это коэффициент К, показывающим какие гармоники в сигнале, в зависимости от вида сигнала, присутствуют.Например для прямоугольного сигнала и обрезанной синусоиды имеем следующие спектры: Мы видим, что прямоугольник имеет нечетные гармоники, однополупериодный сигнал - четные гармоники. Значит для эффективного воздействия мы должны применять однополупериодный сигнал, чтобы попасть гармоникой в "яблочко", т.е. в нужную основную частоту.Это исходит из свойства самого калькулятора, в котором каждая следующая частота есть произведение предыдущей на 2. Но тогда выходит что меандр не нужен? Нет, тут есть следующее предложение. Основная частота делится не на 2, а на 3 до тех пор, пока не попадем в нужный диапазон частот и тогда применяем меандр, который имеет нечетные гармоники. Таким образом дополняем калькулятор еще одной таблицей и выбираем вид сигнала, который нам по душе. Замечание по самой частоте. Если генератор имеет погрешность, скажем 5 герц, на частоте 1 мегагерц, то 65 гармоника будет иметь погрешность 5х65=325герц. Допустимо ли такое отклонение? Думаю, малая эффективность воздействия может быть из-за этой погрешности, поэтому увеличение точности частоты генератора необходимо.
Мы видим, что прямоугольник имеет нечетные гармоники, однополупериодный сигнал - четные гармоники. Значит для эффективного воздействия мы должны применять однополупериодный сигнал, чтобы попасть гармоникой в "яблочко", т.е. в нужную основную частоту.Это исходит из свойства самого калькулятора, в котором каждая следующая частота есть произведение предыдущей на 2. Но тогда выходит что меандр не нужен? Нет, тут есть следующее предложение. Основная частота делится не на 2, а на 3 до тех пор, пока не попадем в нужный диапазон частот и тогда применяем меандр, который имеет нечетные гармоники. Таким образом дополняем калькулятор еще одной таблицей и выбираем вид сигнала, который нам по душе. Замечание по самой частоте. Если генератор имеет погрешность, скажем 5 герц, на частоте 1 мегагерц, то 65 гармоника будет иметь погрешность 5х65=325герц. Допустимо ли такое отклонение? Думаю, малая эффективность воздействия может быть из-за этой погрешности, поэтому увеличение точности частоты генератора необходимо.
Не соглашусь Мы берем 60-65-ю субгармонику, но не гармонику. Вы привели в качестве своей версии и предложения - ГАРМОНИКИ. Да, они бывают четные и нечетные. Но гармоники никак не связаны с СУБГАРМОНИКАМИ. Гармоники - это частоты, окружающие конкретный сигнал. Субгармоники - это сигналы-отзвуки (эхо) частотЫ, но на разных октавах (умножение/деление на 2,4,8...). Выше пару раз я приводил примеры с помощью SDR-приемника, как звучат в пространстве (или эфире) субгармоники. Т.е. к примеру мы из генератора выдаем частоту в катушку или цилиндр, равную 5 МГц. Вокруг этой частоты есть гармоники, в зависимости от формы импульса (меандр - четные, синус - нет. и т.д., неважно). Но эта частота звучит в эфире (пространстве) своими субгармониками (на разных октавах) на частотах 10,20,40,80,160,320........ГГц и т.д.
Гармоники тут не причем. Частота вещества точно так же звучит в эфире: мы подаем генератором 5 МГц, но отправляем ОДНОВРЕМЕННО все субгармоники вплоть до частоты самого вещества, в соответствии с калькулятором пересчета ММ в частоту вещества. Звучит в эфире и частота вещества, но нам её измерить нечем. Гармоники не передают частоту вещества, они - лишь боковые помехи сигнала. Частоту вещества (энергетический эквивалент) передают сигнал и его субгармоники.
Это гармоники (вокруг главного шипа). Главный шип - частота вещества (точнее субгармоника на какой-то октаве):
Субгармоники - это такая же частота (главный шип), но с умножением (или делением) на 2,4,8,16,32,64... и каждую субгармонику окружают шипы-гармоники.
Но по причине того, что почти все мои генераторы FY3224S и нет возможности загружать в них рисунки меандра с умножением, я перешел на рисунки синуса. В целом это одно и то же по форме сигнала (и по картинке в SDR-приемнике (гармоники)), но у меандра была амплитуда чуть выше, компенсирую это ферритами...
Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки -ПУТЕВОДИТЕЛЬ Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
С цилиндром, ферритами и проводником внутри всё складывается отлично. Нашел оптимальные значения, когда мелатонин работает идеально и нет "передоза", но пока рано говорить подробности, надо понаблюдать несколько дней. Один вопрос беспокоит: я использую ферриты марки PC40 TDK, но они низкочастотные и пока непонятно, это хорошо или плохо. Ферриты передают между проводниками частоты >30 МГц отлично (умножаю синус на 4), это видно частотомером, но почему они низкочастотные? Может быть нужны высокочастотные? Или оставить как есть и ничего не менять?
Нашел табличку с характеристиками:
Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки -ПУТЕВОДИТЕЛЬ Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Может все эти таблички для многовитковых намоток на ферриты? А тут две прямые линии проводника. Ток передает, частоту тоже, эффект есть. Ну и пусть себе работает. Чтобы не было путаницы, буду эту марку везде использовать и не заходить за частоты выше 40 МГц
Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки -ПУТЕВОДИТЕЛЬ Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Если генератор имеет погрешность, скажем 5 герц, на частоте 1 мегагерц, то 65 гармоника будет иметь погрешность 5х65=325герц. Допустимо ли такое отклонение? Думаю, малая эффективность воздействия может быть из-за этой погрешности, поэтому увеличение точности частоты генератора необходимо.
Тут немножко по другому: если погрешность 5 Гц, то при умножении этой частоты на 4 будет погрешность 20 Гц, а если на 32, то 160. Дальше уже залезть не получилось, а потом оказалось, что и не надо, на 4 умножать достаточно, иначе будут проблемы с ферритами и т.д. Но это только для цилиндров, катушки сидят себе на диапазоне 2,5-5 МГц.
В идеале конечно не уходить с погрешностями далее 5-ти Гц. С кварцами (одна партия) всегда лотерея: некоторые вокруг частоты гуляют, а пара штук у меня уплывают в сторону, без замены никак
Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки -ПУТЕВОДИТЕЛЬ Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Так как ферриты разного назначения, то и работа их не в " своих" условиях приведёт к " неправильному" результату. Во всех ферритах такое происходит. И трансформаторы, и дроссели в той или иной степени передают ток. Аппараты сварочные( инверторы)-- трансформатор маленький, а ток--выше 100-200А. БП преобразователи все на феррите. Не верно рассчитаные данные( витки, толщина провода. т.д.) приведёт к сильному нагреву феррита и провода на нём) и выйдет из строя ( искажения какие начнёт излучать).
На ножки транзисторов в устройствах устанавливают колечки мизерные. Да и просто в схемах ТОЛЬКО проводник ( 1-2 см)через ферритовую трубку проходит. Не имело бы значения, наверное , не ставили бы.
Пробовал замкнуть провод через кольца пропущенный ( внутри не получилось, там ДНК). Ток потребления усилителем скакнул от , прим. 170 мА до прим. 600 мА( это стрелочным прибором заметил). Пока тестером цифровым дождёшься показаний---нафик сгорит фсё...
На ножки транзисторов в устройствах устанавливают колечки мизерные. Да и просто в схемах ТОЛЬКО проводник ( 1-2 см)через ферритовую трубку проходит. Не имело бы значения, наверное , не ставили бы.
Это всё фильтры, когда один провод. А вот что происходит в проводнике (с ферритом), когда рядом незамкнутый кусок провода, мне до конца неясно. При прохождении тока по цилиндру феррит намагничивается и это магнитное поле как-то передает электроны в кусок провода? Вообще с электричеством не всё понятно и учебники ничего не объясняют, потому что никто не знает, что это такое на самом деле - электричество и электроны
Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки -ПУТЕВОДИТЕЛЬ Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Внутри кольца провод. И там есть всё, и поля, и завихрения( я не в курсе тоже). Снаружи тоже что-то наводится, но не в таком (количестве-качестве)---замкнуть на себя проводник СНАРУЖИ( не вокруг, а рядом кольца), и ничего не будет. Закоротить этот провод---это ВСЁ сбивается. Подсоединить осцилл--смотрим напряжение в этом проводнике. Будем уменьшать сопротивление до короткого--будем видеть рост тока .
Пробовал замкнуть провод через кольца пропущенный ( внутри не получилось, там ДНК). Ток потребления усилителем скакнул от , прим. 170 мА до прим. 600 мА( это стрелочным прибором заметил).
Вы в таком режиме с усилителем круглосуточно ставите? Со вторым проводом внутри ферритов.
Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки -ПУТЕВОДИТЕЛЬ Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Не соглашусь Мы берем 60-65-ю субгармонику, но не гармонику. Вы привели в качестве своей версии и предложения - ГАРМОНИКИ. Гармоники тут не причем.
Рассмотрим физические определения: Гармоники- частотные составляющие сложных периодических колебаний, в целое число раз большие основной частоты этих колебаний. Номер гармоники даётся по отношению её частоты к частоте основного сигнала. Т.е., вторая гармоника имеет частоту вдвое больше основной, третья - втрое и т.д. С ростом номера гармоники её амплитуда уменьшается. Субгармоники - частотные составляющие, в целое число раз меньшие основной частоты, появляются в спектре гораздо реже. Основная частота вещества по калькулятору лежит высоко в тегагерцах. Значит все что ниже - это субгармоники. Если бы мы имели тегагерцовый DDS генератор, можно было использовать его без всяких умножителей и др. ухищрений. Но у нас есть только генератор низкочастотных колебаний. Значит нужно использовать частоту этого генератора, гармоники которого попадают в верхние частоты и попадают в основную частоту вещества. Точка отсчета в данном случае это частота нашего генератора. Если бы мы спускались с основной частоты вещества, то говорили бы о субгармониках. Теперь продолжим экспериментальные изыскания. Чем вызваны побочные явления и как их избежать? Если взять сигнал с формой, который дает четные и нечетные гармоники(К= 1,2,3...), то, допустим какая-то верхняя четная гармоника попадает в цель - основную частоту вещества. Мы получим лечебный эффект. Но у нас есть также нечетные гармоники, которая возможно вызовет побочку. Как их избежать? Ответ уже известен - надо использовать сигнал только с четными гармониками. Тоже самое для сигнала с нечетными гармониками. Следовательно надо использовать генератор, дающий разные формы сигнала с четные или нечетные гармоники. Если использовать обычный DDS генератор и нагрузить его катушкой, то получим искаженный сигнал, вследствие малой его нагрузочной способности, имеющий массу гармоник. Чтобы этого избежать надо применять усилитель, способный увеличить нагрузочную способность генератора и дать неискаженную форму сигнала. Кстати, все вышесказанное можно проверить анализатором спектра или хотя бы SDR приемником.
СУБГАРМОНИКА - гармоническое колебание с частотой, равной кратной доле значения осн. частоты.
http://femto.com.ua/articles/part_2/3941.html Т.е. субгармоника - это колебания с частотой ниже исходного сигнала.http://femto.com.ua/articles/part_2/3941.html PS Опоздал с коментом
А проводок---просто провод---не замкнут ни на что.
Но стоит хоть один из концов его " заземлить" т.е. реально посадить на " земляную шину"( радом забит в землю хорошая труба металлическая)--ток потребления усилителем возрастает: со 190 мА---до 200 мА ( в каждом плече). Форма сигнала не меняется( низ осциллки немного( 1мм) сдвигается вправо) и всё.
А проводок---просто провод---не замкнут ни на что.
Не просто провод, а по нему бежит ток, поэтому, когда вы соединяли его концы, начались проблемы с усилителем. Если бы это был просто кусок провода, без электричества в нем, то ничего бы не изменилось, если концы соединить.
Поэтому я считаю этот проводок очень важным в этой цепи. Но это мое мнение, у каждого своё Есть три разных устройства (с образцом ДНК):
1. Просто цилиндр. По нему бежит двухполярный ток с нужной частотой. Тут вроде всё понятно, но мощность тут ограничена, генератор надо врубать на 15-20В, не меньше, иначе не будет эффекта.
2. Феррит, надетый на цилиндр, работает как высокочастотный фильтр для тока, проходящего по цилиндру. Мне неясно, что сейчас происходит в цилиндре, феррит также добавляет сопротивление току. Какое фактическое ЭМ-поле в цилиндре - непонятно, измерить невозможно. Вокруг цилиндра также непонятно, т.к. петлей осциллографа не измерить. Как понять, с какой мощностью это работает? По потреблению генератора или тестировать своим организмом?
3. Добавил в цилиндр кусок провода. Тут уже становится чуть понятнее, по этому куску побежал ток, его легко измерить осциллографом, зафиксировать значение. При отключении щупов осциллографа этот ток никуда не денется. Поэтому я добавил этот кусок в конструкцию, теперь она напоминает трансформатор и уже немного понятнее, как работает феррит и передает ток в этот кусок провода, возможно и ЭМ-поле подрастает. Тут даже появляются некоторые возможности по изменению схемы и ЭМ-потока: меняя длину цилиндра или длину куска провода (также его толщину)...
Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки -ПУТЕВОДИТЕЛЬ Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
А т.к. входное сопротивление осцилла велико(1 мОм), то и серьезного влияния не оказывает на общую картину. ( как всё равно " заземлить" один конец). 1 мОм на концах трубки с ферритом--выросло потребление тока( но форма по осциллографу---не изменилась). С подкл. щупами работающего осциллограф:
Рассмотрим физические определения: Гармоники- частотные составляющие сложных периодических колебаний, в целое число раз большие основной частоты этих колебаний. Номер гармоники даётся по отношению её частоты к частоте основного сигнала. Т.е., вторая гармоника имеет частоту вдвое больше основной, третья - втрое и т.д. С ростом номера гармоники её амплитуда уменьшается. Субгармоники - частотные составляющие, в целое число раз меньшие основной частоты, появляются в спектре гораздо реже.
Всё правильно. Если приставку суб- воспринимать как "под" чем-то, типа суборбитальный, т.е. под орбитой. Но с гармониками и субгармониками какая-то путаница. Я тоже немного запутался. Захотелось послушать профессионала, спеца по спектрометрам:
Как оказывается, субгармоники не только на пониженных от несущей частотах, но и на повышенных.
Еще какая-то странность. Что тогда видит SDR-приемник? Несущий сигнал - в центре (главный шип). А что по бокам? Как видим, эти шипы не в разы от несущей, а совсем рядом. Это тоже гармоники и субгармоники? Т.е. по графику слева - это субгармоники? А по графику справа - это гармоники? Эти шипы отстоят от несущей на ~250 Гц.
Под субгармониками я понимаю ВСЕ звучащие в эфире частоты от опорной частоты с умножением или делением на два, т.е. методом октав. Я также выше выкладывал мои наблюдения субгармоник (или гармоник), от частоты 4,7 МГц, но на частотах с умножением методом октав на 128, т.е. на частоте 604 МГц. Наверное правильнее называть такую частоту гармоникой, пусть будет гармоникой. Но что это меняет? Я точно так же задавал форму сигнала синус, треугольник, меандр и всегда звучат эти гармоники, антенна их ловит. В окружении опорной частоты также ничего не меняется, окружающие шипы в таком же количестве и амплитудой.
Но стало интересно поискать гармоники на не удвоенных значениях, а на утроенных... Возможно именно там есть ответ на вопрос: влияет ли форма сигнала на эти, нечетные гармоники. Я буду рад, если вы тоже понаблюдаете и выложите свои наблюдения. Сегодня у меня генератор занят (пытаю цилиндры...).
Leonid написал(а):
Значит нужно использовать частоту этого генератора, гармоники которого попадают в верхние частоты и попадают в основную частоту вещества.
На всякий случай повторюсь: каждая частота, заданная в генераторе, независимо от формы сигнала, звучит во всем диапазоне частот верхних суб гармоник и нижних субгармоник, т.е. с удвоением методом октав. Звучит х2,4,8,16,32... вплоть до частоты самого вещества. А также звучит /2,4,8...
Leonid написал(а):
Если использовать обычный DDS генератор и нагрузить его катушкой, то получим искаженный сигнал, вследствие малой его нагрузочной способности, имеющий массу гармоник.
Прямой сигнал от генератора сопровождается кучей гармоник, от них никуда не деться. Дело не в усилителе - ЭКСПЕРИМЕНТЫ разные
Leonid написал(а):
Кстати, все вышесказанное можно проверить анализатором спектра или хотя бы SDR приемником.
Я наблюдал множество раз всё, о чем написал выше и выкладывал фото. Но надо будет поискать нечетные гармоники, правильный совет Но предположу, что влияет на "передоз" не наличие этих нечетных гармоник, а исключительно мощность сигнала, т.к. лично я использовал исключительно меандр и на средней мощности сигнала я видел лишь пользу, а при усилении - вред. Как мы понимаем, мощность не влияет на количество нечетных гармоник
Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки -ПУТЕВОДИТЕЛЬ Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
СУБГАРМОНИКА - гармоническое колебание с частотой, равной кратной доле значения осн. частоты.
Т.е. субгармоника - это колебания с частотой ниже исходного сигнала.http://femto.com.ua/articles/part_2/3941.html
СУБГАРМОНИКА - гармоническое колебание с частотой, равной кратной доле значения осн. частоты.
Это утверждение не говорит о том, что частота-субгармоника обязательно ниже опорной частоты. Выше на видео показано, что субгармоники также есть на более высоких частотах от опорной, с коэффициентом 1,5 и выше...
Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки -ПУТЕВОДИТЕЛЬ Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Вред может не от усиления самогО сигнала, а от того, что увеличились рядом стоящие(гармоники-субгармоники) , а они не на полезной частоте, а на " вредной". И получалась не только частота лекарства, а и рядом( вверх-вниз) частоты захватывает,
Вред может не от усиления самогО сигнала, а от того, что увеличились рядом стоящие(гармоники-субгармоники) , а они не на полезной частоте, а на " вредной". И получалась не только частота лекарства, а и рядом( вверх-вниз) частоты захватывает,
Об этом я и говорю: при усилении сигнала подрастают боковые гармоники, а что там они передадут - никто не знает.
Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки -ПУТЕВОДИТЕЛЬ Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
К сожалению учебники и реальность часто не совпадают Амплитуды гармоник подрастают ВМЕСТЕ с амплитудой сигнала частоты вещества. Я расписывал подробно, с наблюдениями и картинками, что происходит (с боковыми гармониками), если усилить частоту сигнала (вещества). Тут - Spooky2 альтернатива: мои катушки
Это версия, но мне она пока еще кажется убедительной. Другого объяснения, почему случается "передоз", я не встретил и не придумал. Также пока не разобрались с нечетными гармониками, но я сомневаюсь, что там будет ответ...
Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки -ПУТЕВОДИТЕЛЬ Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Еще про гармоники и субгармоники: "Выходное колебание любого генератора сигналов имеет ряд паразитных спектральных составляющих (гармоники (четные и нечетные), субгармоники и негармонические искажения). Причина их появления заключена в наличии в схеме генератора нелинейных компонентов, таких как усилители и смесители."
Об этом говорят в ROHDE & SCHWARZ. Чего уж нам с нашими китайскими поделками Я так понимаю, что эти гармоники как раз и окружают несущую частоту сигнала, это не касается гармоник и субгармоник на умножениях и делениях в 2,4,8...
Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки -ПУТЕВОДИТЕЛЬ Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
...Амплитуды гармоник подрастают ВМЕСТЕ с амплитудой сигнала.....
А изготавливать селективные фильтры на каждое лекарство ( да и помогут ли они--неизвестно) ---муторно. Нет такого опыта. На цветомузыки , помню, мотались катушки и т.п. Но там нет точных границ . Изготавливал параметрический ( не логарифмический) эквалайзер( хорошая схема) , да , селективность хорошая, но---Тут другие частоты, (микросхемы-транзисторы).... Активные, пассивные....Засада...
Ничего страшного. Одно лишь плохо: нельзя передать сразу МНОГО вещества. Но с другой стороны это даже хорошо. Иначе народ плавно перешел бы на потребление всяких веселых веществ (там нужна концентрация) А тут сплошное здоровье, как будто кто-то нас бережет. Мелатонин, когда с нужной концентрацией и точностью передается, то лучше и не надо. Я сегодня как раз словил это с новыми настройками цилиндра (и проводком с ДНК внутри). Когда найду золотую середину, перенастрою все генераторы с лечебными частотами на такие цилиндры, с учетом конечно подстройки точности генераторов...
Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки -ПУТЕВОДИТЕЛЬ Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)