Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Эксперименты с усиленным сигналом


Эксперименты с усиленным сигналом

Сообщений 391 страница 420 из 1265

391

Потестил цилиндр с 2-мя ферритами и куском провода внутри, на минимальной мощности, ставил на ночь мелатонин. Снов было много, но цвета не запомнил, вероятно недостаточно мощный сигнал, буду постепенно повышать и добавлять ферриты.

Одно пока непонятно: что делать с этим куском эмальпровода, оставить разомкнутым, или замкнуть концы? Подумываю замкнуть, но надо ли? :dontknow:

Трансформатор передает ток с одной обмотки в другие - виртуальными фотонами. Что-то мне подсказывает, что тут квантово-запутанные частицы себя неплохо проявят...  :writing:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

392

Владимирович написал(а):

замкнуть, но надо ли?

Пропустиь внутри ( рядом) ещё один и с него смотреть на осцилле. Если при замыкании того проводника амплитуда на осцилле упадёт-значит, не годится.. Если возрастёт ---тоже не известно. Если не изменится---непонятно....
Проверять , однако, на себе придётся...

0

393

tehnik631 написал(а):

Пропустиь внутри ( рядом) ещё один и с него смотреть на осцилле. Если при замыкании того проводника амплитуда на осцилле упадёт-значит, не годится.. Если возрастёт ---тоже не известно. Если не изменится---непонятно....

Сделал. Разницы вроде никакой. Не буду пока соединять концы.
https://i.ibb.co/stQ9GSr/26-1.jpg
https://i.ibb.co/Y37V6rV/26-2.jpg
https://i.ibb.co/72PnMRY/26-3.jpg
https://i.ibb.co/0CBdNt6/26-4.jpg
https://i.ibb.co/dDzjWHD/26-5.jpg
https://i.ibb.co/6gBMHFt/26-6.jpg
https://i.ibb.co/mtcvsXn/26-7.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

394

Посмотрел, бежит ли ток по изолированному проводу внутри цилиндра, частотомером. Всё нормально, ток есть  :writing: Не получилось в одном кадре показать, экран частотомера пересвечивает, но вы можете повторить и убедиться  :cool: 
https://i.ibb.co/yWXGfNb/26-8.jpg
https://i.ibb.co/my9tsFN/26-9.jpg

Так тоже всё есть.
https://i.ibb.co/n8683Pt/26-10.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

395

Предлагаю обсудить тему выбора сигнала для воздействия. Исходя из теории,представленной Владимировичем, мы с помощью калькулятора рассчитываем основную частоту(по молекулярной массе) и берем ее 60-65 гармонику(ввиду отсутствия высокочастотных генераторов). Далее выбираем сигнал... и кто во что горазд. :D
Если рассмотреть спектры различных сигналов, разложенных по теореме Фурье, имеем следующую таблицу.https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/32/t689118.jpg
Не пугайтесь формул, тут основное для нас это коэффициент К, показывающим какие гармоники в сигнале, в зависимости от вида сигнала, присутствуют.Например для прямоугольного сигнала и обрезанной синусоиды имеем следующие спектры:
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/32/t531415.png
Мы видим, что прямоугольник имеет нечетные гармоники, однополупериодный сигнал - четные гармоники. Значит для эффективного воздействия мы должны применять однополупериодный сигнал, чтобы попасть гармоникой в "яблочко", т.е. в нужную основную частоту.Это исходит из свойства самого калькулятора, в котором каждая следующая частота есть произведение предыдущей на 2. Но тогда выходит что меандр не нужен? Нет, тут есть следующее предложение. Основная частота делится не на 2, а на 3 до тех пор, пока не попадем в нужный диапазон частот и тогда применяем меандр, который имеет нечетные гармоники. Таким образом дополняем калькулятор еще одной таблицей и выбираем вид сигнала, который нам по душе.
Замечание по самой частоте. Если генератор имеет погрешность, скажем 5 герц, на частоте 1 мегагерц, то 65 гармоника будет иметь погрешность 5х65=325герц. Допустимо ли такое отклонение? Думаю, малая эффективность воздействия может быть из-за этой погрешности, поэтому увеличение точности частоты генератора необходимо.

+1

396

Leonid написал(а):

Мы видим, что прямоугольник имеет нечетные гармоники, однополупериодный сигнал - четные гармоники. Значит для эффективного воздействия мы должны применять однополупериодный сигнал, чтобы попасть гармоникой в "яблочко", т.е. в нужную основную частоту.Это исходит из свойства самого калькулятора, в котором каждая следующая частота есть произведение предыдущей на 2. Но тогда выходит что меандр не нужен? Нет, тут есть следующее предложение. Основная частота делится не на 2, а на 3 до тех пор, пока не попадем в нужный диапазон частот и тогда применяем меандр, который имеет нечетные гармоники. Таким образом дополняем калькулятор еще одной таблицей и выбираем вид сигнала, который нам по душе.
Замечание по самой частоте. Если генератор имеет погрешность, скажем 5 герц, на частоте 1 мегагерц, то 65 гармоника будет иметь погрешность 5х65=325герц. Допустимо ли такое отклонение? Думаю, малая эффективность воздействия может быть из-за этой погрешности, поэтому увеличение точности частоты генератора необходимо.

Не соглашусь  :nope: Мы берем 60-65-ю субгармонику, но не гармонику. Вы привели в качестве своей версии и предложения - ГАРМОНИКИ. Да, они бывают четные и нечетные. Но гармоники никак не связаны с СУБГАРМОНИКАМИ. Гармоники - это частоты, окружающие конкретный сигнал. Субгармоники - это сигналы-отзвуки (эхо) частотЫ, но на разных октавах (умножение/деление на 2,4,8...). Выше пару раз я приводил примеры с помощью SDR-приемника, как звучат в пространстве (или эфире) субгармоники. Т.е. к примеру мы из генератора выдаем частоту в катушку или цилиндр, равную 5 МГц. Вокруг этой частоты есть гармоники, в зависимости от формы импульса (меандр - четные, синус - нет. и т.д., неважно). Но эта частота звучит в эфире (пространстве) своими субгармониками (на разных октавах) на частотах 10,20,40,80,160,320........ГГц и т.д.

Гармоники тут не причем. Частота вещества точно так же звучит в эфире: мы подаем генератором 5 МГц, но отправляем ОДНОВРЕМЕННО все субгармоники вплоть до частоты самого вещества, в соответствии с калькулятором пересчета ММ в частоту вещества. Звучит в эфире и частота вещества, но нам её измерить нечем. Гармоники не передают частоту вещества, они - лишь боковые помехи сигнала. Частоту вещества (энергетический эквивалент) передают сигнал и его субгармоники.

Это гармоники (вокруг главного шипа). Главный шип - частота вещества (точнее субгармоника на какой-то октаве):
https://i.ibb.co/1mVYW42/22-3.jpg

Субгармоники - это такая же частота (главный шип), но с умножением (или делением) на 2,4,8,16,32,64... и каждую субгармонику окружают шипы-гармоники.

Но по причине того, что почти все мои генераторы FY3224S и нет возможности загружать в них рисунки меандра с умножением, я перешел на рисунки синуса. В целом это одно и то же по форме сигнала (и по картинке в SDR-приемнике (гармоники)), но у меандра была амплитуда чуть выше, компенсирую это ферритами...

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

397

С цилиндром, ферритами и проводником внутри всё складывается отлично. Нашел оптимальные значения, когда мелатонин работает идеально и нет "передоза", но пока рано говорить подробности, надо понаблюдать несколько дней. Один вопрос беспокоит: я использую ферриты марки PC40 TDK, но они низкочастотные и пока непонятно, это хорошо или плохо. Ферриты передают между проводниками частоты >30 МГц отлично (умножаю синус на 4), это видно частотомером, но почему они низкочастотные? Может быть нужны высокочастотные? Или оставить как есть и ничего не менять? :dontknow:

Нашел табличку с характеристиками:
https://i.ibb.co/D8rP7hS/26-11.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

398

Наверное, не всё так просто.https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t476064.png

А мы используем то,  что есть под рукой.

+1

399

tehnik631 написал(а):

Наверное, не всё так просто

А мы используем то,  что есть под рукой.

Может все эти таблички для многовитковых намоток на ферриты? А тут две прямые линии проводника. Ток передает, частоту тоже, эффект есть. Ну и пусть себе работает. Чтобы не было путаницы, буду эту марку везде использовать и не заходить за частоты выше 40 МГц  :writing:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

400

Leonid написал(а):

Если генератор имеет погрешность, скажем 5 герц, на частоте 1 мегагерц, то 65 гармоника будет иметь погрешность 5х65=325герц. Допустимо ли такое отклонение? Думаю, малая эффективность воздействия может быть из-за этой погрешности, поэтому увеличение точности частоты генератора необходимо.

Тут немножко по другому: если погрешность 5 Гц, то при умножении этой частоты на 4 будет погрешность 20 Гц, а если на 32, то 160. Дальше уже залезть не получилось, а потом оказалось, что и не надо, на 4 умножать достаточно, иначе будут проблемы с ферритами и т.д. Но это только для цилиндров, катушки сидят себе на диапазоне 2,5-5 МГц.

В идеале конечно не уходить с погрешностями далее 5-ти Гц. С кварцами (одна партия) всегда лотерея: некоторые вокруг частоты гуляют, а пара штук у меня уплывают в сторону, без замены никак  :dontknow:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

401

Владимирович написал(а):

...Ток передает...

Так как ферриты разного назначения, то и работа их не в " своих" условиях приведёт к " неправильному" результату.
Во всех ферритах такое происходит. И трансформаторы, и дроссели в той или иной степени передают ток.
  Аппараты сварочные( инверторы)-- трансформатор маленький, а ток--выше 100-200А. БП преобразователи все на феррите.
Не верно рассчитаные данные( витки, толщина провода. т.д.) приведёт к сильному нагреву феррита и провода на нём) и выйдет из строя ( искажения какие начнёт излучать).

На ножки транзисторов в устройствах устанавливают колечки мизерные. Да и просто в схемах ТОЛЬКО проводник ( 1-2 см)через ферритовую трубку  проходит.
Не имело бы значения, наверное , не ставили бы.

0

402

Пробовал замкнуть провод через кольца пропущенный ( внутри не получилось, там ДНК).
Ток потребления усилителем скакнул от , прим. 170 мА до прим. 600 мА( это стрелочным прибором заметил).  Пока  тестером цифровым дождёшься показаний---нафик сгорит фсё...https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t461630.png

0

403

tehnik631 написал(а):

На ножки транзисторов в устройствах устанавливают колечки мизерные. Да и просто в схемах ТОЛЬКО проводник ( 1-2 см)через ферритовую трубку  проходит.
Не имело бы значения, наверное , не ставили бы.

Это всё фильтры, когда один провод. А вот что происходит в проводнике (с ферритом), когда рядом незамкнутый кусок провода, мне до конца неясно. При прохождении тока по цилиндру феррит намагничивается и это магнитное поле как-то передает электроны в кусок провода? Вообще с электричеством не всё понятно и учебники ничего не объясняют, потому что никто не знает, что это такое на самом деле - электричество и электроны  :nope:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

404

Владимирович написал(а):

когда рядом незамкнутый кусок провода

  Внутри кольца провод. И там есть всё,  и поля, и завихрения( я не в курсе тоже). Снаружи тоже что-то наводится, но не в таком (количестве-качестве)---замкнуть на себя проводник СНАРУЖИ( не вокруг, а рядом  кольца), и ничего не будет.
Закоротить этот провод---это ВСЁ сбивается.
Подсоединить осцилл--смотрим напряжение в этом проводнике. Будем уменьшать сопротивление до короткого--будем видеть рост тока .

Отредактировано tehnik631 (2021-03-02 13:54:38)

0

405

tehnik631 написал(а):

Пробовал замкнуть провод через кольца пропущенный ( внутри не получилось, там ДНК).
Ток потребления усилителем скакнул от , прим. 170 мА до прим. 600 мА( это стрелочным прибором заметил).

Вы в таком режиме с усилителем круглосуточно ставите? Со вторым проводом внутри ферритов.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

406

Владимирович написал(а):

Со вторым проводом внутри ферритов.

Нет. По разному.
Но не вижу препятствий:  медный цилиндр тоже провод.Только он и образует что-то. А проводок---просто провод---не замкнут ни на что.

0

407

Владимирович написал(а):

Не соглашусь   Мы берем 60-65-ю субгармонику, но не гармонику. Вы привели в качестве своей версии и предложения - ГАРМОНИКИ. Гармоники тут не причем.

Рассмотрим физические определения: Гармоники- частотные составляющие сложных периодических колебаний, в целое число раз большие основной частоты этих колебаний. Номер гармоники даётся по отношению её частоты к частоте основного сигнала. Т.е., вторая гармоника имеет частоту вдвое больше основной, третья - втрое и т.д. С ростом номера гармоники её амплитуда уменьшается. Субгармоники - частотные составляющие, в целое число раз меньшие основной частоты, появляются в спектре гораздо реже.
Основная частота вещества  по калькулятору лежит высоко в тегагерцах. Значит все что ниже - это субгармоники. Если бы мы имели тегагерцовый DDS генератор, можно было использовать его без всяких умножителей и др. ухищрений. Но у нас есть только генератор низкочастотных колебаний. Значит   нужно использовать частоту этого  генератора, гармоники которого попадают в верхние частоты и попадают в основную частоту вещества. Точка отсчета в данном случае это частота нашего генератора. Если бы мы спускались с основной  частоты вещества,  то говорили бы о субгармониках.
Теперь продолжим экспериментальные  изыскания. Чем вызваны побочные явления и как их избежать? Если взять сигнал с формой,  который дает четные и нечетные гармоники(К= 1,2,3...), то, допустим какая-то верхняя четная гармоника попадает в цель - основную частоту вещества. Мы получим лечебный эффект. Но у нас есть также нечетные гармоники, которая возможно вызовет побочку. Как их избежать? Ответ уже известен - надо использовать сигнал только с четными гармониками. Тоже самое для сигнала с нечетными гармониками. Следовательно надо использовать генератор, дающий разные формы сигнала с четные или нечетные гармоники. Если использовать обычный DDS генератор и нагрузить его катушкой, то получим искаженный сигнал, вследствие малой его нагрузочной способности, имеющий массу гармоник. Чтобы этого избежать надо применять усилитель, способный увеличить нагрузочную способность генератора и дать неискаженную форму сигнала. Кстати, все вышесказанное можно проверить анализатором спектра или хотя бы SDR приемником.

+1

408

Владимирович написал(а):

Мы берем 60-65-ю субгармонику, но не гармонику

СУБГАРМОНИКА - гармоническое колебание с частотой, равной кратной доле значения осн. частоты.

http://femto.com.ua/articles/part_2/3941.html
Т.е. субгармоника - это колебания с частотой ниже исходного сигнала.http://femto.com.ua/articles/part_2/3941.html
PS Опоздал с коментом :)

Отредактировано non606 (2021-03-02 15:29:55)

0

409

tehnik631 написал(а):

А проводок---просто провод---не замкнут ни на что.

Но стоит хоть один из концов его " заземлить" т.е. реально посадить на " земляную шину"( радом забит в землю хорошая труба металлическая)--ток потребления усилителем возрастает:  со 190 мА---до 200 мА ( в каждом плече).
Форма сигнала не меняется( низ осциллки немного( 1мм) сдвигается вправо) и всё.

0

410

tehnik631 написал(а):

А проводок---просто провод---не замкнут ни на что.

Не просто провод, а по нему бежит ток, поэтому, когда вы соединяли его концы, начались проблемы с усилителем. Если бы это был просто кусок провода, без электричества в нем, то ничего бы не изменилось, если концы соединить.

Поэтому я считаю этот проводок очень важным в этой цепи. Но это мое мнение, у каждого своё  :flag:  Есть три разных устройства (с образцом ДНК):

1. Просто цилиндр. По нему бежит двухполярный ток с нужной частотой. Тут вроде всё понятно, но мощность тут ограничена, генератор надо врубать на 15-20В, не меньше, иначе не будет эффекта.

2. Феррит, надетый на цилиндр, работает как высокочастотный фильтр для тока, проходящего по цилиндру. Мне неясно, что сейчас происходит в цилиндре, феррит также добавляет сопротивление току. Какое фактическое ЭМ-поле в цилиндре - непонятно, измерить невозможно. Вокруг цилиндра также непонятно, т.к. петлей осциллографа не измерить. Как понять, с какой мощностью это работает? По потреблению генератора или тестировать своим организмом?

3. Добавил в цилиндр кусок провода. Тут уже становится чуть понятнее, по этому куску побежал ток, его легко измерить осциллографом, зафиксировать значение. При отключении щупов осциллографа этот ток никуда не денется. Поэтому я добавил этот кусок в конструкцию, теперь она напоминает трансформатор и уже немного понятнее, как работает феррит и передает ток в этот кусок провода, возможно и ЭМ-поле подрастает. Тут даже появляются некоторые возможности по изменению схемы и ЭМ-потока: меняя длину цилиндра или длину куска провода (также его толщину)...

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

411

Владимирович написал(а):

побежал ток, его легко измерить осциллографом,

А т.к. входное сопротивление осцилла велико(1 мОм), то и серьезного влияния не оказывает на общую картину. ( как всё равно " заземлить" один конец).
1 мОм на концах трубки с ферритом--выросло потребление тока( но форма по осциллографу---не изменилась).https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t666741.png
С подкл. щупами работающего осциллограф:https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t100800.png

0

412

Leonid написал(а):

Рассмотрим физические определения: Гармоники- частотные составляющие сложных периодических колебаний, в целое число раз большие основной частоты этих колебаний. Номер гармоники даётся по отношению её частоты к частоте основного сигнала. Т.е., вторая гармоника имеет частоту вдвое больше основной, третья - втрое и т.д. С ростом номера гармоники её амплитуда уменьшается. Субгармоники - частотные составляющие, в целое число раз меньшие основной частоты, появляются в спектре гораздо реже.

Всё правильно. Если приставку суб- воспринимать как "под" чем-то, типа суборбитальный, т.е. под орбитой. Но с гармониками и субгармониками какая-то путаница. Я тоже немного запутался. Захотелось послушать профессионала, спеца по спектрометрам:

Как оказывается, субгармоники не только на пониженных от несущей частотах, но и на повышенных.

Еще какая-то странность. Что тогда видит SDR-приемник? Несущий сигнал - в центре (главный шип). А что по бокам? Как видим, эти шипы не в разы от несущей, а совсем рядом. Это тоже гармоники и субгармоники? Т.е. по графику слева - это субгармоники? А по графику справа - это гармоники? Эти шипы отстоят от несущей на ~250 Гц.
https://i.ibb.co/HXMFFwG/22-4.jpg

Под субгармониками я понимаю ВСЕ звучащие в эфире частоты от опорной частоты с умножением или делением на два, т.е. методом октав. Я также выше выкладывал мои наблюдения субгармоник (или гармоник), от частоты 4,7 МГц, но на частотах с умножением методом октав на 128, т.е. на частоте 604 МГц. Наверное правильнее называть такую частоту гармоникой, пусть будет гармоникой. Но что это меняет? Я точно так же задавал форму сигнала синус, треугольник, меандр и всегда звучат эти гармоники, антенна их ловит. В окружении опорной частоты также ничего не меняется, окружающие шипы в таком же количестве и амплитудой.

Но стало интересно поискать гармоники на не удвоенных значениях, а на утроенных... Возможно именно там есть ответ на вопрос: влияет ли форма сигнала на эти, нечетные гармоники. Я буду рад, если вы тоже понаблюдаете и выложите свои наблюдения. Сегодня у меня генератор занят (пытаю цилиндры...).

Leonid написал(а):

Значит   нужно использовать частоту этого  генератора, гармоники которого попадают в верхние частоты и попадают в основную частоту вещества.

На всякий случай повторюсь: каждая частота, заданная в генераторе, независимо от формы сигнала, звучит во всем диапазоне частот верхних суб гармоник и нижних субгармоник, т.е. с удвоением методом октав. Звучит х2,4,8,16,32... вплоть до частоты самого вещества. А также звучит /2,4,8...

Leonid написал(а):

Если использовать обычный DDS генератор и нагрузить его катушкой, то получим искаженный сигнал, вследствие малой его нагрузочной способности, имеющий массу гармоник.

Прямой сигнал от генератора сопровождается кучей гармоник, от них никуда не деться. Дело не в усилителе - ЭКСПЕРИМЕНТЫ разные

Leonid написал(а):

Кстати, все вышесказанное можно проверить анализатором спектра или хотя бы SDR приемником.

Я наблюдал множество раз всё, о чем написал выше и выкладывал фото. Но надо будет поискать нечетные гармоники, правильный совет  :writing: Но предположу, что влияет на "передоз" не наличие этих нечетных гармоник, а исключительно мощность сигнала, т.к. лично я использовал исключительно меандр и на средней мощности сигнала я видел лишь пользу, а при усилении - вред. Как мы понимаем, мощность не влияет на количество нечетных гармоник  :nope:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

413

non606 написал(а):

СУБГАРМОНИКА - гармоническое колебание с частотой, равной кратной доле значения осн. частоты.

Т.е. субгармоника - это колебания с частотой ниже исходного сигнала.http://femto.com.ua/articles/part_2/3941.html

СУБГАРМОНИКА - гармоническое колебание с частотой, равной кратной доле значения осн. частоты.

Это утверждение не говорит о том, что частота-субгармоника обязательно ниже опорной частоты. Выше на видео показано, что субгармоники также есть на более высоких частотах от опорной, с коэффициентом 1,5 и выше...

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

414

Владимирович написал(а):

..а при усилении - вред....

Вред  может не от усиления самогО сигнала, а от того, что увеличились рядом стоящие(гармоники-субгармоники) , а они не на полезной частоте, а на " вредной".
И получалась не только частота лекарства, а и рядом( вверх-вниз) частоты захватывает,

0

415

tehnik631 написал(а):

Вред  может не от усиления самогО сигнала, а от того, что увеличились рядом стоящие(гармоники-субгармоники) , а они не на полезной частоте, а на " вредной".
И получалась не только частота лекарства, а и рядом( вверх-вниз) частоты захватывает,

Об этом я и говорю: при усилении сигнала подрастают боковые гармоники, а что там они передадут - никто не знает.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

416

Немного о  гармониах и суб.https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t795187.png
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t316718.png

0

417

tehnik631 написал(а):

Немного о  гармониах и суб.

К сожалению учебники и реальность часто не совпадают  :nope: Амплитуды гармоник подрастают ВМЕСТЕ с амплитудой сигнала частоты вещества. Я расписывал подробно, с наблюдениями и картинками, что происходит (с боковыми гармониками), если усилить частоту сигнала (вещества). Тут - Spooky2 альтернатива: мои катушки

Это версия, но мне она пока еще кажется убедительной. Другого объяснения, почему случается "передоз", я не встретил и не придумал. Также пока не разобрались с нечетными гармониками, но я сомневаюсь, что там будет ответ...

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

418

Еще про гармоники и субгармоники:

"Выходное колебание любого генератора сигналов имеет ряд паразитных спектральных составляющих (гармоники (четные и нечетные), субгармоники  и негармонические искажения). Причина их появления заключена в наличии в схеме генератора нелинейных компонентов, таких как усилители и смесители."

Об этом говорят в ROHDE & SCHWARZ. Чего уж нам с нашими китайскими поделками  :dontknow: Я так понимаю, что эти гармоники как раз и окружают несущую частоту сигнала, это не касается гармоник и субгармоник на умножениях и делениях в 2,4,8...

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

419

Владимирович написал(а):

...Амплитуды гармоник подрастают ВМЕСТЕ с амплитудой сигнала.....

А изготавливать селективные фильтры на каждое лекарство ( да и помогут ли они--неизвестно) ---муторно. Нет такого опыта.
На цветомузыки , помню, мотались катушки и т.п.
Но там нет точных границ .
Изготавливал параметрический ( не логарифмический) эквалайзер( хорошая схема) , да , селективность хорошая, но---Тут другие частоты, (микросхемы-транзисторы)....
Активные, пассивные....Засада...

0

420

tehnik631 написал(а):

Активные, пассивные....Засада...

Ничего страшного. Одно лишь плохо: нельзя передать сразу МНОГО вещества. Но с другой стороны это даже хорошо. Иначе народ плавно перешел бы на потребление всяких веселых веществ (там нужна концентрация):nope:  А тут сплошное здоровье, как будто кто-то нас бережет. Мелатонин, когда с нужной концентрацией и точностью передается, то лучше и не надо. Я сегодня как раз словил это с новыми настройками цилиндра (и проводком с ДНК внутри). Когда найду золотую середину, перенастрою все генераторы с лечебными частотами на такие цилиндры, с учетом конечно подстройки точности генераторов...

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Эксперименты с усиленным сигналом