Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Осциллограф LOTO OSCH02

Сообщений 31 страница 52 из 52

31

tehnik631 написал(а):

То что  там кто-то тестил---хорошо.
Но у вас свой есть, и на что он способен--хз.
Хотите быть уверены  --проверьте  для себя ( будет ясная картина)..

Как проверить? У меня только катушки, на них уже смотрел, картинки выкладывал :dontknow:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

32

Владимирович написал(а):

Как проверить? У меня только катушки, на них уже смотрел, картинки выкладывал

Есть катушка с какими-то данными. Подавать сигнал ( синус или меандр, по месту) на неё и повышая частоту следить, где " косячит) щуп.
Если катушка по частоте не проходит, то меняя витки( диаметр каркаса) проверить по диапазону.
тем более, диапазон не большой ,от 5 до 12 мГц.

0

33

Если катушка по частоте не проходит, то меняя витки( диаметр каркаса) проверить по диапазону.
тем более, диапазон не большой ,от 5 до 12 мГц.
На шильдике щупа указаны границы, значит где-то должен вылезти косяк ,

Отредактировано tehnik631 (2022-01-29 17:03:04)

0

34

tehnik631 написал(а):

На шильдике щупа указаны границы, значит где-то должен вылезти косяк ,

Ничего не понимаю. Как выглядит косяк? :confused: И где у щупа шильдик?

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

35

Владимирович написал(а):

И где у щупа шильдик?

Так называемое место сосредоточения макс. информации о предмете.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t745017.png

Как выглядит косяк?

Если полоса пропускания сигнала без искажений ( условно) 10 мГц, то дальше будут искажения, типа,(форма, амплитуда ) будут искажаться. Как у тех, кто тестил щупы.
А так как эта граница не нормируется( нет стандарта( по разным причинам--материал , дефекты, приписка продавана)), то по факту может  быть не то, что обещают.
А так как эти измерения касаются нашего ( и не только) здоровья, то хотелось бы иметь реальное представление о предмете измерений,благодаря ( реально, а не на словах продавана) известным параметрам  щупа.
У вас больше опыта ( и оборудования) для проверки и оценки щупа.

0

36

tehnik631 написал(а):

Так называемое место сосредоточения макс. информации о предмете.

Об этом я конечно догадался, но тут вся инфа, другой нет, с обратной стороны просто текст и два отверстия для калибровки. Главная инфа в табличке.

tehnik631 написал(а):

Если полоса пропускания сигнала без искажений ( условно) 10 мГц, то дальше будут искажения, типа,(форма, амплитуда ) будут искажаться.

Тут уже непонятно. Как должны выглядеть искажения? Допустим меандр, напрямую с генератора, на 10 МГц он и так будет уже не меандр, а ближе к синусу, т.к. китайский генератор. Может на эту тему есть какие-то поясняющие видео, я даже не знаю, как вопрос задать :dontknow:

tehnik631 написал(а):

А так как эти измерения касаются нашего ( и не только) здоровья, то хотелось бы иметь реальное представление о предмете измерений,благодаря ( реально, а не на словах продавана) известным параметрам  щупа.
У вас больше опыта ( и оборудования) для проверки и оценки щупа.

Я единственное знаю, как подстроить амплитуду под эталон, чтобы не задать слишком большую, т.к. сегодня столкнулся, подстроив старый щуп при 1:10 под амплитуду 1:1, в итоге перебор, до сих пор хреноватое ощущение, похоже на лекарственный передоз. С формой сигнала как-то проще: что показывает конкретный щуп, тем и любуемся. Если в характеристиках указано, что при 1:1 смотреть до 10МГц, так и буду смотреть.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

37

Владимирович написал(а):

подстроить амплитуду под эталон, чтобы не задать слишком большую, т.к. сегодня столкнулся, подстроив старый щуп при 1:10 под амплитуду 1:1, в итоге перебор, до сих пор хреноватое ощущение, похоже на лекарственный передоз.

Владимирович написал(а):

С формой сигнала как-то проще: что показывает конкретный щуп, тем и любуемся.

Если не заморачиваться, то этого и достаточно.
И по напряжению согласовать ( подстроить) показания на 1х1  и  на 10х1.

Отредактировано tehnik631 (2022-01-29 19:32:15)

+1

38

tehnik631 написал(а):

И по напряжению согласовать ( подстроить) показания на 1х1  и  на 10х1.

Попробую поковыряться с этим, вдруг получится, может осц. запоминает настройки 1:1 и 1:10 раздельно :dontknow: В крайнем случае почитаю инструкцию :D

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

39

. ...Попробую поковыряться с этим, вдруг получится, может осц. запоминает настройки 1:1 и 1:10 раздельно  В крайнем случае почитаю инструкцию

Или просто учитывать разницу при переключении режимов (1х1 и 10х1)
Подстройкой ( в отверстии под тонкую отвёртку) : если одна регулировка, то , скорее всего корректировка по форме удобочитаемой ( меандр подаётся (прим. 10 мгц ) и подкручивается до исчезновения искажений)
Если 2 регулировки, то наверное, и по напряжению корректируется( с такими не сталкивался)..

0

40

tehnik631 написал(а):

Если 2 регулировки, то наверное, и по напряжению корректируется( с такими не сталкивался)..

Там отверткой наверное только форму меандра можно калибровать. У меня калибровка по амплитуде в программе, буду пробовать...

https://i.ibb.co/MBxmR61/1-62.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

41

Владимирович написал(а):

У меня калибровка по амплитуде в программе, буду пробовать...

О... Прекрасно.. :flag:

0

42

Владимирович написал(а):

только форму меандра можно калибровать.

Можно , наверное, подавать разные частоты, пример:   1мГц--покрутить подстройку, 10 мгц--подкрутить , 15 мгц---подкрутить., 20 мГц..
И если на каком-то пределе не будет подстраиваться, то получается что и не пропускает выше( завал).

0

43

tehnik631 написал(а):

Можно , наверное, подавать разные частоты, пример:   1мГц--покрутить подстройку, 10 мгц--подкрутить , 15 мгц---подкрутить., 20 мГц..
И если на каком-то пределе не будет подстраиваться, то получается что и не пропускает выше( завал).

Что-то я опасаюсь туда лезть, ведь калибровка меандра отверткой строго на частоте 1000 Гц при конкретной амплитуде (~1,5В) :dontknow: При любых других отвалится эта калибровка.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

44

Я так понимаю все щупы каждый по своему передают сигнал, например на 5 мгц меандр шнурком выглядит как меандр, а со щупом края уже скруглены... То что пишут до 10 мгц 1:1 смотреть по факту где то до 7 более менее адекватно, а дальше только 1:10...

0

45

Дмитграп написал(а):

То что пишут до 10 мгц 1:1 смотреть по факту где то до 7 более менее адекватно, а дальше только 1:10...

У Tektronix щупы при 1:1 до 6-7 МГц, все китайские щупы примерно сделаны также. Вот от моего Tektronix, видно, что характеристики так себе, но честные, и емкость при 1:1 примерно такая же, как у китайцев, но китайцы конечно врут.

https://i.ibb.co/9csZtTM/1-63.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

46

Владимирович написал(а):

калибровка меандра отверткой строго на частоте 1000 Гц при конкретной амплитуде (~1,5В)

Это частота очень низкая для наших измерений.
А как сильно меняется картинка если подать , например, 10 мГц,? И попробовать повращать подстроечник( конденсатор),
Скорость нарастания сигнала?
Чем выше скорость, тем лучше картинка?https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t459557.png

0

47

Не получилось у меня один щуп настроить с одинаковыми амплитудами при 1:1 и 1:10. Настраиваю 1:10, 1:1 понижается, раздельно не запоминает. Но можно вполне смотреть катушку сразу двумя щупами-петлями, второй (желтый) настроил при 1:10, амплитуды теперь одинаковые.

1:1 и 1:10
https://i.ibb.co/g42xjYy/1-64.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

48

На частоте 15 МГц уже сказывается разница в рисунках, амплитуда при 1:10 повыше. Катушка 164мм, петлей, с генератора 5В.

https://i.ibb.co/ftfSKtv/1-65.jpg

10 МГц, вполне себе меандр даже при 1:1 у Texas.
https://i.ibb.co/t8TNyQ2/1-66.jpg

Синус х2, который сейчас у меня на тесте, по эффективности такой же, как меандр, но возможно лучше, т.к. верхние гармоники имеют амплитуды повыше. Также с генератора 5В.
https://i.ibb.co/B4vYFJc/1-67.jpg

tehnik631 написал(а):

А как сильно меняется картинка если подать , например, 10 мГц,? И попробовать повращать подстроечник( конденсатор),
Скорость нарастания сигнала?

Что-то крутить их не хочется, проверял лишь калибровку. Собью заводские настройки, назад потом не вернусь %-)

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

49

Дмитграп написал(а):

Я так понимаю все щупы каждый по своему передают сигнал, например на 5 мгц меандр шнурком выглядит как меандр, а со щупом края уже скруглены...

Прицепил щупы напрямую в кабель генератора JDS6600, 5В меандр. Голубой Texas 1:1, желтый P6100 1:10.

5 МГц
https://i.ibb.co/BLsfTD0/1-68.jpg

3 МГц
https://i.ibb.co/G7zQRjc/1-69.jpg

10 МГц. До 10 МГц буду использовать 1:1 Texas. Но т.к. рисунок не имеет значения после 10 МГц, а амплитуда при 1:10 уходит вверх, буду видимо пользоваться одним щупом Texas, чтобы не нарваться на "передоз".
https://i.ibb.co/Sc2Fj2H/1-70.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

50

Владимирович написал(а):

..Собью заводские настройки,...

Подстроечник для коррекции и предназначен( вдруг несогласованность вашего осцилла и щупа?)
неизвестность :  отсюда и не уверенность.
Вы потестили щупы, и теперь знаете  где " соломки подстелить". Удачи и успехов в дальнейшем. :cool:  :flag:

0

51

tehnik631 написал(а):

Подстроечник для коррекции и предназначен( вдруг несогласованность вашего осцилла и щупа?)

По-моему он только для этого, подкрутить несогласованность при 1 кГц, я проверял, меандр идеальный.

https://i.ibb.co/F0Q1q2n/1-71.jpg

https://i.ibb.co/fpZTYmT/1-72.jpg

При 1:10 вот так, лучше не сделать.
https://i.ibb.co/dgVbNNd/1-73.jpg
https://i.ibb.co/txgxPLx/1-74.jpg
https://i.ibb.co/74LFBGp/1-75.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

52

Второй подстроечник для регулировки амплитуды, выкрутил в максимум и вернул дефолтную калибровку в программе, почти совпало с Tektronix (890 против 920mV), всего лишь пришлось на пару делений сдвинуть :D

https://i.ibb.co/5h8f0L3/1-76.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0