ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Спектроанализатор TinySA
Подключал раньше. Сейчас тоже посмотрел, сигнал 5 МГц, после 35 МГц гармоники не видит.
А какой сигнал подавали - меандр или синус? Может чувствительности не хватает? По паспорту у него рабочая частота начиная с 33Мгц. Может быть подать где-то 40Мгц и посмотреть, будет ли видно.
Да увидел, меандр. Печально, низкая чувствительность. Непонятно, как в гигагерцах он будет работать.
А какой сигнал подавали - меандр или синус?
Там видно, что меандр. Вот в другом диапазоне.
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Да увидел, меандр. Печально, низкая чувствительность. Непонятно, как в гигагерцах он будет работать.
Wi-Fi антенну видимо поймает, но не больше.
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Посмотрел гармоники при умножении сигнала рисунком. TinySA подключен также, кабелем напрямую через аттенюатор.
Самый лучший сигнал
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
А теперь самое интересное 
В TinySA есть второй, high-вход, его диапазон 240-960 МГц, он немного хуже по точности.
Характеристики:
Высокая спецификация режима ввода:
*Диапазон входных частот составляет от 240 МГц до 960 МГц
*Если нет входного полосового фильтра для фильтрации сильных сигналов за пределами диапазона от 240 МГц до 960 МГц, это может привести к искажениям. Внутриполосный сигнал
*Абсолютный максимальный входной уровень, без затухания + 10 дБм
*Входная точка перехвата продукта модуляции третьего порядка (IIP3) -5 дБм
* Точка сжатия 1 дБ при -6 дБм, затухание 0 дБ
*Разрешение детектора мощности составляет 0,5 дБ, линейность и частота +/-1 дБ
*Абсолютная точность уровня мощности после калибровки уровня мощности составляет +/- 1 дБ
*Самый низкий видимый сигнал с полосой пропускания разрешения-115дБм 30 кГц
*Точность частоты равна выбранной полосе пропускания разрешения.
*Используйте полосу пропускания разрешения 30 кГц 50 дБ без паразитных динамических диапазонов
*Опционально 3, 10, 30, 100, 300 и 600 кГц
* Дополнительный входной аттенюатор с частотой от 25 дБ до 40 дБ. Погрешность уровня мощности активированного аттенюатора увеличивается до +/- 15 дБ
*Разрешение экрана составляет 145 или 290 точек измерения.
*При использовании фильтра максимального разрешения скорость сканирования превышает 1000 точек в секунду.
*Автоматическая оптимизация фактической точки сканирования для охвата всего диапазона сканирования, независимо от выбранной полосы пропускания разрешения.
Подключил всё также, 5 МГц меандр, аттенюатор -10 dBm, но добавил амплитуду в генераторе, вместо 1В поставил 3В.
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Выходит таки лучше всего меандр с нечетными (из калькулятора) гармониками?
Выходит таки лучше всего меандр с нечетными (из калькулятора) гармониками?
У любой частоты свой набор четных-нечетных гармоник, с номерами октав в калькуляторе это никак не связано 
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Подключил, скачал программку, подключил к генератору через щуп осцил с ослаблением на 10... оч странная картинка, 5 мгц видно, а вот четные гармоники совсем низкий уровень, практически нет, есть нечетные те 15 -25- 35 и тд... буду дальше разбираться, интересно что на плазме выдаст...
Подключил, скачал программку, подключил к генератору через щуп осцил с ослаблением на 10... оч странная картинка
Такой кабель наверное не подойдет.
"Сопротивление щупа x10 равно 10 мегаОмам только на низких частотах, на частотах повыше компенсирующий конденсатор и эквивалентный конденсатор в осциллографе становятся практически короткими замыканиями. Входное сопротивление щупа оказывается равным сумме сопротивлений терминаторов и потерь на линии (порядка 100 Ом)."
Надо что-то такое и аттенюатор - Ссылка
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Такой кабель наверное не подойдет.
"Сопротивление щупа x10 равно 10 мегаОмам только на низких частотах, на частотах повыше компенсирующий конденсатор и эквивалентный конденсатор в осциллографе становятся практически короткими замыканиями. Входное сопротивление щупа оказывается равным сумме сопротивлений терминаторов и потерь на линии (порядка 100 Ом)."
Надо что-то такое и аттенюатор - Ссылка
А осциллограф с полосой , прим, 200 мГц какими щупами комплектуются, если такая " засада" с измерениями на мегагерцах?
Подключал через переходник sma-bnc ... может особо не разобрался в настройках программы, но четных гармоник практически нет, низкая амплитуда... буду в своих опытах по возможности нечетные гармоники из калькулятора использовать 
буду в своих опытах по возможности нечетные гармоники из калькулятора использовать
А как вы их будете считать, если в калькуляторе
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Подключал через переходник sma-bnc ... может особо не разобрался в настройках программы, но четных гармоник практически нет, низкая амплитуда... буду в своих опытах по возможности нечетные гармоники из калькулятора использовать
Так как в калькуляторе только четные числа, получаемые делением на 2 , для получения нечетных гармоник для основной частоты задаю деление на 3, копирую формулу во все ячейки и получаю калькулятор с нечетными гармониками.
Так как в калькуляторе только четные числа, получаемые делением на 2 , для получения нечетных гармоник для основной частоты задаю деление на 3, копирую формулу во все ячейки и получаю калькулятор с нечетными гармониками.
Да, просто столбец справа добавить с делением на 3. У идеального меандра должны быть только нечетные гармоники и если стартовать с частоты , деленной на 3, то
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Подключил TinySA напрямую через SMA-BNC и аттенюатор +10 dBm. Многое стало понятным.
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Вот что вычитал на форумах:
"Четные гармоники (меандра), это:
1. Отклонение скважности от 2
2. Несимметрия верхнего и нижнего уровней прямоугольника. Например, наверху есть скол вершины, а внизу все ровно.
3. Разные формы нарастания и спада."
Учитывая, что мы себя лечим не идеальным меандром, а тем, что формирует катушка, то в этом меандре будут всегда присутствовать четные гармоники, даже если напрямую от генератора их не видно 
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Если брать за основу нечетную субгармонику (деление частоты на 3), то толку будет 0, а точнее сказать, будет вред здоровью.
Пример:
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
А осциллограф с полосой , прим, 200 мГц какими щупами комплектуются, если такая " засада" с измерениями на мегагерцах?
По осциллографам и их щупам есть какие-то книжки, от производителей, на русском, я встречал от Tektronix, бесплатная инфа.
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Вот кстати:
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Основное преимущество меандра, имеется ввиду правильного меандра, который дает нечетные гармоники, а не помесь четных и нечетных вследствие некорректной работы генератора, в том что нечетные гармоники слабо затухают с увеличением частоты. Следовательно по теории их действие должно быть сильнее. Но это по теории, что мы с их помощью доберемся до основной частоты, до которой так далеко, что даже в радиотехнике не рассматриваются такие частоты. И если рассматривать гармоники от меандра в гигагерцовой области частот то уже их амплитуда настолько мала, что возникает сомнение, а дойдем ли до нужной частоты? Какой-то тут другой механизм. Предварительные опыты с "чистым "генератором, при той же амплитуде, как DDS генератора, дающим чистые нечетные гармоники, показал неэффективность в плане лечения.Но возможна неточная установка частоты, надо проверять. Про синус с этого генератора и говорить не приходится, гармоник нет. Есть гипотеза, надо ее проверить с помощью другого DDS генератора FY8300S, заказанного с Bangood.
Но это по теории, что мы с их помощью доберемся до основной частоты, до которой так далеко, что даже в радиотехнике не рассматриваются такие частоты. И если рассматривать гармоники от меандра в гигагерцовой области частот то уже их амплитуда настолько мала, что возникает сомнение, а дойдем ли до нужной частоты? Какой-то тут другой механизм.
Я пока вижу лишь один механизм - октавы, т.е. умножение-деление на два. Всё остальное лишь усложняет процесс передачи частоты вещества.
Предварительные опыты с "чистым "генератором, при той же амплитуде, как DDS генератора, дающим чистые нечетные гармоники, показал неэффективность в плане лечения.
Проблема в нечетных гармониках. Нужны октавы, только они могут работать правильно. Октавы кстати популярны в компьютерах, как ни странно, хотя в цифровом устройстве окружающей реальности я давно уверен: 2-4-8-16-32-64-128-256-512-1028... 
Есть гипотеза, надо ее проверить с помощью другого DDS генератора FY8300S, заказанного с Bangood.
Пишите, очень интересно
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Я пока вижу лишь один механизм - октавы, т.е. умножение-деление на два. Всё остальное лишь усложняет процесс передачи частоты вещества.
В школе нам еще давали умножение и деление на 3. 
Какая разница на сколько умножать, главное добраться до основной частоты. Если следовать теории.
Проблема в нечетных гармониках. Нужны октавы, только они могут работать правильно. Октавы кстати популярны в компьютерах, как ни странно, хотя в цифровом устройстве окружающей реальности я давно уверен: 2-4-8-16-32-64-128-256-512-1028...
Чем не нравятся нечетные гармоники? Они образуются и выглядят также как и четные. Это видно из верхних спектрограмм. И двоичный код, придуманный на заре компьютеризации не предел совершенства, есть восьмеричный, шестнадцатиричный , десятичный и т.д. Может эффект будет даже выше, если перейти на другую систему? И самое главное: вопрос по октавам - если они настолько хороши, то почему большая часть списка лекарств не работает?
И двоичный код, придуманный на заре компьютеризации не предел совершенства, есть восьмеричный, шестнадцатиричный , десятичный и т.д. Может эффект будет даже выше, если перейти на другую систему?
Да, пока не понимаю, в чем смысл нечетных рядов-чисел. В них есть какая-то ЛОЖЬ. Но хочется надеяться, что я ошибаюсь...
И самое главное: вопрос по октавам - если они настолько хороши, то почему большая часть списка лекарств не работает?
А это самое сложное. Почему так, я пока не знаю и не понимаю. Ведь все, кто в теме, давно словили "передоз", убедились, что
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
В школе нам еще давали умножение и деление на 3.
Нечетные гармоники плохи тем, что они не соответствуют частоте вещества. Для простоты понимания,
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Обнаружился неплохой конкурент меандру. 11 скриншотов разных режимов работы этой формы сигнала.
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Нечетные гармоники плохи тем, что они не соответствуют частоте вещества.
Отлично соответствуют! Простым арифметическим делением основной частоты на 3 многократно, получаем нужную субгармонику. Выставляем на генераторе меандр с этой частотой и получаем соответственно где-то 65 гармоника аккурат соответствует частоте вещества. Это же простая арифметика. Даже по вашим спектрограммам нет отличия четных и нечетных гармоник. Они также располагаются на одинаковом расстоянии друг от друга. Где тут отличие? Важно одно - частота, именно она дает нужный эффект. А привязать ноты к частотам больше тегагерц - сомнительно. Напомню, человеческое ухо воспринимает частоты до 20000Гц. И головной мозг не может принимать частоты, он же не приемник, не найдено в нем структур, которые улавливают волны. 
Простым арифметическим делением основной частоты на 3 многократно, получаем нужную субгармонику.
Ушли от октав и поделили всё на 3. А в чем тут преимущество? Можно также поделить на 4 или на 5...
Даже по вашим спектрограммам нет отличия четных и нечетных гармоник.
У правильного меандра нет четных гармоник. В этом разница.
Напомню, человеческое ухо воспринимает частоты до 20000Гц. И головной мозг не может принимать частоты, он же не приемник, не найдено в нем структур, которые улавливают волны.
При чем тут ухо? Речь о частотах колебаний молекул веществ, которые отлично принимает головной мозг через образец ДНК. Про глаза и фотоны также вспоминаем. Мы буквально "купаемся" в окружающих волнах высоких частот и головной мозг отлично всё воспринимает на квантовом уровне.
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Ушли от октав и поделили всё на 3. А в чем тут преимущество? Можно также поделить на 4 или на 5...
Правильно! Надо все попробовать и потом делать выводы. А октавы на столь высоких частотах отсутствуют, даже как понятие.
У правильного меандра нет четных гармоник. В этом разница.
А зачем они нам? Мы и нечетными попадаем в нужную частоту.
При чем тут ухо? Речь о частотах колебаний молекул веществ, которые отлично принимает головной мозг через образец ДНК. Про глаза и фотоны также вспоминаем. Мы буквально "купаемся" в окружающих волнах высоких частот и головной мозг отлично всё воспринимает на квантовом уровне.
Это получается только в головном мозге есть ДНК? Значит, если принять таблетку аспирина внутрь, сначала головной мозг анализирует что это? и дает команду - понизить температуру! Но тогда у головного мозга есть целый справочник по лекарственным средствам. Мне представляется работает другой механизм на клеточном уровне, ведь в каждой клетке есть ДНК, через которую и происходит воздействие.
Правильно! Надо все попробовать и потом делать выводы. А октавы на столь высоких частотах отсутствуют, даже как понятие.
Вы видимо уже попробовали. Разница есть? Если удвоение частоты имеет такое важное значение в слышимом диапазоне в музыке, то очень вероятно, что оно также важно и на высоких частотах. Также и с гармониками, формируются одинаково в звуковом и ГГц...ТГц+ диапазонах.
Это получается только в головном мозге есть ДНК? Значит, если принять таблетку аспирина внутрь, сначала головной мозг анализирует что это? и дает команду - понизить температуру!
А таблетки тут причем? Таблетка идет своим путем, попадает в кровь, но и там вполне может подключаться головной мозг, т.к. таблетка состоит из молекул (ЭМ-колебания). А вот частота в катушке передается в ДНК, далее в головной мозг, его нейронная сеть всё контролирует и распределяет, мозг уже дает команды на преобразования хим.элементов, присутствующих в организме. Это моя гипотеза, могу ошибаться, но мне пока нравится, вы можете написать свою. А в то, что ДНК самостоятельно способна материализовать вещества, мне еще меньше верится Когда мы видим изображения (фотоны->глаза->мозг), именно головной мозг командует материализацией веществ (адреналин, слезы, пот, кортизол, смазка...), значит на частоту - информацию о колебании молекул вещества должен он реагировать и давать команды.
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Спектроанализатор TinySA