Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Эксперименты с усиленным сигналом


Эксперименты с усиленным сигналом

Сообщений 121 страница 150 из 1265

121

tehnik631 написал(а):

Это по мостовой схеме, в таком же корпусе.
Но , ток потребления высок--прим.  по 350 мА  ( в каждом плече) на двоих (( прим. 60 В от пика и до пика)) .
Металла маловато, приходилось кулером студить.
Здесь м/с дешёвые( так же работают как и дорогие).

у меня потребление было 140 ма на плечо, те в сумме 280, греется зараза сильно, стоит на радиаторе 7 на 7 см... в дешевых 1210 нет отверстия под винт для крепления на радиаторе, неудобно...

0

122

140 ма на плечо, те в сумме 280

Это одинарная м/с. А в мостовой 2 штуки, каждая по 170мА в КАЖДОМ плече.
Итого: (340) в плюсе и столько же в минусе. Общее потребление и по плюсу и по минусу---прим. 700 мА.
Да, и при пониженном частоте резко возрастает ток...

0

123

Владимирович написал(а):

Приемник не должен сильно усиливать сигнал, я за ним такое не замечал. Наоборот, чуть что и сразу сигнал пропадает. Я предполагаю, что каждая субгармоника не "крадет" мощность у сигнала, это тот же сигнал, просто на каждой октаве мы видим кусок сигнала. А мощность сигнала - это совокупная сумма всех субгармоник на самом деле.

Вопрос: чем это всё точно измерить? Ну не организмом же?   У приемников еще с антеннами проблема. Может какой-то спектр-анализатор поможет, типа такого - https://www.banggood.com/Tinysa-100kHz- … 091201612I

Он вроде должен показывать амплитуду правильней

А может какой-то делитель частоты для осциллографа существует? Мой видит только до 100 МГц.

Еще была замечена оч странная особенность - если на плазму постоянно подается частота то на анализаторе видна горочка, те пик сигнала и все, а если включен режим стробирования (в программе спуки, 4 гц) то по всему диапазону идет как движущаяся волна-синусоида, по всему диапазону измерения...

0

124

Дмитграп написал(а):

нет отверстия под винт для крепления на радиаторе, неудобно...

Я ещё заказал 10 шт.( и платок к ним) без винта. Планкой прижать сверху тоже не плохо.

0

125

tehnik631 написал(а):

Вывод?
Оставить  и дальше пробовать на частотах 2-5мГц, или переходить на высокие , с умножением?

Можно оставить, как есть, на 2,5-5 МГц. Я буду ставить цилиндры и умножать на 16-64, перехожу на диапазон 100-600 МГц. Надо будет еще резистор ставить, т.к. там есть участок, где сопротивление меньше 15 Ом и по необходимости включать его (поставлю переключатель), выше есть картинки векторника.

В подписи по ссылке есть файлы для умножений.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

126

tehnik631 написал(а):

Это одинарная м/с. А в мостовой 2 штуки, каждая по 170мА в КАЖДОМ плече.
Итого: (340) в плюсе и столько же в минусе. Общее потребление и по плюсу и по минусу---прим. 700 мА.
Да, и при пониженном частоте резко возрастает ток...

ставил опыты с усилителем и стабилитронами - идеальная форма сигнала и высокая амплитуда, но хватает этих самых стабилитронов на 10-20 секунд, тупо перегреваются и горят... а без стабилитронов нет острого пика сигнала-укола на экране осцил...

0

127

еще одно наблюдение - решил посмотреть одноканальный платку генератор, года два назад покупал для других целей, там стоит кварц 75 мгц, и как ни странно на 2 мгц погрешность генератора 5 гц, в течение суток плавает плюс минус 1 гц всего лишь... вот тебе и дешевый (28 дол) генератор, жаль что только до 2 мгц...

0

128

На радиатор их....https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t382795.png

0

129

а что это за стабы? название напряжение...

0

130

Дмитграп написал(а):

еще одно наблюдение - решил посмотреть одноканальный платку генератор, года два назад покупал для других целей, там стоит кварц 75 мгц, и как ни странно на 2 мгц погрешность генератора 5 гц, в течение суток плавает плюс минус 1 гц всего лишь... вот тебе и дешевый (28 дол) генератор, жаль что только до 2 мгц...

Такие видимо слабее по выходу, но с цилиндрами вполне подойдет. Я взял поковырять такой, посмотрю, что там.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t434216.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

131

Дмитграп написал(а):

а что это за стабы? название напряжение...

Д 814 (А.Б)
и КС 133( в металле, они и стоят в радиаторе) ставил, и КС 515 пробовал.
У меня не шипы получались, а вес рваный сигнал( может не правильно снимал сигнал??).
Несколько раз было так, что помогали в ПОВЫШЕНИИ сигнала.
Ещё заметил: при снижении питания с 16В до прим.12 В сильно искажался сигнал( из острого, как на видео) сигнала становился неприемлемым).

0

132

Владимирович написал(а):

Такие видимо слабее по выходу, но с цилиндрами вполне подойдет. Я взял поковырять такой, посмотрю, что там.

Был такой... Там стабильные частоты( 1, 2, мГц) . Закинул на чердак..

0

133

tehnik631 написал(а):

Был такой... Там стабильные частоты( 1, 2, мГц) . Закинул на чердак..

Кроме фиксированных есть подстройка до 65 кГц. А кварц там какой?

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

134

Владимирович написал(а):

Кроме фиксированных есть подстройка
до 65 кГц. А кварц там какой?

16 мГц. Обычный.https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t968624.png

0

135

tehnik631 написал(а):

Д 814 (А.Б)
и КС 133( в металле, они и стоят в радиаторе) ставил, и КС 515 пробовал.
Ещё заметил: при снижении питания с 16В до прим.12 В сильно искажался сигнал( из острого, как на видео) сигнала становился неприемлемым).

Вместо стабилитронов можно ставить двунаправленные супрессоры 6,8-15в. через последовательно включенное сопротивление 50-70 ом. Но напряжение на выходе генератора надо подбирать, чтобы не было искажений.

0

136

tehnik631 написал(а):

16 мГц. Обычный.

Если частота не плывет, то тоже может сгодиться, с цилиндрами, на макс. допустимой мощности, учитывая, что частота отправляется всеми субгармониками разом...

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

137

Владимирович написал(а):

Приделал другую антенну, прижал к цилиндру, может так лучше...

Дело, видимо, в том, что излучение частоты( усиленная) начинается на выходе м/с. И вся длина проводов излучает, а не только цилиндр.
Я попробовал избежать лишнее излучение, направить, так сказать , куда нужно , и в металлич. корпусе спрятал усилитель и в проводах экранированных вывел сигнал. Только цилиндр с ДНК голый.
На сколько это правильно---не знаю.

0

138

Leonid написал(а):

напряжение на выходе генератора надо подбирать, чтобы не было искажений.

Это да.

0

139

Вот эту схему применяю.
LT1210
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t82587.png

Отредактировано tehnik631 (2021-02-18 12:52:12)

0

140

Это мостовая схема.https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t71074.png
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t355142.png
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t562732.png
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t815071.png
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t129837.png
Это на 5 мГц.
Напряжение на трубке( цилиндре)--55 В.
А понижать частоту--ток растёт реально сильно.

Отредактировано tehnik631 (2021-02-18 13:16:59)

0

141

Вы сигнал в цилиндре тоже усиливаете? И с ферритами o.O Сам по себе цилиндр мощнее катушки минимум в 10 раз, т.е. амплитуду в генераторе желательно ставить не выше 2В на диапазоне 2,5-5 МГц. На ночь только не включайте, несколько человек уже пострадало при минимальном усилении, один товарищ (катушка с ферритами) не мог встать с кровати под утро и дойти выключить генератор, родные помогли.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

142

Владимирович написал(а):

И с ферритами.....

Сейчас провожу эксперимент с ферритами.Самое большее усиление и неискажение с кольцами  во всю длину( почти) трубки .
Заменяю на 2 полусферы в пластике с защёлками--искажается и амплитуда невысокая, почти в 2 раза падает. Качество феррита такое??
Ставил на ночь  только себе (неискажённый 30 В)---только хороший результат.

Отредактировано tehnik631 (2021-02-18 14:03:00)

0

143

Я бы рекомендовал делать подводящие провода к катушке короткими(лучше без них) из-за излучений проводов, как антенн. Хорошо поместить катушку в заземленную пивную банку(экран от электромагнитных излучений). Алюминий пропускает магнитную составляющую.

0

144

Leonid написал(а):

Алюминий пропускает магнитную составляющую.

:writing:

0

145

Приехала медная трубка. Сравнил векторником, показатели абсолютно одинаковые  :writing: Поверх лежат графики с ферритами (рыжие, значения).

Алюминий, диаметр 6 мм
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t968334.jpg

Медь 1/4 дюйма, диаметр тоже почему-то ровно 6 мм  :D Китайцы  :glasses: 
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t986949.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

146

Для желающих погонять на максимальном усилении (безопаснее в дневное время), без применения усилителей. Цилиндр без ферритов. Нужно поставить резистор 25 Ом, не меньше, судя по параметру S11 |Z|, на 3 МГц сопротивление цилиндра почти 0. При подаче в генераторе амплитуды 20В такой цилиндр выдаст амплитуду до 12В, минимум в 10 раз больше, чем от катушки, при этом максимально острая форма сигнала. Ферриты делают сигнал шире, а значит хуже.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t91317.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

147

Заметил еще какую-то непонятность. Сейчас работает частота с умножением на 32, итого ~181 МГц (Мелатонин).

Выключил генератор, вокруг штиль.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t831506.jpg

Включаю. Рядом с субгармоникой появляется какой-то шип. Вокруг тоже какой-то шум
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t524289.jpg

Так это выглядит издалека.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t645327.jpg

В целом всё понятно, шум вокруг показывает неточность (настабильность) частоты генератора при умножении частоты, сейчас она качается вокруг центральной частоты, центрального шипа. Но что за шип торчит рядом с субгармоникой?  :dontknow: Сюда плавающая частота чаще попадает? Программа SDR-приемника каждый раз радует красочными картинками. Я не уверен, что такую же красоту покажет спектроанализатор  :nope:

Может лучше подумать о крутом SDR-приемнике с хорошей антенной? Выбор огромный, софта навалом.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

148

Наконец то дошли руки до опытов с индукторами кондиционерными трубками. Поскольку лишний раз боюсь тревожить 6900 решил на спуки генераторе опыты проводить. 5 мгц- меандр- 20 вольт амплитуда (по факту на выходе пик ту пик 18.8) , сначала пропустил минусовой провод от щупа осцил внутри обычной катушки индуктора - - амплитуда 0.26 вольта, форма сигнала нормальная, потом взял 6 см медной трубки, припаял к ней два последовательно соед резистора по 21 ом, те 42 в сумме, пропустил через трубку тонкий многожильный провод в изоляции около 10 см, к концам провода подключил осцил и подцепил крокодилы от генератора к трубке... в итоге имеем хорошую форму сигнала, вершина около 15 нс, амплитуда на осцил 0.95-1.0 вольта, те примерно как и с усилителем на 1210... И спрашивается на хрена было мне лепить усилители- блоки питания- стабилитроны?  :mad:

0

149

Да еще - пробовал треугольник и синус сигнал - внутри форма сигнала близкая к синусоиде, те нам не подходит...

0

150

Дмитграп написал(а):

И спрашивается на хрена было мне лепить усилители- блоки питания- стабилитроны?  :mad:

Об этом и речь  :D Усилители греют комнату, если холодно, но лучше включать цилиндр с резисторами, форма сигнала - предельно острая. Я пока не ставил на макс. мощности, с умножением балуюсь, там на порядок слабее.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Эксперименты с усиленным сигналом