Переключил на меандр, амплитуда подросла на ~30%.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Только сейчас я допёр до самого главного: мы передаем не субгармонику вещества в организм, он мол сам поймет, а оригинальную, настоящую частоту вещества в 25-й степени (плюс ВСЕ субгармоники одновременно)

Начало разговора здесь - Дешевый генератор вместо Spooky2

Картинки это подтверждают. Я изменил умноженную частоту, разделил на 2 и стал приемником её искать на 302 МГц. Нашлась. Но в этом диапазоне очень низкое сопротивление, судя по векторнику (около 15 Ом), я понизил частоту до 151 МГц, но приемник не перестраивал. Шип на 302 МГц остался, такой же высоты. Я стал понижать частоту методом октав еще ниже, добавляя рисунки с умножением на 32, 16, 8...2, но по-прежнему есть сигнал на 302 МГц 

Это говорит только о том, что сигнал методом октав с умножением на 2 передается на всех субгармониках во всем диапазоне частот, вплоть до оригинальной частоты вещества.

Сигнал 151 МГц (умножение на 32), амплитуда максимальная. При росте коэффициента умножения должно расти сопротивление, оно растет, но сигнал максимально близко от субгармоники 302 МГц, поэтому амплитуда максимальная.

Сигнал 75,5 МГц (умножение на 16).

Сигнал 37,7 МГц (умножение на 8).

Сигнал 9,4 МГц (умножение на 2)

Выключил канал генератора, но шип поменьше на этой частоте остался. Антенна ловит частоту внутри схемы генератора, ДО выходных усилителей 

Сигнал без всяких умножений 4 718 968,084 Гц отлично виден на частоте 302 МГц  Значит он также есть на предельно высоких частотах, вплоть до самой частоты вещества.

На 604 МГц еще видна субгармоника вещества, отправляемого с генератора частотой 4,7 МГц. На 1,2 ГГц антенна приемника уже не ловит.

Получается, что метод октав - вполне себе физическое явление в электромагнетизме, упустил я этот момент   Мы передаем ЗВУКИ вещества ОДНОВРЕМЕННО на всех субгармониках 

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

О том, что любая частота имеет пачку физически звучащих субгармоник на той же амплитуде (метод октав)? Т.е. задаем 5 МГц, а на самом деле получаем звуки на 5, 10, 20, 40, 80, 160 МГц и т.д.? С такой же амплитудой.

Если задать в генераторе частоту к примеру 11 МГц, то амплитуда на выходе упадет до 10В, а было 20В. Но если задать эту же частоту (11 МГц) частотой 5,5 МГц, с умножением рисунка на 2, получим 11 МГц, но выходная амплитуда будет по прежнему 20В. Это отлично видно осциллографом. Точно также 5,5 МГц можно умножить рисунком на 4, 8... Всегда при это амплитуда на выходе будет 20В. Поэтому умножение рисунком помогает. Я написал выше, что смысла в этом нет, потому что ЛЮБАЯ частота себя дублирует в пространстве субгармониками. Задаем генератором  5 МГц, а получаем целый список физически звучащих частот: 5,10,20,40,80...

Это касается гармоник, там эффект затухания, речь о субгармониках.

"СУБГАРМОНИКА (от лат. sub - под. около, вслед за и гармоника) - синусоидальное колебание, частота к-рого в целое число раз меньше частоты основного (исходного) периодич. колебания (в акустике - осн. тона). Напр., при делении частоты на 2 получают вторую С. "

Выше я показал с картинками, что амплитуда субгармоник в большом удалении от заданной частоты генератора такая же. Вполне вероятно, что амплитуды субгармоник не снижаются и дальше. На этой же амплитуде звучит оригинальная частота вещества в 25-й степени, но оборудование и антенны не позволяют это видеть.

Отсюда я прихожу к выводу: при передаче частоты субгармоники вещества мы имеем ХОР звуков на разных октавах, но с одинаковой громкостью. Вредит процессу не повышение частоты (амплитуда субгармоник одинаковая), а исключительно усиление сигнала. Но для того, чтобы сберечь свои генераторы, важно использовать те частоты, где сопротивление в цепи выходного устройства (цилиндр, катушка) будет не меньше 15, но и не выше 50 Ом, но при этом максимальная амплитуда. Лучшее устройство - медный цилиндр без усилителей, у него на порядок больше амплитуда, а значит ЭМ-поле и можно регулировать это, понижая амплитуду в генераторах. Тут поможет также и умножение рисунком и установка резистора.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

В посте с картинками (выше) я добавил сейчас пару комментариев. Там есть какая-то зависимость удаления частоты от субгармоники 302 МГц. Чем ближе сигнал к этой частоте, тем сильнее его надо умножать рисунком, тем больше сопротивление в цилиндре, но амплитуда больше. А чем дальше от 302 МГц, тем меньше сопротивление в цилиндре, но и амплитуда меньше. Получается, что у субгармоник тоже возможно есть затухание, или нет, непонятно. К сожалению антенна приемника ловит на разных частотах по разному. На 1,2 ГГц приемник вообще не увидел сигнал субгармоники, хотя она там тоже должна быть. Как это выловить и где почитать про субгармоники (не гармоники), не знаю 

Если бы субгармоники показывали падение амплитуды также, как гармоники (в 2 и более раз), то было бы проще. Пока думаю, что проблема в антенне.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Приемник не должен сильно усиливать сигнал, я за ним такое не замечал. Наоборот, чуть что и сразу сигнал пропадает. Я предполагаю, что каждая субгармоника не "крадет" мощность у сигнала, это тот же сигнал, просто на каждой октаве мы видим кусок сигнала. А мощность сигнала - это совокупная сумма всех субгармоник на самом деле.

Вопрос: чем это всё точно измерить? Ну не организмом же?  У приемников еще с антеннами проблема. Может какой-то спектр-анализатор поможет, типа такого - https://www.banggood.com/Tinysa-100kHz- … 091201612I

Он вроде должен показывать амплитуду правильней

А может какой-то делитель частоты для осциллографа существует? Мой видит только до 100 МГц.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

В личку выслал калькуляторы.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Приделал другую антенну, прижал к цилиндру, может так лучше...

Генератор выключен

Сигнала нет

Включил генератор. Умножение на 32, частота 181 511 269,300 Гц

Субгармоника отлично слышится в эфире через 2 октавы

Октавой выше

Наибольшая амплитуда на работающей (заданной генератором) частоте (с умножением на 32)

Но субгармоники также слышатся на октавах ниже заданной частоты.

В целом понятно: частота, заданная генератором, дублируется на ВСЕХ субгармониках, на всех октавах хором и отлично слышится в эфире. Следовательно генератор передает родную частоту вещества (энергетический эквивалент), в 25-й степени, субгармоники отлично поддерживают этот звук 

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)