SDR не врет, он просто чувствительнее TinySA. Он же рассчитан на работу с эфиром,TinySA - нет. Обычно проверяю помехи с отключенным генератором и внешними импульсными источниками питания( они в ламе, приборах и др.), затем уже проверяю с генератором. Когда включаю аналоговый генератор помех нет(недаром их делают в металлическом корпусе, который еще и заземляют). Думаю если взять промышленный DDS генератор тоже будет минимум помех, это же регламентируется сертификатами на излучения. Поэтому с китайским DDS сложнее что-то определить.

Вот, вот он момент истины!!! SDR приемник во весь голос кричит - эта вся дрянь лезет по кабелю в вашу катушку!   А вы - не верю, SDR врет. Это же по кабелю идет прямиком в вашу катушку! Это не эфир шумит, а по кабелю идет. Я давно талдычу об этом говорю. На аналоговом генераторе такого нет, только сейчас проверял своим SDR приемником, все чисто. А у TinySA элементарно не хватает усиления.

Вот и я призадумался - вроде как и серьезных болячек нет, работает куча генераторов и на общеоздоравливающие препараты и противовирусные, но общее самочувствие так себе, на троечку, нет того чувства легкости как пишут некоторые на форуме... Мож и вправду дело в несовершенстве ддс синтеза сигналов? А существуют ли за вменяемую цену аналоговые генераторы с неплывущей частотой, с точностью хотя бы один знак после запятой?

Еще раз напомню - на аналоговом генераторе такого нет, выставлял амплитуду 15в - все чисто и входные цепи SDR не перегружаются. Генератор промышленный я уже показывал его картинки.

Про эту мантру можно забыть с формирователем. Теперь усиленный сигнал с формирователем не страшен.

Нет, не только я. Я не использую генератор круглосуточно, поэтому может быть нет привыкания. Если используешь вечером, то поутру просыпаешься - ничего не болит(нет еще не умер!) и легкость во всем теле. Именно после перерыва это чувство.

Это слабый радиоэфир с улицы?

Цитирую: "Диэлектрические потери, возникающие в поле собственной емкости катушки через диэлектрик, имеют ту же природу, что и в конденсаторах и описываются тангенсом диэлектрических потерь на рабочей частоте".
То есть чтобы уменьшить потери, надо убрать диэлектрик. Без изоляции - как у меня на фото.
https://zadereyko.info/metodicheskie_ma … vnosti.htm

Никакой путаницы - действительно "грязи" достаточно. Но за неимением лучшего  пользуемся тем, что имеем. И действительно разницы не увидел с помощью SDR приемника с формирователем и без. А идея стоит в том, что формирователь кратковременно подключает катушку к генератору, поэтому меньше "грязи" лезет в катушку. А катушка в прямом подключении получает все по полной. Кроме этого с формирователем уже не получишь большую длительность импульса, т.е. не получишь "передоз". Т.е. не надо находить какую амплитуду выбрать, чтобы не навредить? Таким образом два зайца одним ударом формирователем. Но все предварительно, надо проверять.

В калькуляторе не заложены диэлектрические потери изоляции на высоких частотах.
Многожильный провод лучше  т.к.  внешний диаметр его больше. А высокочастотный ток все равно протекает по поверхности, внутри жил не течет.

Как это  - без катушки? Это замеры на самой катушке! Петлей я выкладывал  осциллограмму еще вначале, когда только настраивал формирователь - Эксперименты с усиленным сигналом

А вы можете проанализировать эту осциллограмму? Вы куда-то от темы ушли. По ней видно, что в течении всего действия импульса ток в катушке уменьшается до 0, т.е. в течении всего времени катушка подключена к генератору. Чувствуете разницу? Достаточно доказательств?

По идее за лечебный эффект должна отвечать длительность фронта сигнала, хорошо-бы измерить фронт при прямом включении и с формирователем.