Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Эксперименты с усиленным сигналом


Эксперименты с усиленным сигналом

Сообщений 901 страница 930 из 1265

901

Leonid написал(а):

Во первых синус дал в гигагерцовом диапазоне их максимальное количество.

Да, цифровое синтезирование добавляет гармоник и синусу  :yep:

Но все же думаю, что человеческий организм - не антенна, в нем нет усилителей и фильтров, поэтому то, что ловит SDR-приемник - не ловит организм, чисто физически. Мы принимаем лишь то, что внутри катушки. Иначе мы бы собирали в себя весь эфир с улицы, а там сигналы намного сильнее, чем то, что мы задаем в генераторе. Иначе все бы уже загнулись от этой какофонии частот с гармониками  :flag:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

902

Leonid написал(а):

Для информации - на генераторе устанавливалась частота гиалуроновой кислоты, на SDR приемнике  смотрели 275 ее гармонику .

На этом диапазоне вижу 58-ю субгармонику - 1 213 806 090,522 Гц.

Непонятно  :confused:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

903

Владимирович написал(а):

На этом диапазоне вижу 58-ю субгармонику - 1 213 806 090,522 Гц.
Непонятно

Точка отсчета - 4741430,041гц. снизу, поэтому и написал  - гармоника. Но это не важно. Главное - все это попадает в катушку, хотим ли мы этого или нет. Сигнал с генератора в любом случае идет на катушку. Синтез частоты генератора получается очень "грязный". Нужны ли нам все эти побочные частоты?

+1

904

Leonid написал(а):

Решил выяснить, почему действие вблизи генератора кажется сильнее и с чем это связано. Для этого из медной проволоки  скрутил антеннку(на фото) диаметром около 30 см. чтобы смотреть SDR приемником в гигагерцовом диапазоне. Расположил на расстоянии 20см около генератора. Использовал разные сигналы -меандр, треугольник, синус. То что получил меня озадачило. Во первых синус дал в гигагерцовом диапазоне их максимальное количество. Причем  даже без катушки и на расстоянии больше метра. То есть сам DDS генератор нехило излучает в гигагерцовом диапазоне. Пробовал и с усилителем и без него. Результат не изменился. Значит находясь рядом с генератором мы получаем массу излучений.(Интересно какой уровень сигнала даст нахождение с  сотовая вышкой?) Вот и причина близкодействия.

Это только потдверждает мои наблюдения - метод работает если владелец днк хоть иногда находится рядом с генераторами... Проводил опыты на родственнице удаленно - результат был но слабенький, подарил генератор с катушками с условием рассказывать об ощущениях - сработало, да в принципе иногда и вживую ее вижу, намного энергичнее стала  :D

0

905

Leonid написал(а):

Точка отсчета - 4741430,041гц. снизу, поэтому и написал  - гармоника. Но это не важно. Главное - все это попадает в катушку, хотим ли мы этого или нет. Сигнал с генератора в любом случае идет на катушку. Синтез частоты генератора получается очень "грязный". Нужны ли нам все эти побочные частоты?

Вы показываете слишком слабые сигналы, которые в организм никак не передадутся. Вы подобрали антенну под частоту, тем самым многократно усилили её чувствительность на этом диапазоне. Это подгонка результатов, так что можно не переживать. Рядом с этими шипами наверняка есть много шипов из эфира и их амплитуда будет намного выше, но к катушке они не имеют никакого отношения. Если будет время, завтра выложу картинки в более информативной программе.

В организм передастся только сама частота-субгармоника и окружающие сильные гармоники.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

906

Дмитграп написал(а):

Это только потдверждает мои наблюдения - метод работает если владелец днк хоть иногда находится рядом с генераторами... Проводил опыты на родственнице удаленно - результат был но слабенький, подарил генератор с катушками с условием рассказывать об ощущениях - сработало, да в принципе иногда и вживую ее вижу, намного энергичнее стала  :D

Поэтому магниты никак не повредят. Без всяких усилителей можно сделать магнитную сферу дополнительного влияния частот, без опасений передоза  :yep:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

907

Leonid написал(а):

Точка отсчета - 4741430,041гц. снизу, поэтому и написал  - гармоника.

Если считать четную-нечетную, то видимо так и есть, у меня 60-я четная - 284 485 802,46 Гц.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

908

Leonid написал(а):

Точка отсчета - 4741430,041гц. снизу, поэтому и написал  - гармоника. Но это не важно. Главное - все это попадает в катушку, хотим ли мы этого или нет. Сигнал с генератора в любом случае идет на катушку. Синтез частоты генератора получается очень "грязный". Нужны ли нам все эти побочные частоты?

Получается, что усиливать сигнал меандра - самое опасное занятие. Синус синтезирует очень мало гармоник, если речь о тех, которые может получить организм (высокая амплитуда), остальные гармоники не дойдут. Ваш эксперимент с подбором антенны на определенный диапазон частот - Эксперименты с усиленным сигналом

показал, что возросла чувствительность приемника именно из-за этой антенны, поставь другую, сигнал бы не поймали.

Вот моя коллекция антенн, как бы намекает, что одна будет работать на одном диапазоне, другая - на другом... Но нет ни одной антенны, которая не видела бы радиочастоты с улицы (генератор можно выключить).
https://i.ibb.co/KhNp7Xb/51-1.jpg

Но наш организм - не широкополосная антенна  :nope: , мы также не имеем всех компонентов приемника для усиления окружающего эфира. Поэтому не стоит на этот счет волноваться. Любые измерения SDR-приемником никогда не покажут, какой сигнал или набор гармоник принимает организм, мы лишь смотрим, что поймал приемник.

Но на всякий случай я перестал с некоторых пор включать меандр на тех катушках, где стоят магниты, теперь х4-х8 синус, там всего 5-6 жирных гармоник, но что из этого реально получает организм, выяснить видимо не получится, но октавные гармоники обязаны быть, остальные - это уже производные от включенной частоты, их надо поменьше. Плюс магнитов еще в том, что они не поднимают амплитуду сигнала (и гармоники-мусор), воздействуют лишь на магнитные диполи образца ДНК - Эксперименты с усиленным сигналом

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

909

Владимирович написал(а):

Вы показываете слишком слабые сигналы, которые в организм никак не передадутся. Вы подобрали антенну под частоту, тем самым многократно усилили её чувствительность на этом диапазоне. Это подгонка результатов, так что можно не переживать. Рядом с этими шипами наверняка есть много шипов из эфира и их амплитуда будет намного выше, но к катушке они не имеют никакого отношения. Если будет время, завтра выложу картинки в более информативной программе.

Ничего себе слабые сигналы!  o.O При выключенном генераторе на экране ничего нет (гигагерцовых сигналов спутника не ловит).Поэтому сигналы из эфира исключены, это же гигагерцы! Я думаю рядом с сотовой вышкой помехи будут поменьше. Хотелось бы исследовать спектр выше 2 гигагерц, но SDR приемник только до 2Ггц.

Владимирович написал(а):

В организм передастся только сама частота-субгармоника и окружающие сильные гармоники.

Наша частота -субгармоника полностью теряется на фоне гигантских окружающих гармоник от генератора. Считаю надо переходить на гигагерцовый диапазон для оценки  наличия разнообразных помех. Но синус удивил. Наверное для его синтеза используется все ресурсы DDS генератора, поэтому столько помех. По поводу безвредности воздействия -  тут есть где-то целая ветка посвященная  опасному воздействию электромагнитных излучений, не помню автора :D . А давайте сравним с помощью SDR приемника излучение сотового телефона  и нашего генератора. Это при том, что телефон работает всего на 2-х частотах, а здесь ... Считаю необходимым фильтровать все лишние помехи.

0

910

Leonid написал(а):

Ничего себе слабые сигналы!  o.O При выключенном генераторе на экране ничего нет (гигагерцовых сигналов спутника не ловит).

А это что? Сейчас приемник в 1,2 метра от генераторов, при этом гиалуроновая кислота у меня не включена. Специально поставил вашу частоту и такую же антенну  :D
https://i.ibb.co/6t0dKDt/51-3.jpg
https://i.ibb.co/d2spLYT/51-4.jpg

Не сравнивайте себя с высокочувствительным радиоприемником, вы - два разных устройства, радиоволны плохо проходят в "жидкости" :D, тем более в ГГц-диапазоне, нужны мощности. Подборка статей о вреде ЭМ-излучений - для тех, кто увлекается прикладыванием к своему телу разных катушек и антенн БРТ приборов (окислительный стресс и ЭМ-радиоглушилка клеточного митоза). Совершенно разные мощности, несравнимые  :nope:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

911

А вот что за гадость? Все лишь пару цифр сдвинул. Очевидно мы должны наплевать, что там собирает из радиоэфира сверхчувствительный SDR-приемник на хорошую магнитную антенну  :yep: В организм это не поступает  :rain:
https://i.ibb.co/GVfXLhQ/51-5.jpg
https://i.ibb.co/0GXwh2S/51-6.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

912

При умножении рисунком меандр ни в коем случае нельзя использовать (много мусора-примесей), только синус. Это к вопросу о применении магнитов и ферритов.
https://i.ibb.co/W61QC55/51-7.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+2

913

Владимирович написал(а):

А вот что за гадость? Все лишь пару цифр сдвинул. Очевидно мы должны наплевать, что там собирает из радиоэфира сверхчувствительный SDR-приемник на хорошую магнитную антенну   В организм это не поступает

Ну у вас где-то рядом подпольный шпион с мощной радиостанцией! Обследуйте дом, в котором живете, найдите источник. Это же опасно находится с такими излучениями рядом. :D
Для качественного сравнения провел измерения гармоник  на той же частоте, используя генератор Г3-112 с той же катушкой. И тут все стало на свои места, никаких лишних гармоник (кроме нескольких сигналов, не исчезающих даже с выключенными генераторами. Говорят это гармоники кварцевого генератора  самого приемника). К сожалению есть у генератора только синус и прямоугольник, меандра нет. Поэтому высших гармоник прямоугольника не засек в гигагагерцовом диапазоне. С синусом все как в теории, никаких высших гармоник. Сравните с предыдущими графиками от DDS генератора. Прихожу к выводу, что лечебные (и не лечебные) частоты обусловлены самим DDS генератором имеющий широчайший спектр излучений.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/32/t441218.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/32/t734201.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/32/t304591.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/32/t503562.jpg

0

914

Попробуйте провести другой простейший эксперимент (но долгий), без Г3-генераторов. DDS генератор, амплитуда 20 В с выхода, без примочек и усилений, катушка. Ставите частоту к примеру 5 МГц. Смотрите приемником, записываете в -dBm. Записываете также амплитуды всех гармоник. Затем ставите 10 В с генератора, на этой амплитуде нет никакого лечебного эффекта, также записываете в -dBm и амплитуды гармоник. Сравниваете. Возможно заметите, какие гармоники не поступают в организм, если они равны или ниже амплитуды опорной частоты 10 В.

Но этот эксперимент плох тем, что невозможно подобрать антенну, нет универсальных антенн, приемник будет постоянно врать, завышать-занижать амплитуды на разных диапазонах частот. Поэтому я даже не пытался. Приемник лишь помогает увидеть гармоники из-за своей чувствительности, но он не покажет правильные амплитуды.

Для упрощения и уменьшения шумов я просто перешел на синус с минимальным количеством гармоник, но с хорошим усилением магнитного поля (не амплитуды).

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

915

Владимирович написал(а):

Для упрощения и уменьшения шумов я просто перешел на синус с минимальным количеством гармоник, но с хорошим усилением магнитного поля (не амплитуды).

Да,  синус по вчерашнему результату измерений  дает самое большое количество помех(не гармоник!) во всем диапазоне с DDS генератора. Это просто шквал помех. Хотя по теории (еще никем не опровергнутой) он вообще не должен иметь гармоник. Это не гармоники  - это результат синтезирования синусоиды из прямоугольных импульсов генератора.Таков принцип работы DDS.   На нормальных генераторах этого нет, по вышеприведенному графикам все наглядно и понятно.Поэтому возникает вопрос - а как же с теорией гармоник? Чем лечимся? Но если вам нравится лечится этими  непредсказуемыми помехами - кто же запретит...

0

916

Когда то Гаряеву его критики, тоже обьясняли про считывание инфо с передающей днк не лазером, а только шумами блока питания лазера...

0

917

Leonid написал(а):

Да,  синус по вчерашнему результату измерений  дает самое большое количество помех(не гармоник!) во всем диапазоне с DDS генератора.

О каких помехах речь?  :D То, что вы специально подобрали антенну под этот диапазон и собрали ВСЁ - не является помехами. Это ваш приемник собрал, на то он и приемник  8-)  Повторю: в организм это не поступает, слишком слабые сигналы. Вроде говорю простыми словами. На -110 dBm вы можете нарисовать туеву хучу помех, но это НИЧТО, просто картинка в программе.

Leonid написал(а):

Но если вам нравится лечится этими  непредсказуемыми помехами - кто же запретит...

Я лечусь частотами-субгармониками на октавах на определенных (высоких) амплитудах. Если НЕ делить на два, то работать не будет. Все помехи - лишь в вашем приемнике :D Мелочевка никогда не достигала цели, иначе были бы проблемы с самого начала, но этого нет.

А вот усиление, которым вы увлеклись - опасно. Только в этом случае вы насобираете мусор-примеси и я вижу, что вы давно разочарованы усилением и дополнительными шумами от внешних компонентов. Попробуйте вернуть генератор к заводским настройкам, наверное не идиоты проектировали их :flag:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

918

В связи с большим количеством помех от DDS генератора думаю использовать для получения нужной частоты следующую схему, которую уже предлагали на форуме: GPS приемник с выбором нужной частоты, формирователь для получения крутых импульсов(возможно и без него) и конечный усилитель  на LT1210 для согласования с катушкой. Схема достаточно проста, точная частота, помехи не должны присутствовать. Единственный минус  - это "дрожание" сигнала на некоторых частотах. Хотя это может окажется и плюсом за счет расширения спектра сигнала. Диапазон лучше брать заявленный до 8 Мгц. Если получится это будет хорошая альтернатива DDS генераторам и по цене и по точности.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/32/t449185.jpg

+1

919

Leonid написал(а):

В связи с большим количеством помех от DDS генератора думаю использовать для получения нужной частоты следующую схему, которую уже предлагали на форуме: GPS приемник с выбором нужной частоты, формирователь для получения крутых импульсов(возможно и без него) и конечный усилитель  на LT1210 для согласования с катушкой.

Если будет работать автономно, без подключения к программе и отвалов, то вообще отлично.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

920

Владимирович написал(а):

О каких помехах речь?   То, что вы специально подобрали антенну под этот диапазон и собрали ВСЁ - не является помехами. Это ваш приемник собрал, на то он и приемник    Повторю: в организм это не поступает, слишком слабые сигналы. Вроде говорю простыми словами. На -110 dBm вы можете нарисовать туеву хучу помех, но это НИЧТО, просто картинка в программе.

Если внимательно посмотреть то - 110dbm  это уровень нулевой линии. На пиках значительно больше. И это на гигагерцах. Покажите  сигнал на гигагерцах, которым вы лечитесь, каков их уровень, не шумы а соответствующий нужной  гармонике(или субгармонике) вещества с указанием частоты.

Владимирович написал(а):

А вот усиление, которым вы увлеклись - опасно.

Уже несколько раз просил прочитать название ветки - эксперименты с усиленным сигналом. ЭКСПЕРИМЕНТЫ Как без экспериментов вы хотите получать результаты? Зачем заранее стращать народ? Прошу подобные высказывания о вреде помещать в других ветках. 8-)

0

921

Владимирович написал(а):

Если будет работать автономно, без подключения к программе и отвалов, то вообще отлично.

Уже проверено, работает автономно после программирования нужной частоты. Отвалы возможны только при плохом приеме, т.е. плохой антенне. Осталось собрать формирователь и усилитель.

0

922

Leonid написал(а):

Если внимательно посмотреть то - 110dbm  это уровень нулевой линии. На пиках значительно больше. И это на гигагерцах.

Слева на ваших графиках отлично видно, что нулевая линия -135 dBm  :flag: А вот пики как раз не больше -115 dBm. И это на гигагерцах  :D
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/32/734201.jpg

Leonid написал(а):

Уже несколько раз просил прочитать название ветки - эксперименты с усиленным сигналом. ЭКСПЕРИМЕНТЫ Как без экспериментов вы хотите получать результаты? Зачем заранее стращать народ?

В начале темы даже стоит предупреждение: "С усиленным сигналом можно также безопасно экспериментировать, но только в дневное время!!! Главное правило: ширина импульса должна быть в пределах 20ns." Призыв к осторожности. Но я уже несколько раз просил вас рассказать о положительном (или отрицательном) личном опыте применения усиленных сигналов. Если нет результата, то о чем речь? Я много раз тут писал о своих экспериментах и не только мною было подтверждено, многими людьми, что значительное усиление вредит здоровью. Поэтому и спрашивал у вас. Да, усиление очень интересно и  важно, но как это сделать, не навредив? Пока никто не ответил. На себе я пока опасаюсь повторять опыты. Но заметил, что усилить безопасно можно лишь магнитное поле, постоянными магнитами. К сожалению их поле нельзя заметить осциллографом, он этого не видит. Это криво-косо можно лишь посчитать и просто наблюдать за состоянием здоровья. Но это будет примерно в пределах амплитуды в 1 В, не больше, при умножении рисунком и высоком сопротивлении катушки. Можно уйти на частоты 60 и более МГц. Этот метод пока меня радует, если вдруг словлю "передоз", то обязательно тут напишу. Ведь люди обязаны знать о возможных проблемах, зачем играть в темную?

Когда был разговор о применении ферритов, один человек в личке мне написал, что под утро не мог встать с постели, чтобы выключить генератор. Повторять подобные ситуации я больше не буду, поэтому лучше перебдеть.

Leonid написал(а):

Прошу подобные высказывания о вреде помещать в других ветках. 8-)

Вы доработали генератор, добавив внешние компоненты и линейное питание. Затем начали тут писать, что все DDS генераторы (а не ваш доработанный) дают какие-то вредные для здоровья помехи. Зачем тут об этом писать? Откройте свою тему "Эксперименты с самодельно доработанными генераторами с линейным питанием и внешним усилением". Так и людям будет удобнее читать и не будет информация смешиваться и запутывать людей.

Leonid написал(а):

Покажите  сигнал на гигагерцах, которым вы лечитесь, каков их уровень, не шумы а соответствующий нужной  гармонике(или субгармонике) вещества с указанием частоты.

Если подключить в SDR-приемник магнитную антенну для ГГц диапазона и посмотреть сигнал в МГц-диапазоне, то он будет огромный, около -10 dBm (много картинок выше выкладывал, например тут). Тут умножение на 4, значит амплитуда генератора намного меньше, около 250 mV.
https://i.ibb.co/PN8Rkjj/51-7.jpg

, при том, что антенна не согласована с этим диапазоном, а значит её приём тут слабее. Становится очевидным, что если подключить МГц-антенну и посмотреть МГц-диапазон, то сигнал будет еще больше. У меня из МГц-антенн только слабая телескопическая. Проверьте сами  :D

Вы боитесь несуществующих помех, которые лишь смогли поймать, согласовав антенну под ГГц-диапазон, на чувствительный приемник, но вы - не приемник и для вас это слишком слабые помехи, на уровне нулевой линии на самом деле и в организм они не поступают  :D Можете также посмотреть ГГц-диапазон МГц-антенной  :flag:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

923

Владимирович написал(а):

Вы доработали генератор, добавив внешние компоненты и линейное питание. Затем начали тут писать, что все DDS генераторы (а не ваш доработанный) дают какие-то вредные для здоровья помехи. Зачем тут об этом писать?

Да, я случайно обнаружил, что обычный DDS генератор без усилителя дает широкий спектр помех в  гигагерцовом диапазоне по крайней мере на расстоянии 2 м. Об этом было сказано в ходе эксперимента. И замалчивать этот факт не хорошо, тем более это частота уже ближе к основной частоте вещества, значит и воздействие будет сильнее. Люди должны быть предупреждены о всевозможных последствиях. И еще по поводу дополнительного усилителя и его "вреде". Все уже знают, что в генераторах DDS стоит свой усилитель. Значит это означает что мы работаем с вредным усиленным сигналом? Где граница, когда сигнал становится вредным? :huh:

Владимирович написал(а):

Вы боитесь несуществующих помех, которые лишь смогли поймать, согласовав антенну под ГГц-диапазон, на чувствительный приемник, но вы - не приемник и для вас это слишком слабые помехи, на уровне нулевой линии на самом деле и в организм они не поступают   Можете также посмотреть ГГц-диапазон МГц-антенной

Опять уходите от прямого ответа на вопрос: покажите вашу полезную  гармонику (или субгармонику) в гигагерцовом диапазоне с указанием частоты. Я ее нашел, но по сравнению с гигагерцовыми помехами ее амплитуда ничтожно мала. Как после этого можно утверждать "помехи в организм не поступают"?
В конце концов мы здесь собрались чтобы решать вопросы и двигаться по пути улучшения, а не для умозрительных заключений. Все должно подтверждаться расчетами и измерениями. И утверждение что генератор DDS  - это лучшее, что создало человечество для лечения без всяких улучшений и переделок по крайней мере настораживает. :'(

0

924

Leonid написал(а):

Да, я случайно обнаружил, что обычный DDS генератор без усилителя дает широкий спектр помех в  гигагерцовом диапазоне по крайней мере на расстоянии 2 м. Об этом было сказано в ходе эксперимента. И замалчивать этот факт не хорошо

Ваш DDS генератор поменял вашими усилиями источник питания на линейный. Я не уверен, но есть вероятность, что ваши помехи могут быть также от источника питания, ведь всем уже известно, что линейные источники питания не защищены от сетевых помех, а что там происходит в компонентах генератора на заданной частоте при незащищенном от помех БП - мне непонятно. Вернитесь к импульсному блоку питания и перепроверьте.

Leonid написал(а):

Люди должны быть предупреждены о всевозможных последствиях.

Здравая мысль. Я всегда об этом говорю, что замалчивать о возможных проблемах при усилении сигнала нельзя. Даже в этой теме, хотя вы настаивали на замалчивании (на этой странице)  :D - Эксперименты с усиленным сигналом

Leonid написал(а):

Все уже знают, что в генераторах DDS стоит свой усилитель. Значит это означает что мы работаем с вредным усиленным сигналом?

Этот сигнал безопасный и был таковым с самого начала применения DDS генераторов. Это также могут подтвердить десятки тысяч пользователей генераторов Спуки, а тот генератор похуже наших :D

Leonid написал(а):

Опять уходите от прямого ответа на вопрос: покажите вашу полезную  гармонику (или субгармонику) в гигагерцовом диапазоне с указанием частоты. Я ее нашел, но по сравнению с гигагерцовыми помехами ее амплитуда ничтожно мала.

Наверное у меня нет такой высокоточной антенны, как у вас и я не видел таких помех. Уверен, что если вы сделаете антенну совсем по феншую, с КСВ=1, то найдете еще пачку помех  :D Вы также можете заказать сверхчувствительное военное оборудование и еще что-то найти. Я очень надеюсь, что вы все-таки человек (полужидкая среда), а не SDR-приемник  :flag:   

Leonid написал(а):

Опять уходите от прямого ответа на вопрос

Опять не ответили про ваши эксперименты со здоровьем при усиленном сигнале. Я, да и многие люди тут - ждем.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

925

Leonid написал(а):

Опять уходите от прямого ответа на вопрос: покажите вашу полезную  гармонику (или субгармонику) в гигагерцовом диапазоне с указанием частоты.

Всё, что я нашел. Прилепил магнитную антенну (как у вас) к катушке. Сейчас работает 5,4 МГц х4 синус. Программа спектроанализатора. Эффективный уровень сигнала примерно -42 dBm и выше.
https://i.ibb.co/5cV7skK/13-1.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

926

Посмотрел еще раз той же антенной, но уже в SDR-программе и в ГГц диапазоне.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

927

Итак, в результате многочисленных экспериментов, лучшими оказались обычная катушка-индуктор на 10 витков, а также емкостная на 6 витков сдвоенного провода (12 витков). Обе катушки принципиально разные: в индукторе реактивное сопротивление растет с ростом частоты, в емкостной - падает. Но в индукторе ЭМ-поле намного больше, чем в емкостной и за ним легче наблюдать в осциллографе. В емкостной нет прямого контакта между "+" и "-", поэтому ЭМ-поле формирует ток смещения и это поле между обкладками, точнее между двумя круглыми проводами и немного вокруг.

Но было замечено, что емкостная катушка также неплохо работает, если ей помочь магнитами, а на высоких частотах (от 200 МГц) с умножением рисунком (синус) будет интересно её использовать. Кому интересно, пробуйте, пишите.

У емкостной катушки на 5 МГц на х32 будет ~80 Ом.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

928

Владимирович написал(а):

Ваш DDS генератор поменял вашими усилиями источник питания на линейный. Я не уверен, но есть вероятность, что ваши помехи могут быть также от источника питания, ведь всем уже известно, что линейные источники питания не защищены от сетевых помех, а что там происходит в компонентах генератора на заданной частоте при незащищенном от помех БП - мне непонятно. Вернитесь к импульсному блоку питания и перепроверьте.

Это что-то новое. :D Чтобы трансформаторный блок питания с линейными стабилизаторами  давал гигагерцовые помехи...Трансформатор, за счет большой индуктивности, является фильтром высокочастотных помех. Для этого и был заменен импульсный блок питания чтобы избежать нежелательного воздействия и уменьшить помехи. Советую всем, кто испытывает генератор на себе, сделать тоже самое. Здоровье дороже. Если не компетентны , лучше промолчать.

Владимирович написал(а):

Этот сигнал безопасный и был таковым с самого начала применения DDS генераторов. Это также могут подтвердить десятки тысяч пользователей генераторов Спуки, а тот генератор похуже наших

Так откуда же побочка от обычных генераторов? Про нее забыли?

Владимирович написал(а):

Наверное у меня нет такой высокоточной антенны, как у вас и я не видел таких помех. Уверен, что если вы сделаете антенну совсем по феншую, с КСВ=1, то найдете еще пачку помех   Вы также можете заказать сверхчувствительное военное оборудование и еще что-то найти. Я очень надеюсь, что вы все-таки человек (полужидкая среда), а не SDR-приемник     
Опять не ответили про ваши эксперименты со здоровьем при усиленном сигнале. Я, да и многие люди тут - ждем.

Для приема гигагерцового сигнала такой интенсивности не надо супер антенны. Я ее изготовил без расчетов и она не настроена на гигагерцы. Эти помехи от обычного генератора легко ловятся на расстоянии 1 метра. Значит они присутствуют и в катушке с образцом, так как антенна магнитная, ловит магнитную составляющую. По поводу маломощности помех - есть медицинский прибор для КВЧ - терапии. Так там используемая мощность - милливатты.
Про эксперименты с усиленным сигналом - надо разобраться с обычным, а потом дальше продолжать.

0

929

Leonid написал(а):

Это что-то новое. :D Чтобы трансформаторный блок питания с линейными стабилизаторами  давал гигагерцовые помехи...Трансформатор, за счет большой индуктивности, является фильтром высокочастотных помех. Для этого и был заменен импульсный блок питания чтобы избежать нежелательного воздействия и уменьшить помехи. Советую всем, кто испытывает генератор на себе, сделать тоже самое. Здоровье дороже. Если не компетентны , лучше промолчать.

Дело не в защите от сетевых помех, а в том, что линейные блоки питания не стабильны по питанию из-за нестабильности городской сети. Это не я говорю, говорили люди, которые ставили такие БП, сами мотали трансы, в итоге вернулись к импульсникам. Из-за нестабильного питания от БП все компоненты схемы как-то "плывут", вполне вероятно именно из-за этого могут быть некие помехи, которые я кстати так и не нашел  :D  При выключении генератора выяснилось, что помехи - с улицы, картинки я выкладывал, которые вы конечно не смотрели.

Leonid написал(а):

Так откуда же побочка от обычных генераторов? Про нее забыли?

Который раз повторяю: побочка работает также, как и само лекарство (с его побочкой), поэтому я давно использую лишь вещества с минимальной побочкой, но это никак не связано с мнимыми "помехами". А вот "передоз", точнее сердечный приступ - напрямую связан с усилением сигнала и расширением импульса, а также в связи с этим с увеличением количества ненужных гармоник. Под ненужными я называю не октавные, ведь мы отталкиваемся при расчетах от субгармоник (деление на два) и какая-нибудь нечетная гармоника от этой частоты (№3...№5...) при усилении сигнала может дать негативное воздействие на организм, потому что она не связана с частотой вещества (не его октава).

Leonid написал(а):

Эти помехи от обычного генератора легко ловятся на расстоянии 1 метра. Значит они присутствуют и в катушке с образцом, так как антенна магнитная, ловит магнитную составляющую.

Да, присутствуют, на амплитуде -120 dBm. И что? Сигналы передаются лишь на амплитуде до ~-40 dBm.
И при чем тут КВЧ-приборы? Принцип действия там другой: облучение кожи.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

930

Leonid написал(а):

Для приема гигагерцового сигнала такой интенсивности не надо супер антенны. Я ее изготовил без расчетов и она не настроена на гигагерцы.

А это не ваши слова?  :D

Leonid написал(а):

Решил выяснить, почему действие вблизи генератора кажется сильнее и с чем это связано. Для этого из медной проволоки  скрутил антеннку(на фото) диаметром около 30 см. чтобы смотреть SDR приемником в гигагерцовом диапазоне.

Тут очевидно опечатка, диаметр 3см - Эксперименты с усиленным сигналом

И да, попробуйте выключить генератор, скорее всего все эти шипы останутся на местах, вы собираете "мусор" с улицы. У меня было именно так :D

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Эксперименты с усиленным сигналом