Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » SPOOKY2 - САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ » Эксперименты с усиленным сигналом


Эксперименты с усиленным сигналом

Сообщений 721 страница 750 из 947

721

Катушка-индуктор, меандр 4 МГц. Можно попробовать выделить какой-то периметр с гармониками. Пусть это будет точка отсчета (-42 dBm). Все эти гармоники вероятно доходят до организма, при этом безопасно.
https://i.ibb.co/ngY3wsh/12-6.jpg

х4. Амплитуды некоторых гармоник значительно подросли.
https://i.ibb.co/hKghvMF/12-7.jpg

х8.
https://i.ibb.co/TLmhg09/12-8.jpg

х16
https://i.ibb.co/XV2rSW9/12-9.jpg

х32. Так уже работать не будет.
https://i.ibb.co/YtKS9xH/12-10.jpg

Синус. Намного хуже, возможно из-за пониженной амплитуды с выхода (18 В)
https://i.ibb.co/M8rVXYb/12-11.jpg
https://i.ibb.co/HgRsbHt/12-12.jpg

х8. Внезапно появилось много гармоник с приличной амплитудой.
https://i.ibb.co/jRVQm9z/12-13.jpg
https://i.ibb.co/BZqsW9V/12-14.jpg

х32. Работать не будет.
https://i.ibb.co/5GQQJ0q/12-15.jpg

Сравнивать графики цилиндров с этими графиками смысла не вижу, т.к. к ним антенна менее чувствительна из-за "втягивающего" ЭМ-поля (ферриты).

+1

722

Leonid написал(а):

Лезет огромное количество сигналов, когда генератор отключен, у магнитной антенны не может быть такое усиление.

Видел, что еще так делают, но цеплять так SDRPlay не рискну  :nope:
https://i.ibb.co/bzftZYz/49-1.jpg

0

723

Прицепил напрямую к генератору SDR-свисток, нашлась программа Satsagen - https://www.rtl-sdr.com/satsagen-spectr … s-rtl-sdr/
https://i.ibb.co/LYW7sC9/12-17.jpg
https://i.ibb.co/HqGSPtK/12-18.jpg

К ней также может цепляться U-Blox Neo, не проверял.

0

724

Еще довольно мощная бесплатная программа для спектрального анализа - https://eartoearoak.com/software/rtlsdr … r#download
Не видит SDRPlay, но обычные SDR-RTL приемники цепляет. Работает достаточно медленно, но делает то, что другие не делают, например наложение и сравнение двух графиков.
https://i.ibb.co/FJkGsM6/12-29.jpg

Тут 4 МГц с умножением на 8 (32 МГц). Синим цветом - меандр, зеленым - синус. На больших диапазонах частот сильно тормозит и похоже виснет. Может показывать объемные 3D графики и к ней можно цеплять GPS для калибровки.

0

725

Эта программа тоже не видит SDRPlay - https://www.rtl-sdr.com/spektrum-sv-mod … proved-ui/

Скриншоты красивые, но программа бестолковая  :nope:
https://www.rtl-sdr.com/wp-content/uploads/2018/09/spektrum_ui_update.png

0

726

Владимирович написал(а):

Еще довольно мощная бесплатная программа для спектрального анализа - https://eartoearoak.com/software/rtlsdr … r#download
Не видит SDRPlay, но обычные SDR-RTL приемники цепляет. Работает достаточно медленно, но делает то, что другие не делают, например наложение и сравнение двух графиков.

Тут 4 МГц с умножением на 8 (32 МГц). Синим цветом - меандр, зеленым - синус. На больших диапазонах частот сильно тормозит и похоже виснет. Может показывать объемные 3D графики и к ней можно цеплять GPS для калибровки.

Так вроде бы было написано что меандр с умножением в генератор не загружается, только синус...

0

727

Дмитграп написал(а):

Так вроде бы было написано что меандр с умножением в генератор не загружается, только синус...

Не загружается только в генераторы серии FY32XXS, или я пока не разобрался, в чем там глюк. Разберетесь, подскажите  :yep: Как оказалось, меандр можно использовать с умножением на 4, 8, 16, в обычных катушках (надо проверять).

Но меандр (уже выяснили) опасен при малейшем усилении, из-за дополнительных гармоник, которых нет в синусе, из-за этого все и пострадали с "передозом"-примесями непонятных веществ. С синусом этого нет, там четные и нечетные гармоники, ничего лишнего.

0

728

Посмотрел, какая форма сигнала лучшая в генераторе FY3224S и где больше гармоник. Оказалось, что синус с умножением х4 и треугольник х4 выглядят практически одинаково (в осциллографе). х8 для него похуже, придется переходить на х4 синус :writing:
https://i.ibb.co/T2RVmJ7/13-12.jpg
https://i.ibb.co/w7RhYJK/13-13.jpg
https://i.ibb.co/syhNc8W/13-2-FY3224-S-4.jpg
https://i.ibb.co/PG09m48/13-5-FY3224-S-4.jpg

Загрузил трапецию (почти меандр).
https://i.ibb.co/chzStSX/13-3-FY3224-S-4-30.jpg

0

729

Выключил генератор, антенну на трогал и посмотрел, что там он ловит снаружи. Вся эта неровность не имеет отношения к сигналу, попадающему в катушку, а бугор (выделен) также левый, мы его не получаем  :D
https://i.ibb.co/ZGsPhR9/13-14.jpg

0

730

Снял антенну.
https://i.ibb.co/857yLhM/13-15.jpg

Прикрутил SMA-аттенюатор -10dB
https://i.ibb.co/80hmy5T/13-16.jpg

Стало нагляднее.
https://i.ibb.co/wRCPpzT/13-17.jpg

0

731

Владимирович написал(а):

С синусом этого нет, там четные и нечетные гармоники, ничего лишнего.

По поводу гармоник синуса. Вышеприведенное мнение вызовет удивление людей, имеющих радиотехническое образование. Известно, что любой сигнал можно разложить на гармоники, т.е. синусоиды. А сам синусоидальный сигнал не раскладывается, он сам уже гармоника.("Кто ж его посадит - он же памятник.) :D  А так называемые гармоники синусоидального сигнала образуются вследствие не идеальности формы  синусоидального сигнала с генератора.

Отредактировано Leonid (2021-03-23 11:43:07)

0

732

Leonid написал(а):

По поводу гармоник синуса. Вышеприведенное мнение вызовет удивление людей, имеющих радиотехническое образование. Известно, что любой сигнал можно разложить на гармоники, т.е. синусоиды. А сам синусоидальный сигнал не раскладывается, он сам уже гармоника.("Кто ж его посадит - он же памятник.) :D  А так называемые гармоники синусоидального сигнала образуются вследствие не идеальности формы  синусоидального сигнала с генератора.

Меандр - это тоже куча синусов, всё верно. Дело тут не в образовании и хорошо, что тут не там, там занудных учителей хватает :D Остается принять, что заводской генератор имеет свои недостатки, которые стоит учесть. Именно из-за этих недостатков и лезут посторонние сигналы, приводящие к "передозу". Мы же себя не учебниками лечим, а функциональными цифровыми генераторами  :nope: Синус в этих генераторах лучше, его гармоники чище, спектроанализатор не даст соврать. Попробуйте пообщаться на ЭТУ тему на радиотехнических форумах.

0

733

Вместо тысячи слов  :flag:
https://i.ibb.co/dKp428L/13-20.jpg

0

734

Владимирович написал(а):

Меандр - это тоже куча синусов, всё верно. Дело тут не в образовании и хорошо, что тут не там, там занудных учителей хватает

Если удалось разложить синус на четные и нечетные гармоники, то это пахнет Нобелевской премией. :love:

0

735

Leonid написал(а):

Если удалось разложить синус на четные и нечетные гармоники, то это пахнет Нобелевской премией. :love:

А какие проблемы самому посмотреть, у вас такое же оборудование  :D

0

736

Убрал катушку, подключил напрямую кабелем. Побежал за Нобелевкой  :crazyfun: Или вам лучше книжки почитать по теме?  :flag:
https://i.ibb.co/cN7SRH5/13-23.jpg

0

737

Владимирович написал(а):

А какие проблемы самому посмотреть, у вас такое же оборудование

Он же синус, кто его разложит! Все остальные сигналы можно разложить на синус, синус невозможно разложить, он сам синус. :D  Поэтому и возникает вопрос - а чем  лечим? У синуса нет гармоник, то что на экране - это не гармоники синуса, каковы объяснения?

0

738

Leonid написал(а):

У синуса нет гармоник, то что на экране - это не гармоники синуса, каковы объяснения?

Я знаю ответ, жду ваших объяснений  :D

0

739

Владимирович написал(а):

Я знаю ответ, жду ваших объяснений

Выше я уже дал ответ - причина в не идеальности формы сигнала, выдаваемого генератором. DDS генератор синтезирует сигнал и поэтому выдает синус искаженным по форме, есть посторонние гармоники. Их то и видим на спектре. Если взять идеальный генератор, согласованный с нагрузкой, этих гармоник не было бы. Использование этих посторонних гармоник синуса (для разных DDS генераторов, вследствие разных схем выходных каскадов они будут отличаться) для лечения  даст непредсказуемый результат. Есть  гармоники и у меандра( тоже не идеален), но как показал опыт,  нечетные гармоники значительно больше гармоник помех, и в верхней части частотного диапазона помеховых гармоник не наблюдается (амплитуда падает значительно быстрее чем у нечетных гармоник). На этом и на общей теории сигналов предложено использовать их для работы. Возможно еще какие-то неучтенные факторы, но их надо сначала определить, рассчитать и использовать. Все построено на расчёте.

0

740

Leonid написал(а):

Выше я уже дал ответ - причина в не идеальности формы сигнала, выдаваемого генератором.

... цифровым генератором. В этом и преимущество.

Leonid написал(а):

DDS генератор синтезирует сигнал и поэтому выдает синус искаженным по форме, есть посторонние гармоники. Их то и видим на спектре. Если взять идеальный генератор, согласованный с нагрузкой, этих гармоник не было бы.

Идеальный генератор не подойдет для лечения, т.е. для передачи частоты вещества.

Leonid написал(а):

Использование этих посторонних гармоник синуса (для разных DDS генераторов, вследствие разных схем выходных каскадов они будут отличаться) для лечения  даст непредсказуемый результат.

Попробуйте это доказать  :flag: Выше я давал картинку-спектрограмму и отлично видны четные и нечетные гармоники. Это не случайное совпадение, так работают DDS генераторы.

Для сравнения берем другой генератор - FY3224S. Те же яйца, тот же синус, на скорую руку накидал цифры, но и так всё видно. Не очень понимаю, зачем вы спорите, когда своими измерителями всё можете посмотреть. Выше я давал картинки с JDS6600, а у вас-то другой DDS генератор  :D
https://i.ibb.co/JcwxSWz/13-26.jpg

Leonid написал(а):

Есть  гармоники и у меандра( тоже не идеален), но как показал опыт,  нечетные гармоники значительно больше гармоник помех, и в верхней части частотного диапазона помеховых гармоник не наблюдается (амплитуда падает значительно быстрее чем у нечетных гармоник). На этом и на общей теории сигналов предложено использовать их для работы. Возможно еще какие-то неучтенные факторы, но их надо сначала определить, рассчитать и использовать. Все построено на расчёте.

Всё построено на естественных, природных явлениях.

Не первый раз повторяю, что мы не лечим себя книжными теориями, мы лечим себя частотами веществ.

Частота вещества - это 25-я степень от целого значения, выведенная по спец. формуле из ММ. Все ниже стоящие частоты - это субгармоники, четные, поделенные методом октав. Только тогда нижняя частота в МГц-диапазоне будет восприниматься и пониматься организмом, если она в этой зависимости - деление-умножение на два.

Вернемся к звуковым тонам. Есть звуковой диапазон частот, который слышит человек, но никакие правила не меняются, если это верхний частотный диапазон, например частота вещества.

https://i.ibb.co/d5XwgbV/13-24.jpg

Если представить частоту вещества, как какую-то ноту, то все субгармоники - это та же нота, с частотой, поделенной на 2 (в другой октаве). Я в этой программе задал частоту ноты ЛЯ (440 Гц), а также умножил её на 2 (четную) и на 3 (нечетную), поделил на 2 и послушал все эти звуки одновременно. При включении прослушивания (этот аккорд) звучит ОДНА нота, но намного богаче, чем ОДНА частота ноты ЛЯ. Даже нечетная гармоника (х3) попадает в унисон.

При форме сигнала СИНУС довольно приятный звук. Если включить МЕАНДР, ощущение, что добавили зубную бормашину.

0

741

Владимирович написал(а):

...Если включить МЕАНДР, ощущение, что добавили зубную бормашину.

Вспомнил применение автомобильного преобразователя( 12Х220)...Настенный котёл 24 К Вт, отключил от сети 220 В и подключил к этому преобразователю ( предварительно подключил к авто и завёл двигатель).
Рычал как "ненормальный" или насос или трансформатор в котле.
Меандр на выходе преобразователя.

+1

742

Никто не пробовал рассчитать ошибку, которую получаем, если выставляем,скажем, частоту гиалуроновой кислоты 4.741.430,041гц., а затем умножаем на 2 где-то 65 раз (или сколько там), чтобы выйти на основную частоту по калькулятору, и сравниваем разницу? А мы тут рассуждаем  про кварцы, GPS.... :D

0

743

Leonid написал(а):

Никто не пробовал рассчитать ошибку, которую получаем, если выставляем,скажем, частоту гиалуроновой кислоты 4.741.430,041гц., а затем умножаем на 2 где-то 65 раз (или сколько там), чтобы выйти на основную частоту по калькулятору, и сравниваем разницу? А мы тут рассуждаем  про кварцы, GPS.... :D

Частота наверху и так максимально округленная, так что проблем нет.

Например - 52 317 061 426 094 900 000 000 000,000

0

744

Владимирович написал(а):

Частота наверху и так максимально округленная, так что проблем нет.

Вопрос про разницу между основной частотой  и рассчитанной путем умножения гармоники 4.741.430,041гц на 2 до получения основной частоты. Не округления.

0

745

Leonid написал(а):

Вопрос про разницу между основной частотой  и рассчитанной путем умножения гармоники 4.741.430,041гц на 2 до получения основной частоты. Не округления.

Частоты, которыми мы пользуемся, получены обратным пересчетом, от верхней вниз.

0

746

Leonid написал(а):

Он же синус, кто его разложит!

На форуме биорезонанса выкладывались статьи, что биологические ткани имеют нелинейную вольт-амперную характеристику, и наведенные в них от электромагнитного поля токи имеют сильные искажения.  Возможно поэтому синус  и работает.

0

747

Владимирович написал(а):

Частоты, которыми мы пользуемся, получены обратным пересчетом, от верхней вниз.

А теперь пересчитать наоборот? Мы  частоту устанавливаем на генераторе, и далее рассчитываем попасть гармоникой в основную частоту. Берем калькулятор и умножаем  на 2 до посинения получения основной частоты. Находим разницу данной в калькуляторе и расчетной основной частотой. Рекомендую провести всем, и посмотреть разницу. :confused:

0

748

non606 написал(а):

На форуме биорезонанса выкладывались статьи, что биологические ткани имеют нелинейную вольт-амперную характеристику, и наведенные в них от электромагнитного поля токи имеют сильные искажения.  Возможно поэтому синус  и работает.

Так у нас не электромагнитное поле. Мы за сотни километров от генератора,  радиоволны до нас не дойдут. Тем более без антенны и приемного устройства. :nope:

0

749

Leonid написал(а):

А теперь пересчитать наоборот? Мы  частоту устанавливаем на генераторе, и далее рассчитываем попасть гармоникой в основную частоту. Берем калькулятор и умножаем  на 2 до посинения получения основной частоты. Находим разницу данной в калькуляторе и расчетной основной частотой. Рекомендую провести всем, и посмотреть разницу. :confused:

Ничего в принципе не меняется. Попробуйте представить это как луч фонарика, а удаление от него - это ШИРИНА, дельта частоты вещества. Чем дальше, тем шире радиус, но низкая частота попадает в нужное место. Иначе бы эффекта не было. Поэтому и лучше применять МГц-диапазон и важно, чтобы были поддерживающие четные и нечетные гармоники, без мусора, легче докричаться.

Это также хорошо видно в SDR-приемнике. Когда мы гуляем рядом с опорной частотой, то слышим одну ноту, но если уйти чуть дальше, тон меняется. Вот это и есть дельта. И чем выше частота, тем шире дельта.

0

750

Владимирович написал(а):

Ничего в принципе не меняется. Попробуйте представить это как луч фонарика

Это уже не фонарик, прожектор или даже больше. Вы уже сосчитали? Становится ясно, не надо никаких суперточных кварцевых генераторов, частотомеров, и GPS приемников. :no:

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » SPOOKY2 - САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ » Эксперименты с усиленным сигналом