....на трубке.... и на резисторах тоже......

Отредактировано tehnik631 (2021-03-17 15:45:56)

Это в цепи, где эта трубка ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с нашими  резистор-ом( -ами).

И что мне делать??  

Не знаю у кого как, но у меня привыкания нет, подключены трубки  без ферритов через резистор 43 ом... да радиаторы на оу греются ну и хрен с ними, куллера есть, даже если и сгорят оу, хотя с катушками без резисторов не сгорели ведь, так перепаять их не так и дорого = 2шт 3092 стоят 5 дол. Жду пока придут заказанные 3224 генераторы, в них собираюсь заменить кварц на осхо, поставить отдельный двухполярный бп 15 в, перепаять оу 3002 на 3092 с большим радиатором. Не вижу перспективы с ферритами, тк думаю что действие на днк происходит не только от магнитного-электромагнитного поля, есть еще какие то поля о которых мы не догадываемся...

Как говорится: " Знал бы прикуп---жил бы в Сочи"...
Вот и ищем общими усилиями...

есть предположение либо энергия оргона либо эфира...

Ни то ни другое не увидим приборами нашими...

Что же всё-таки приводит к передозе??
Вопрос открытый....

передоз скорее всего что какая то гармоника попадает в частоту ненужного нам вещества... что то подобное было в опытах с плазмой, но тогда была неточная частота, эффект пургена был часто... кстати косвенное подтверждение что воздействие не электромагнитным полем а чем то другим в том, что возле плазменной лампы показатели на осцил примерно такие же как и на катушке, а на плазме мощность 15-20 вт - лампа дневного света 18 вт без проблем светится... по действию лампа сильнее на порядок - проверял на антибиотиках, на катушке не взяло а на лампе все ок...

Почему одни формы  сигналов, подаваемых на катушку(цилиндр) оказывают сильное действие, а другие нет? Еще раз проанализировал свой пост 396 с спектрами сигналов различной формы. Оказывается все просто, если  задача стоит в увеличении амплитуды гармоники основной частоты вещества, и соответственно воздействия, то существует простое правило: Если длительность сигнала , независимо от его формы много меньше периода T, то амплитуды гармоник будут убывать медленно. И наоборот: Если негармонический сигнал по форме близок к синусоиде  то гармоники убывают быстро. http://ets.ifmo.ru/osipov/os1/2_1.htm  Например если использовать меандр, то по расчетам при напряжении 10в. его 65 гармоника  будет иметь амплитуду 0,08в. У синусоиды она значительно меньше. Становится понятным малоэффективность синусоидального сигнала, что подтверждает практика. Таким образом надо решить 2 задачи - уменьшить длительность сигнала и попасть  гармоникой в основную частоту.

Отредактировано Leonid (2021-03-18 09:58:23)

Вообще-то синус по теории дает минимальное количество гармоник. Вероятнее всего сигнал не был чисто синусоидальным и какая-то гармоника подействовала. Но это трудно предсказать. А так хорошо бы посмотреть на SDR приемнике , что дает синус? У меня на генераторе он давал не расчетные гармоники, скорей всего вследствие недостаточно точного синтеза DDS генератором.

Почему я не использую умножение частоты? При умножении частота увеличивается, но сколько появится не нужных гармоник вследствие изменения формы сигнала? Это трудно рассчитать. Считаю необходимым контролировать появившиеся гармоники хотя бы SDR приемником.
Прихожу к выводу - надо рисовать сигналы на DDS генераторе, согласно вышеприведенным требованиям, подбирать те из них, которые дают расчетные гармоники. Это мое предположение согласно теории, если кто предложит лучше - с удовольствием попробую.