Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Эксперименты с усиленным сигналом


Эксперименты с усиленным сигналом

Сообщений 421 страница 450 из 1265

421

Владимирович написал(а):

...... точности генераторов..

Тут как раз и сомнения у меня насчёт моего 6600...

0

422

tehnik631 написал(а):

Тут как раз и сомнения у меня насчёт моего 6600...

У вас JDS6600, значит погрешность 40-70 Гц, у моего 42 Гц, устаканивается после включения примерно через 1,5 часа (потом частота не плывет). Из 15-ти моих генераторов у всех погрешности 20-120 Гц, а две штуки конкретно уплывают, не держат частоту вообще  :dontknow:

Чтобы решить проблему, нужен точный частотомер и какой-то эталон, типа б/ушного OCXO с Али или ublox-7M GPS. А далее замена кварцев или цеплять внешний эталон как опорник.

Но если не ломать голову, то можно принять, что даже неточные частоты передают частоту вещества, ведь с этого все начинали. Мои первые результаты были с погрешностями до 200 Гц (неточный калькулятор). У Spooky2 вообще в программе зашиты погрешности до 1000 Гц, там совсем дурдом %-)

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

423

Владимирович написал(а):

Об этом я и говорю: при усилении сигнала подрастают боковые гармоники, а что там они передадут - никто не знает.

Вставлю свои пять копеек  :D , хотя к этой теме не совсем относится - когда я ставил опыты с спуки плазма, естественно ни о какой точности частоты там тогда не было, так вот почти всегда после этих опытов наблюдался эффект пургена  :D , причем в разы сильнее чем от катушек. Выходит что боковыми гармониками или субгармониками в любом случае цепляем кучу всего ненужного, вначале этот эффект я списывал на гибель кишечной микрофлоры но тогда почему она быстро за день восстанавливалась? Оказалось что причина в другом.
По поводу гармоник субгармоник - если подать на грл какую то частоту и рядом разместить антенну спектранализатора  то виден всплеск на той частоте и раза в два меньше амплитуда рядом, причем не всегда и кратна частота двум - четырем- восьми... а вот если подать частоту и включить режим стробирования, те типа как прерыватель сигнала, ставил 4 гц, так вот на экране анализатора нет постоянного пика частоты - он как волной в течение двух секунд проходит весь диапазон на экране и так бесконечно, как волны накатывают... Может и в случае с катушками стоит попробовать спуки генератор - программа спуки - частота вещества - режим стробирования? Мож в этом случае эта волна и доходит до гигагерцевых-террагерцевых частот? В таком случае придется колхозить к генераторам на выходе какие то ключи для режима стробоскопа...

0

424

Поставил вчера жене такую же сборку (мелатонин), сам уже два дня на такой: цилиндр, 3 феррита, с проводком внутри, амплитуда 6В, с умножением синуса на 4. Утром говорит: просыпаюсь и в голове два вопроса: "кто я? где я?" До этого стоял просто цилиндр, на амплитуде 18В, давал хороший сон. Но такая глубина сна - впервые.

Еще замечено: первая ночь обычно дает самый глубокий сон, далее уже чуть меньше, но всё равно - сон отличный, цветные сны, обоняние, осязание и пр., всё запоминается. Видимо в процессе организм подстраивается под порцию мелатонина :writing:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

425

Владимирович написал(а):

первая ночь обычно дает самый глубокий сон, далее уже чуть меньше, но всё равно - сон отличный,

Тоже заметил.

0

426

Владимирович написал(а):

3 феррита, с проводком внутри,

Какие -то изменения с ним( и без него) есть на вашем спектроанализаторе?

0

427

tehnik631 написал(а):

Какие -то изменения с ним( и без него) есть на вашем спектроанализаторе?

А то может какой фильтр от суб. и гармоник на них( навставлять их внутрь несколько, как соединить между собой( на землю)) ) может получится...

0

428

tehnik631 написал(а):

Какие -то изменения с ним( и без него) есть на вашем спектроанализаторе?

У меня только SDR-приемник. Пока не измерял, есть лишь просто мысли, почему так будет лучше, т.к. провод с ферритом - это фильтр, а два провода с ферритом - почти трансформатор, с одного провода на другой перескакивают виртуальные фотоны (как в трансе) - Эксперименты с усиленным сигналом

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

429

Владимирович написал(а):

с одного провода на другой перескакивают

Но если с трубки на проводок--то какой смысл  ( в(на) проводке)  нет ДНК.
И он( проводок) ни к чему не присоединён.

Отредактировано tehnik631 (2021-03-03 11:14:38)

0

430

tehnik631 написал(а):

Но если с трубки на проводок--то какой смысл  ( в(на) проводке)  нет ДНК.
И он( проводок) ни к чему не присоединён.

ДНК находится на проводке (изолированном):
https://i.ibb.co/ncSHkbb/25-5.jpg

Ток поверхностный (внутри проводка его не бывает на высоких частотах), а также ЭМ-поток - всё сосредоточено вокруг проводка. Ток бежит по проводку всегда (даже разомкнутому), если проводок вблизи проводника с током. Ферриты помогают этот ток (и ЭМ-поток) значительно усилить.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

431

Владимирович написал(а):

ДНК находится на проводке:

А-а-а... Утаили факт эксперимента КОНКРЕТНО с ДНК на поводке и под кольцами.... :tomato:(( Мож я где не доглядел :dontknow: ))
Тогда трубка не нужна, ( а просто проводник) и кольца нужного качества( назначения).

0

432

Владимирович написал(а):

помогают этот ток (и ЭМ-поток) значительно усилить.

Но напряжение на концах трубки и на концах проводка------одинаковое( когда оба в кольце)
Было бы повышение т.е. трансформация в  сторону повышения напряжения на проводке, то да.

0

433

Тут я подробно выкладывал - Эксперименты с усиленным сигналом

Вот тут со 2-й минуты отлично показано, как бегает ток по проводку, если рядом проводник с током  :yep:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

434

tehnik631 написал(а):

А-а-а... Утаили факт эксперимента КОНКРЕТНО с ДНК на поводке и под кольцами.... :tomato:(( Мож я где не доглядел :dontknow: ))
Тогда трубка не нужна, ( а просто проводник) и кольца нужного качества( назначения).

Вместо цилиндра можно конечно тоже кусок провода. Но цилиндр удобен для разных экспериментов и идей, а также потому, что цилиндр скорее всего эффективнее просто куска провода. Помещая в центр цилиндра кусок провода, мы сосредоточим весь ЭМ-поток рядом с ДНК, объединив большой поверхностный ток цилиндра в ЭМ-поток в самом центре.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

435

Владимирович написал(а):

Помещая в центр цилиндра кусок провода, мы сосредоточим весь ЭМ-поток рядом с ДНК

Нужно будет побольше диаметр трубки поставить.... :writing:
А можно и внутри и снаружи....Удвоить, так сказать...

0

436

tehnik631 написал(а):

Нужно будет побольше диаметр трубки поставить.... :writing:
А можно и внутри и снаружи....Удвоить, так сказать...

Еще как вариант: одну трубку надеть на другую, а на внешнюю - ферриты, в центр внутренней трубки - ДНК. Но это приведет к удорожанию конструкции. Я выбирал минимальный диаметр цилиндра как раз для того, чтобы ЭМ-поле не расползалось, а было локально сосредоточено, учитывая скин-эффект и движение электронов вблизи поверхности цилиндра и внутри него...

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

437

Владимирович написал(а):

СУБГАРМОНИКА - гармоническое колебание с частотой, равной кратной доле значения осн. частоты.
Это утверждение не говорит о том, что частота-субгармоника обязательно ниже опорной частоты. Выше на видео показано, что субгармоники также есть на более высоких частотах от опорной, с коэффициентом 1,5 и выше...

Я предлагаю не заморачиваться с определением гармоника, субгармоника и т.д. В медицинском обиходе есть много слов, обозначающих по сути одно и то же название органа, более того для полной запутанности придумали еще латинское название. Это делалось для затуманивания мозгов простого народа.  :D  Тут то же самое, и многие "научные" работники с серьезным видом толкают ролики с заумными рассуждениями. Не будем отбирать их хлеб. Тут важно другое, то что мы видим на практике, с помощью спектроанализаторов, SDR приемников для периодических сигналов. А видим центральную частоту относительно которой симметрично расположены гармоники. Как их не назови, суть от этого не меняется. Хорошо, можно идти дальше, рассчитать необходимую частоту для получения верхней гармоники, попадающей в основную частоту. Получили? теперь надо убрать побочку- выбрать форму сигнала, убирающие ненужные гармоники. Здесь посложнее, придется использовать SDR приемник(когда получу свой - выложу спектры ), чтобы подобрать форму сигнала. Вот и вся теория. Теперь, при правильном подходе, амплитуда сигнала  будет влиять на амплитуду гармоник, можно регулировать степень воздействия, без побочных явлений. Использовать катушку или цилиндр - каждый решает сам для себя. Осталось проверить работоспособность метода на практике. :flag:

+1

438

" Замутил" рулет:  В центре , в трубке-ДНК.
Попробую на ночь.https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t302759.png
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t37308.png
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t381329.png
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t317627.png

+1

439

Leonid написал(а):

Я предлагаю не заморачиваться с определением гармоника, субгармоника и т.д.

У меня уже давно привычка называть ВСЕ частоты веществ - субгармониками. Так удобнее, ведь все они НИЖЕ частоты вещества (в 25-й степени)  :flag: Но путаница у нас возникла не с этими частотами, а с теми шипами, которые окружают опорный сигнал. Как мы видим, они расположены с шагом всего в 200-250 Гц. Можно их как раз называть гармониками, т.е. помехами от компонентов оборудования (генераторов). Можно еще проще, называть их МУСОР  :yep:, ведь они нам мешают, но устранить их невозможно. Даже в Rohde&Swartz не знают, как с этим бороться.

Мы ведь говорим об этом?
https://i.ibb.co/r6hrMTz/22-5.jpg

Leonid написал(а):

А видим центральную частоту относительно которой симметрично расположены гармоники. Как их не назови, суть от этого не меняется. Хорошо, можно идти дальше, рассчитать необходимую частоту для получения верхней гармоники, попадающей в основную частоту. Получили? теперь надо убрать побочку- выбрать форму сигнала, убирающие ненужные гармоники. Здесь посложнее, придется использовать SDR приемник(когда получу свой - выложу спектры ), чтобы подобрать форму сигнала.

В своем SDR-приемнике я не заметил никакой разницы, при изменении формы сигнала, боковые шипы-мусор всегда присутствуют, неважно, меандр, синус, треугольник... При меандре только амплитуда чуть выше, но весь мусор на местах.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

440

Владимирович написал(а):

т.е. помехами от компонентов оборудования (генераторов).

А если ещё и усилитель ( там тоже куча компонентов: и внутри м/с и снаружи( обвязка)) добавляет.... %-)

0

441

tehnik631 написал(а):

" Замутил" рулет:  В центре , в трубке-ДНК.
Попробую на ночь.

Должно конечно сработать, ферриты свое дело сделают  :cool: Но меня всегда удивляет, как вы справляетесь с мощным сигналом :dontknow: Как минимум 4 человека нарывались на "кислородное голодание" (и пр.), неприятные последствия, которые даже после отключения генератора не проходят какое-то время. Я более менее в себя пришел, взяв под язык несколько штук нитроглицерина, но весь день показывало сердце.

Повторю свою гипотезу: есть вероятность, что мощный сигнал (через образец ДНК) как-то заглушает естественный фон (митогенетические излучения...), с которым работает ДНК организма. Слишком настойчивый "информационный" сигнал от образца ДНК работает как "радиоглушилка" и отвлекает ДНК от этого естественного фона. Этот фон (научно доказано) передает важную информацию по делению клеток и формированию организма в пространстве, т.е. в какую сторону какая клетка растёт. Если эта информация глушится, то мозг (командный пункт) начинает барахлить, отсюда - кислородное голодание, головная боль и сердечные боли... Резкое сужение сосудов  :writing: ДНК скорее всего также принимает команды от мозга квантовой запутанностью.

Помимо этого конечно не забываем про амплитуду "мусора". При значительном усилении мусор поступает в организм.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

442

tehnik631 написал(а):

А если ещё и усилитель ( там тоже куча компонентов: и внутри м/с и снаружи( обвязка)) добавляет.... %-)

Обязательно  :flag: Поэтому планирую максимально короткий коаксиальный кабель с выхода генератора, входящий в алюминиевый экран, а уже в нем будет цилиндр и всё остальное. Никаких усилителей, там и так запас с ферритами огромный...

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

443

Владимирович написал(а):

как вы справляетесь с мощным сигналом

Не было ничего, что меня насторожило  бы. :dontknow:

Может где-то рядом с частотой.

0

444

Владимирович написал(а):

алюминиевый экран

Где-то читал, мельком, что экран должен от катушек не меньше чем в 2-х диаметрах катушки.

0

445

Владимирович написал(а):

Но путаница у нас возникла не с этими частотами, а с теми шипами, которые окружают опорный сигнал. Как мы видим, они расположены с шагом всего в 200-250 Гц. Можно их как раз называть гармониками, т.е. помехами от компонентов оборудования (генераторов). Можно еще проще, называть их МУСОР  , ведь они нам мешают, но устранить их невозможно.
В своем SDR-приемнике я не заметил никакой разницы, при изменении формы сигнала, боковые шипы-мусор всегда присутствуют, неважно, меандр, синус, треугольник... При меандре только амплитуда чуть выше, но весь мусор на местах.

Если шипы симметричные - то это гармоники. Их происхождение разное - от формы сигнала, от чистоты сигнала самого генератора. Чем они меньше, тем лучше. При маленькой амплитуде шипов можно не обращать на них внимание т.к. амплитуда их верхних гармоник стремиться к нулю. Нас интересуют гармоники с большой амплитудой. Вот их и надо "сортировать" так чтобы остались только нужные  частоты. Здесь могут пригодится "нарисованные" сигналы для генератора. Основная проблема в том, что если нагрузить генератор на низкоомную катушку, возникнут нелинейные искажения, количество "шипов" будет зашкаливать, и тут незаметна разница (по гармоникам) между меандром, синусом, треугольником т.к. все сигналы искажаются. Нужна согласованная нагрузка.

0

446

Leonid написал(а):

Нужна согласованная нагрузка.

А т.к. частоты лекарств разные, то и засада с согласованностью....

0

447

tehnik631 написал(а):

А т.к. частоты лекарств разные, то и засада с согласованностью....

Если работать в одном частотном диапазоне, скажем 1-10мгц,  то нагрузка будет согласована. А подобрать частоту лекарств в этом диапазоне не проблема.

0

448

Leonid написал(а):

в одном частотном диапазоне, скажем 1-10мгц

На 4,7 мГц, скажем, потребляет один ток и сигнал на выходе один, а переместиться на +1 мГц, или - 1 мГц-----картина другая.

0

449

tehnik631 написал(а):

На 4,7 мГц, скажем, потребляет один ток и сигнал на выходе один, а переместиться на +1 мГц, или - 1 мГц-----картина другая.

Значит нагрузка не согласована(надо смотреть на форму сигнала, на ток можно не смотреть, его можно и добавить увеличением амплитуды).Т.е. ставить усилитель.

0

450

tehnik631 написал(а):

Не было ничего, что меня насторожило  бы. :dontknow:

Может у вас какие-то особенные ферриты?  :confused: Всё остальное ведь, как у всех: медные провода и т.д...

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Эксперименты с усиленным сигналом