Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » SPOOKY2 - САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ » Эксперименты с усиленным сигналом


Эксперименты с усиленным сигналом

Сообщений 301 страница 330 из 947

301

По FY3224S. Это самописная программа (в подписи по ссылке есть) - FeeltechFY32xxSManager
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t532764.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t689711.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t580468.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t69363.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t740396.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t348628.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t970505.jpg

Но замечена проблемка: иногда не хочет запускаться, посматривайте в осциллографе. Я пока не разобрался %-). Если получится, то чтобы не мучиться потом, сохраняйте текущую конфигурацию генератора, нажав на генераторе SYS и синяя кнопка. Далее можно будет просто менять частоту и амплитуду, форма сигнала сохранится.

+1

302

спасибо, буду пробовать

0

303

надеюсь в мои загрузится, во всяком случае заводская програмка управления что для 3224 что для 6900 работает

0

304

Дмитграп написал(а):

надеюсь в мои загрузится, во всяком случае заводская програмка управления что для 3224 что для 6900 работает

Вообще не проблема  :D Если будет глючить и не разберемся, ну вернемся на рабочие частоты 2,5-5 МГц, с резистором 25-30 Ом  :writing:
У меня раньше получалось передавать, с другим генератором, а сейчас что-то не вышло. Все генераторы перепроверять пока не буду. Там какой-то конфигурационный файл есть, может в нем что посмотреть?  :dontknow:

0

305

К программке приложены примерные файлы с рисунками, они нормально передаются в генератор  :dontknow:

0

306

nike написал(а):

Треугольник не выдал гармоник, синус чуть чуть, экспонента - самые мощные гармоники. Сомневался в прямоугольниках, но оказалось они работают как надо для наших целей.

Да, "треугольник" оказался для меня в свое время эффективным. Я предполагаю, если  попасть в в "яблочко", т.е. в основную частоту вещества, то и эффект будет максимальный.

0

307

Leonid написал(а):

Да, "треугольник" оказался для меня в свое время эффективным. Я предполагаю, если  попасть в в "яблочко", т.е. в основную частоту вещества, то и эффект будет максимальный.

Одна лишь проблемка: если мы говорим о сигналах генераторов без дополнительных усилителей, то формы сигналов в осциллографе различаются скорее в амплитудах, чем в рисунках. Максимальную амплитуду показывает меандр. Поэтому может быть стоит нам всегда помечать сообщения, о чем речь, о выходных сигналах генераторов, или об усиленных сигналах, пропущенных через доп.компоненты, чтобы не запутываться  :writing:

Иначе как: читаю, что треугольник лучший, включаю генератор, а он - худший или такой как синус :confused: Но с усилением скорее он - лучший.

0

308

Поковырялся с файлами для FY3224S. Не получается никак. Файлы-примеры отлично загружаются, но файлы от программы Waveman никак, хотя по структуре одинаковые, и там и там по 2048 строк.

+0.99997
+0.99997
+0.99997
+0.99997
+0.99997
+0.99997
+0.99997
+0.99997
+0.99997
+0.99997
+0.99997

Родная заводская программа от FY3224S понимает файлы другого формата, как-то так:

2073  2079  2084  2099  2103  2107  2111  2132  2134  2136  2139  2149  2149  2149  2154  2174  2178  2183  2187  2191  2196  2217  2217  2225  2225...

Пока не разобрался  :dontknow: Помогайте...

0

309

Владимирович написал(а):

Одна лишь проблемка: если мы говорим о сигналах генераторов без дополнительных усилителей, то формы сигналов в осциллографе различаются скорее в амплитудах, чем в рисунках. Максимальную амплитуду показывает меандр. Поэтому может быть стоит нам всегда помечать сообщения, о чем речь, о выходных сигналах генераторов, или об усиленных сигналах, пропущенных через доп.компоненты, чтобы не запутываться  

Иначе как: читаю, что треугольник лучший, включаю генератор, а он - худший или такой как синус  Но с усилением скорее он - лучший.

Не дописал, использовал усилитель нагруженный на катушку. Сигнал снимал петлей.... Получил SDR , и тут как всегда, с ходу не сумел запустить. Обидно. SharpSDR не пошел. Нашел старую версию, запустился. Теперь проблемы с самим SDR. А время вышло.

0

310

nike написал(а):

SharpSDR не пошел. Нашел старую версию, запустился. Теперь проблемы с самим SDR. А время вышло.

У меня SDRSharp легко встал на Windows7 на ноуте, а на Win 8.1 встал SDR Console, родная программа, вполне информативная. Но с бубнами надо поплясать, что-то там было не просто с драйверами...

0

311

Глянул на частоту 181 МГц (мелатонин, умножение на 32). Продолжаю утверждать, что если усилить сигнал, то боковые шипы (гармоники) резко подрастут по амплитуде и будут переданы через образец ДНК. Существует какой-то "порог восприятия вещества". При усилении сигнала боковые шипы преодолеют этот порог и будут восприниматься, как какое-то вещество. Вполне возможно, что в таком удалении от сигнала может оказаться какой-то яд. Поэтому при усилении возникает "эффект передоза".
https://i.ibb.co/6wwXtZ4/22-1.jpg

Центральный шип - частота вещества. Приближаемся и смотрим, сколько тут вокруг гармоник, если добавить амплитуду, весь этот "мусор" передастся в организм.
https://i.ibb.co/zxYHJKt/22-2.jpg

Ближайшие гармоники на удалении 270 Гц и далее каждые ~300 Гц, амплитуды их на приличном уровне. Чуть добавить мощи и они тоже полезут в организм  :hobo:  Амплитуда сейчас 15 В. Работают два канала одновременно, на одной частоте. Между ними есть небольшая погрешность.
https://i.ibb.co/1mVYW42/22-3.jpg

Если один канал отключить, то картинка получше. Экраны нужны.
https://i.ibb.co/r6hrMTz/22-5.jpg

+1

312

Кажется, сегодня был у меня "передоз", в 7 утра схватило сердце (и все остальные симптомы). Цилиндр на 181 МГц (х32) на амплитуде 20В от генератора JDS6600 - многовато. Возвращаюсь на 15В, там эффект уже есть.

0

313

Не разобравшись с умножением меандра, выкладываю синус и треугольник, они нормально загружаются в FY3224S и пр.

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

314

Leonid написал(а):

Да, тоже заметил, работа генератора в некоторых режимах с усилителем вызывает "прилив" энергии, после которого трудно заснуть. Но плохих последствий не замечал. Утром чувствовал отдохнувшим. Это еще одно применение генератора, надо только режимы уточнить. Поэтому лучше проводить опыты днем.

Мне кажется, я нашел способ определять идеальную мощность сигнала, безопасную для организма и при этом всё отлично работает. Так настроить можно любую модель генератора, а у них у всех немного разное усиление из-за внешних ОУ.

Мелатонин. Включаем частоту вещества со своими настройками в 6 вечера. Если ночью спали, как убитый (проверить 2-3 ночи) с яркими запоминающимися сновидениями, значит амплитуда и усиление (если нравится усиливать) - оптимальны. Можно записать режим и уже использовать для разных лекарств. И так проверить каждую модель генератора.

Но если ночью спали, как обычно, ворочались и не выспались и при этом сигнал усиливали, то с вероятностью 99,9% - это из-за усиления сигнала, он возбуждает и не даёт спать и я уверен, что этот режим усиления также вреден при использовании лекарств. Но если не пользовались усилением, то очевидно что-то с конструкцией, вероятно сделали катушку не из силового кабеля, а из китайского эмальпровода (у него высокое сопротивление), или использовали не 2-х канальный DDS генератор, а какой-то простенький, у них слабый выход, надо немного усилить, тут по теме (и на форуме) много инфы.

Мелатонин - 2 836 113,583 Гц. 

Я на JDS6600 несколько дней в цилиндрах (без ферритов) ставил мелатонин с разными амплитудами сигнал с умножением на 32 (~181 МГц), сначала 15 В на выходе (глубокие яркие сны), при том, что на таких частотах амплитуда самого сигнала довольно низкая, но из-за высокой частоты всё работало, сопротивление в цилиндре ~60 Ом. Потом перевел на 20 В, но получились частые просыпания, сначала быстро засыпаешь, потом частые пробуждения, жене вообще не спалось. Снизил до 15 В и опять всё отлично.

Мелатонином можно выловить идеальную рабочую амплитуду на любом диапазоне частот :writing: Я все же не уверен, что усиления в чем-то помогут. "Громкий" сигнал может забивать естественный фон, т.к. ДНК передает и принимает информацию от других ДНК и мозга (митогенетические излучения важны для деления клеток...). При усилении сигнала мы можем получить обратный эффект: полученная мозгом информация о веществе (через образец ДНК) не дает ему возможность передавать команды непосредственно в клетки для коррекции состояния здоровья.

Еще важный момент: передачу частоты вещества через образец ДНК нельзя сравнивать с ЭМ-лечилками, в т.ч. плазмой, при лечении к примеру онкологии. Мощность в этом случае может помогать, в короткие промежутки времени, принимается ударная доза, но не круглосуточно, иначе весь эффект насмарку. Если речь о раке, то да, раковые клетки тоже делятся и мощность им мешает это делать, но также мешает всем остальным процессам (митогенез, обновление крови и т.д.) С обычными болезнями я бы так не поступал, можно расшатать организм и потом уже не собрать... Лучше работать аккуратно, но круглосуточно  :writing: Или еще как вариант: врубаем днем генератор на высокой мощности часа на 2-3 и потом переводим его на оптимальный щадящий режим.

+1

315

Владимирович написал(а):

но получились частые просыпания, сначала быстро засыпаешь, потом частые пробуждения,

Да, было такое. :writing:

0

316

tehnik631 написал(а):

Да, было такое. :writing:

Попробуйте поймать оптимум (без ферритов и усилений), потом расскажете  :yep:

+1

317

Понаблюдал за субгармониками. JDS6600. SDR-приемник настроен на частоту 181 МГц. На этой частоте работает генератор (5,7х32 МГц).
https://i.ibb.co/Ss2N6vK/23-1.jpg

Отключил один канал, на другом включаю 2,8 МГц, приемник не перестраиваю. Как видно, субгармоника на 181 МГц есть.
https://i.ibb.co/jWHSVrG/23-2.jpg

Отключил и этот канал, пропала.
https://i.ibb.co/VBf8GPd/23-3.jpg

Подключаю тестилку с резистором 27 Ом.

Субгармоники по списку:
181 511 269,300
90 755 634,650
45 377 817,325
22 688 908,662
11 344 454,331
5 672 227,166
2 836 113,583 Гц

https://i.ibb.co/RNXx23z/23-9.jpg
https://i.ibb.co/TLfQ6kS/23-10.jpg

Поднимаю субгармонику.
https://i.ibb.co/LxZxcM7/23-5.jpg
https://i.ibb.co/yf6c2tp/23-6.jpg

На 22,7 МГц наибольшая амплитуда (на субгармонике 181 МГц), невзирая на то, что амплитуда генератора упала до 10В. Эту частоту буду пробовать, уже без умножений (там была амплитуда -48,5 dBm, почти рядом )...
https://i.ibb.co/86NVBCC/23-7.jpg
https://i.ibb.co/GcNPxYx/23-8.jpg

Т.к. SDR-приемник RTL 820T очень плохо принимает на частотах ниже 30 МГц, как-то так видимо лучше подбирать диапазон частот, через просмотр приемником верхних субгармоник  :writing: Приемник посерьезнее даст больше информации и точнее.

Посмотрел осциллографом амплитуду на частоте 22,7 МГц, в цилиндре 210 mV  :flag: При такой амплитуде катушка бы не работала. Это к вопросу о правильности измерений, осциллограф для этого не подходит :nope: А вот SDRPlay может помочь.

+1

318

Ещё лет 40  с лишним назад, учился в школе, потихоньку " лепил" усилки. Сначала на лампах, затем на транзисторах.
Я к чему: при проверке усилителей старшие радиолюбители говорили, что резисторы НУЖНО применять только МОН( металлоокисные,) , т.к. другие являются в каком-то роде дросселями( катушкой индуктивности).  И характеристики усилителей , естественно, сильно  искажаются.
Может это и не существенно,
но я с тех пор как-то осторожно применяю резисторы вообще. https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t927870.png
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t604411.png
Тоже применяю  современные, но понимаю , что не совсем правильно.
А МОН даже и не знаю где приобретать. :dontknow:

+1

319

tehnik631 написал(а):

А МОН даже и не знаю где приобретать. :dontknow:

Да, проблема  :confused: Тоже была мысль про спираль, но 27 Ом, может совсем мало?  :dontknow:

0

320

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/15/t166878.gif

Из сравнения (1.12) и (1.16) следует, что магнитное поле внутри полого проводника с током отсутствует. На рис. 20 представлена зависимость величины индукции магнитного поля в некоторой точке от ее расстояния до оси прямого полого проводника с током.

http://ingraf.ru/kolelektro/solenoid4.htm

0

321

Владимирович написал(а):

....но 27 Ом, может совсем мало?

Вот 2,2 Ом. Уже катушка, да ешё какая..
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t425433.png

0

322

non606 написал(а):

http://ingraf.ru/kolelektro/solenoid4.htm

Совершенно верно, классическая физика не обманывает. Проводил несколько измерений пробником внутри цилиндра - нет магнитного поля. Но дальше начинается самое интересное - если помещаем проводник внутрь и замыкаем на нагрузку и возникает ток! Томский физик Геннадий Николаев объясняет это скалярным магнитным полем. Но многие не верят глазам своим.
Есть идея создания катушки-цилиндра (чтобы никто в обиде не был :D ). Суть такова: берем медный цилиндр диаметром 1-1,5 см. Сверху цилиндра наматываем катушку из толстого медного провода в изоляции(обычная катушка витков10). Соединяем начало цилиндра  с катушкой через сопротивление, около  10ом, концы соединяем вместе. У нас получилось параллельное соединение. Подаем напряжение с генератора на катушку. Что это дает? - на низких частотах работает катушка, у нее низкое сопротивление, на высоких, где у катушки высокое сопротивление, работает цилиндр. При этом магнитные поля внутри суммируются (кстати, надо проверить пробником). Можно попробовать и последовательное включение. Вот так можно скрестить катушку с цилиндром. :flag:

0

323

tehnik631 написал(а):

Вот 2,2 Ом. Уже катушка, да ешё какая..

Это проволочное сопротивление, мини-катушка. :nope:

0

324

tehnik631 написал(а):

Вот 2,2 Ом. Уже катушка, да ешё какая..

Но в целом, учитывая, что резистор уже стоял в цепи и получились такие картинки, этим резистором можно пренебречь, он лишь дает сопротивление перед поступлением тока в цилиндр. Внутри цилиндра что есть, то есть, а приемник видит, что снаружи цилиндра.

0

325

Думаю, от греха, на МЛТ переходить..
27 Ом, 2 вт
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t227899.png
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t851193.png

Это проволочное сопротивление, мини-катушка.

Сам факт наличия  витков  меня настораживает. Какой-нить колебательный контур не образуется? :dontknow:

Отредактировано tehnik631 (2021-02-25 16:28:18)

0

326

В цепи, где только у резистора есть витки. Всё остальное---проводники.

0

327

non606 написал(а):

https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/15/t166878.gif

    Из сравнения (1.12) и (1.16) следует, что магнитное поле внутри полого проводника с током отсутствует. На рис. 20 представлена зависимость величины индукции магнитного поля в некоторой точке от ее расстояния до оси прямого полого проводника с током.

http://ingraf.ru/kolelektro/solenoid4.htm

Там речь о магнитном поле постоянного тока. Не подходит  :nope: Но магнитное поле никак не участвует в передаче частоты вещества. Участвует ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ поле и его составляющая - электрическое поле, именно в нём движутся заряженные частицы, которые воздействуют на спины электронов-фотонов внутри образца ДНК.

Магнитное поле лишь отклоняет движение этих зарядов. Поэтому, чем его меньше, тем лучше.

0

328

tehnik631 написал(а):

Думаю, от греха, на МЛТ переходить..

Я использовал этот резистор, он вроде тоже металлопленочный :yep:
https://i.ibb.co/2SxYpjS/12-9.jpg

Резистор 27 Ом 2Вт резистор 1% MF металлопленочный (С2-23)

0

329

100  Ом. Не чётко получилось.https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/41/t679247.png

0

330

Владимирович написал(а):

Там речь о магнитном поле постоянного тока. Не подходит.

Ничто не мешает заменить постоянное поле переменным. Формулы не меняются.

Владимирович написал(а):

Но магнитное поле никак не участвует в передаче частоты вещества.

Если не магнитное поле, то зачем катушка?

Владимирович написал(а):

. Участвует ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ поле и его составляющая - электрическое поле, именно в нём движутся заряженные частицы, которые воздействуют на спины электронов-фотонов внутри образца ДНК.

Если главное - электрическое поле, тогда можно отказаться от катушки  и вместо нее использовать конденсатор, внутрь которого поместить ДНК. Если электромагнитное поле - тогда лучше использовать электромагнитное излучение - волну для облучения ДНК.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » SPOOKY2 - САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ » Эксперименты с усиленным сигналом