Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Эксперименты с усиленным сигналом


Эксперименты с усиленным сигналом

Сообщений 271 страница 300 из 1265

271

Итак, по теме цилиндров (без ферритов). Диапазон 10-25 МГц. Осциллограф конечно хороший инструмент, чтобы показать форму сигнала за период. Точных значений нет, но сравнить важно, какие там формы.

Пока 5 МГц. На диапазоне 2,5-5 МГц, где хорошо работают катушки, цилиндры тоже хороши, но обязательно с резистором 25 Ом, не меньше, т.к. в цилиндре тут сопротивление 1,5-8 Ом. Форма сигнала лучше, чем в катушке.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t999630.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t657678.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t719385.jpg

10 МГц. На диапазоне 5-15 МГц также ставить резистор 25 Ом.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t689639.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t75831.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t955192.jpg

25 МГц, сопротивление в цилиндре 60 Ом. На 15-25 МГц резистор не нужен. Начиная с 11 МГц у генератора амплитуда падает до 10 В.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t476378.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t206140.jpg

Чтобы удержать амплитуду в 20 В, требуется умножение.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t481925.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t342016.jpg

6х4=24 МГц. Цилиндр еще нормально передает частоту. Умножая рисунком, мы сохраняем макс. амплитуду, ведь генератор выдает 6 МГц, а в цилиндре 24 МГц.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t708601.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t347656.jpg

При умножении на 8 плохая картинка, сопротивление в цилиндре уже 150 Ом. Скорее всего тут не будет работать передача.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t764010.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t312900.jpg

Есть еще диапазон - 180-250 МГц, без резистора, требуется умножение на 32. Я включал на 181 МГц (мелатонин), частота нормально передается (60 Ом). При умножении на 64 (363 МГц) уже нет эффекта от мелатонина, хотя там сопротивление в цилиндре ~17 Ом. Получается, что предельный диапазон 180-250 МГц, но это в алюминиевом цилиндре. Вероятно медный позволит работать и на 430-500 МГц и 250-430 МГц с резистором 25 Ом :writing:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

272

Ставил на ночь от одного канала мелатонин на двоих: жене и сыну.
Оба были предупреждены .
Раньше ставил им пурген, тоже были ( и не были в курсе). Относятся к этому нормально.
Опрос утром: жена рассказала, что не могла уснуть прим. до 4 утра.
Сын сказал , что спал как обычно..
Чёта я упустил.. Продолжу изыскания..

0

273

Владимирович написал(а):

Не забыть только про маленькую деталь: осциллограф не измеряет магнитное поле.

Напомню  формулу эдс индукции создаваемая в катушке с N витками, в переменном магнитном поле величиной ΔB/Δt   
E=NΔB/Δt *πr2cosα где α - угол индукции магнитного поля  с осью катушки,r - радиус катушки, n это пи. Таким образом мы можем  утверждать, что эдс пропорциональна скорости изменения индукции магнитного поля и количеству витков пробника, представляющего собой несколько витков катушки. Если ΔB изменяется от 0 до B максимального( у нас переменный ток) то формула упрощается E пропорционально B максимальному. Уф, даже устал писать. Надеюсь теперь не будет слов что осциллограф не может....

0

274

Посмотрел теперь синусом магнитной петлевой антенной в "беспомеховом" диапазоне на частоте 1 МГц.

Как видим, в катушке "пусто"  :D Почему так?
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t716867.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t564838.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t638371.jpg

На 5 МГц что-то видно.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t702336.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t922516.jpg

Не нажимая автопоиск в осциллографе, возвращаюсь на 1 МГц. Что-то есть. Если нажать, будет прямая линия.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t316520.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t172075.jpg

Смотрим провода на 1 МГц. Как видим - этот сигнал был фуфло.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t279288.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t368739.jpg

А если вообще убрать магнитную антенну и немного приблизить петлю осциллографа, то видим такой же точно сигнал, как и магнитной антенной в катушке, даже амплитуда одинаковая  :D
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t994761.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t556032.jpg

Мне думается, подобная магнитная антенна вероятно вообще бесполезна в этих измерениях. Всё это время мы смотрели петлей осциллографа. Сигнал в цилиндре и катушке немного отличается лишь потому, что вокруг катушки шире магнитное поле, что-то вроде объемной сферы и его легче захватить петлей, а у цилиндра магнитное поле локально, снаружи похоже также на цилиндр, но большего диаметра, но это же поле отлично сосредоточено в центре. Но нам-то важно то, что ВНУТРИ катушки и цилиндра, а не снаружи. Опять побеждает цилиндр  :flag:

Но магнитная антенна возможно будет иметь какой-то смысл, если её удлинить, сделать сантиметров 40 и я думаю, что она НИЧЕГО не покажет.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

275

tehnik631 написал(а):

Оба были предупреждены .

Лучше всего никого не предупреждать. Ставить частоту и наблюдать, иначе человек может настроиться на какой-то результат, это внесет погрешность, в сторону улучшения результата или в сторону ухудшения. Например человек не верит, он включает блокировки и действительно может не сработать.
Также с пургеном, можно включить и спросить через пару часов о самочувствии, если все нормально, еще подождать. После первых жалоб на рези или бурления в животе можно выключать частоту.

Я так наблюдал за подопытными, ставил слабительные, мочегонное, серотонин (улучшение настроения), еще какие-то, потом ставил от головной боли, мелатонин, от температуры и т.д. Всегда стараюсь не говорить, что что-то делаю, мы просто договорились, что мне будут рассказывать о самочувствии по 2-3 раза в день или когда я спрошу. Иногда могу сказать, но только ПОСЛЕ результата.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

276

Продолжу ненаучные эксперименты. :flirt:  Решил увеличить чувствительность измерений и намотал маленькую катушку с 8 витками.(на фото). С ней провел те же самые эксперименты что и ранее. Частота 10мгц, амплитуда 10в., подаю через усилитель. Результат тот же. В катушке щуп был 1:10, в цилиндре, снаружи цилиндра увеличил чувствительность 1:1. Нет нашего магнитного поля в цилиндре! Но! Если продеть через цилиндр провод и замкнуть на лампочку то оно появляется и регистрируется пробником. Т.е. ток в проводнике дает нам магнитное поле проводника с током, не цилиндра.
:flag: https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/32/t320867.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/32/t347139.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/32/t550548.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/32/t569967.jpg

0

277

Владимирович написал(а):

Посмотрел теперь синусом магнитной петлевой антенной в "беспомеховом" диапазоне на частоте 1 МГц.
Как видим, в катушке "пусто"   Почему так?

Вы неправильно размещаете магнитную антенну. Ее плоскость должны пересекать силовые линии магнитного поле. Напоминаю направление магнитного поля в катушке:  по оси. Поэтому антенку надо согнуть так, чтобы ее виток был параллелен виткам катушки.

В предыдущем опыте опечатка: частота не 10мгц, а 1мгц.

Отредактировано Leonid (2021-02-21 13:39:14)

0

278

Leonid написал(а):

в цилиндре, снаружи цилиндра увеличил чувствительность 1:1. Нет нашего магнитного поля в цилиндре!

Перпендикулярно току измеряли? Я знаю одно: цилиндр - это свернутая плоскость, с каждой стороны плоскости есть магнитное поле, при движении тока. Это бесспорно. Чем меньше диаметр цилиндра, тем больше концентрация магнитного поля в центре, т.к. магнитное поле ОКРУЖАЕТ проводник. Чем ближе к проводнику, тем оно сильнее.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t491517.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

279

Владимирович написал(а):

Мне думается, подобная магнитная антенна вероятно вообще бесполезна в этих измерениях. Всё это время мы смотрели петлей осциллографа.

Смотрим сообщение № 274 и опровергаем научно, с помощью формул, не на словах.Тогда соглашусь. :nope:

0

280

Владимирович написал(а):

Перпендикулярно току измеряли? Я знаю одно: цилиндр - это свернутая плоскость, с каждой стороны плоскости есть магнитное поле, при движении тока. Это бесспорно. Чем меньше диаметр цилиндра, тем больше концентрация магнитного поля в центре, т.к. магнитное поле ОКРУЖАЕТ проводник. Чем ближе к проводнику, тем оно сильнее.

Я измерял в катушке перпендикулярно вектору магнитной индукции, т.е. перпендикулярно оси катушки, согласно классической физике. Уходить в дебри расчета тока не стал. Цилиндр, забыл написать, с ферритами. Пробник в нем размещал и перпендикулярно оси и параллельно. Нет тока. Кстати, если хотите получить векторное магнитное поле в цилиндре -  проденьте внутрь провод и замкните. :crazy:

0

281

Leonid написал(а):

Смотрим сообщение № 274 и опровергаем научно, с помощью формул, не на словах.Тогда соглашусь. :nope:

В формулах не силен. Но спор в целом бессмысленный  :D

При движении тока в проводнике возникает ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ.

"Электромагни́тное по́ле — фундаментальное физическое поле, взаимодействующее с электрически заряженными телами, а также с телами, имеющими собственные дипольные и мультипольные электрические и магнитные моменты. Представляет собой совокупность электрического и магнитного полей, которые могут, при определённых условиях, порождать друг друга, а по сути являются одной сущностью, формализуемой через тензор электромагнитного поля. "

Теперь смотрим, что такое МАГНИТНОЕ ПОЛЕ.

"Магни́тное по́ле — поле, действующее на движущиеся электрические заряды и на тела, обладающие магнитным моментом, независимо от состояния их движения..."

Теперь вопрос: а зачем нам ИСКАТЬ магнитное поле? Не оно передает частоту вещества  :nope:  Передают ЗАРЯДЫ при движении тока, т.е. ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ  :D

О чем мы спорим, непонятно. Да, осциллограф плох для измерений магнитных полей, которые нам НЕ НУЖНЫ в принципе. Он также не поймет, если ему дать магнит. Нам нужно ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ, составляющая электромагнитного поля. И если в цилиндре нет магнитного поля, которое отклоняет заряды от движения в этой трубе, то это даже хорошо, никто этим зарядам не мешает бомбить образец ДНК, на максимальной скорости  :D

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

282

Leonid написал(а):

Вы неправильно размещаете магнитную антенну. Ее плоскость должны пересекать силовые линии магнитного поле. Напоминаю направление магнитного поля в катушке:  по оси. Поэтому антенку надо согнуть так, чтобы ее виток был параллелен виткам катушки.

Что-то я подустал от магнитных полей. Давайте поговорим о зарядах, которые передают частоту вещества. Магнитное поле - это плохо, это вредно и смысл не в нем, поэтому я даже не буду усиливать цилиндр магнитами  :nope: Интересует только медный цилиндр, ЭМ-поле, ток и частота, которая передает зарядами вещество (энергетический эквивалент) в образец ДНК.

"Действие электромагнитного поля на заряженные тела описывается в классическом приближении посредством силы Лоренца.

Квантовые свойства электромагнитного поля и его взаимодействия с заряженными частицами (а также квантовые поправки к классическому приближению) — предмет квантовой электродинамики, хотя часть квантовых свойств электромагнитного поля более или менее удовлетворительно описывается упрощённой квантовой теорией, исторически возникшей заметно раньше.

Возмущение электромагнитного поля, распространяющееся в пространстве, называется электромагнитной волной (электромагнитными волнами)."

"Электромагнитное поле – это силовое поле, образованное вокруг электрического тока, эквивалентное электрическому полю и магнитному полю, расположенным под прямыми углами друг к другу. Основными источниками электромагнитных полей являются линии электропередач, домашняя электропроводка, инструменты с приводом от двигателя, экраны компьютеров, телекоммуникации и устройства для вещания, а также мобильные телефоны. "

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

283

В продолжении темы умножения частот (пост 272) в цилиндре (без ферритов). Поставил на тест мелатонин (5,67 МГц) с умножением на 4, с амплитудой пока 15 В (на всякий случай). Получилось 22 688 908,662 Гц. В этом диапазоне для цилиндра не требуется резистор, сопротивление ~50 Ом.

SDR-приемник (тот, что в наличии) на низких частотах имеет малую чувствительность, поэтому сигнал для него очень слабый. Но что есть, то есть.
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t503941.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

284

Цилиндры. Выше (пост 272) было подсчитано, что на 15-25 МГц резистор не нужен. Чтобы попасть в этот диапазон (с умножением на 4), надо отталкиваться от частот 3,75-6,25 МГц. Умножение делается просто, загружаете файл (ссылки я давал, или по ссылке в подписи) с такой картинкой в генераторе
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t354761.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

285

Извините, я от вас отстаю. Но хочу поделиться. 2 генератора. 2й более высокочастотный. Одинаковая амплитуда с обоих и "П" образный сигнал. У первого, как вы видiте заваленные фронты. И результат уровня гармоник на катушке. Вход 2 МГц. 40 МГц  гармоники с разными сигналами.
1. 1 генератор
2. 2 генератор (6600)
3. 40 МГц с первого - прямоугольник
4. 40 МГц - 2й         - прямоугольник
5. 40 МГц - 2й         - экспонента
6. 40 МГц - 2й            синусhttps://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/37/t914897.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/37/t34620.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/37/t591485.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/37/t432809.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/37/t921359.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/37/t977785.jpg

+1

286

Добавлю. Гармоники на 40 МГц с 1 го , который низкочастотный, гармоники не видны.

0

287

Картинки красивые, но, честно говоря, я не понял, о чем речь  :dontknow: Картинки 4 и 5 вроде одинаковые. Не очень понятно, где тут гармоники. Если я правильно помню, то гармоники - это пики, окружающие сигнал. У вас один сигнал, без гармоник.

К примеру сигнал с гармониками
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t480663.jpg

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

288

Продолжал сегодня  опыты с частотой пургена - по субьективным ощущениям в животе  :D , а измерительные приборы тут не применить  :D , частота с катушки действует более выражено чем с цилиндра... почему так не знаю, нет у меня таких глубоких знаний в области электромагнитных волн, но факт проверен на себе... не буду спорить мож с умножением частоты будет наоборот... значит все таки буду колхозить с усилителями и стабилитронами...

0

289

Владимирович написал(а):

Картинки красивые, но, честно говоря, я не понял, о чем речь   Картинки 4 и 5 вроде одинаковые. Не очень понятно, где тут гармоники. Если я правильно помню, то гармоники - это пики, окружающие сигнал. У вас один сигнал, без гармоник.

К примеру сигнал с гармониками

Полоса обзора моего дешевого спектрометра только 200 кГц. Я могу просматривать  весь диапазон до единиц гигагерцев, но частями. 2МГц умножаем на 20 получаем 40 МГц. Там и смотрел. Выше не стал брать. Низкочастотный генератор ничего не выдает. (существенного) Получу на днях SDR, там будет все более наглядно и понятно. Я считаю что в этом деле важны детали, конкретно качество генераторов. Его конечно хватает (качества имеющихся), но есть к чему стремиться. Вы и сами приходите к выводу перехода на более высокочастотный диапазон. А для этого нужны крутые фронты. Где их взять? Генераторы подобного типа дороги. Да и не нужны наверное. Может скоростная логика на выходе?

0

290

Треугольник не выдал гармоник, синус чуть чуть, экспонента - самые мощные гармоники. Сомневался в прямоугольниках, но оказалось они работают как надо для наших целей.

0

291

Дмитграп написал(а):

Продолжал сегодня  опыты с частотой пургена - по субьективным ощущениям в животе  :D , а измерительные приборы тут не применить  :D , частота с катушки действует более выражено чем с цилиндра... почему так не знаю, нет у меня таких глубоких знаний в области электромагнитных волн

А я знаю  :D Вы включили самонастройку, потому что вас немного пугает тема умножения частот и мнимые сложности с настройками генератора. Дело вообще не в цилиндрах, в принципе. Но если работает, то конечно пользуйтесь катушками. Насколько я помню, вы включали цилиндры на частотах более 10 МГц. В этом случае в генераторах обычно падает амплитуда до 10 В. Я об этом выше писал. Поэтому вы сравниваете сигнал в катушке на амплитуде 20В с сигналом в цилиндре на амплитуде 10В  :dontknow:

Дмитграп написал(а):

не буду спорить мож с умножением частоты будет наоборот...

:flag:

Дмитграп написал(а):

значит все таки буду колхозить с усилителями и стабилитронами...

Пробуйте. Главное, не забывайте выкладывать подробности  8-)  Тут у нас сплошной поиск и метод тыка, с набиванием шишек  :yep:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

292

nike написал(а):

Вы и сами приходите к выводу перехода на более высокочастотный диапазон. А для этого нужны крутые фронты. Где их взять? Генераторы подобного типа дороги. Да и не нужны наверное. Может скоростная логика на выходе?

Некоторые сложные слова не понимаю  :dontknow: Но насколько я понял, на высоких частотах любой сигнал - синусоида  :D Там меандра нет, там уже важны лишь амплитуда и ширина импульса (чем уже, тем лучше).

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

293

Проясню свой взгляд. Если прямоугольник разложить на составляющие, то там будет куча синусоид (как вы заметили)
различных частот, чем выше частота, тем интенсивность ниже. Пологое нарастание сигнала в прямоугольнике
автоматом обрезает самые высокие по частоте гармоники. И наоборот, чем круче тем выше и мощнее. На этом многое что построено.
В свое время я отлаживал изготовляемые усилители именно прямоугольными импульсами.
Сигнал на выходе усилителя четко показывает проблемы в конструкции. (при небольшом опыте
приходит понимание) Я подал, исходя из своих соображений, сигнал на катушку. Скрутило за минуту. (Я могу ошибаться).

0

294

Владимирович написал(а):

немного пугает тема умножения частот и мнимые сложности с настройками генератора

Это для тех, кто знает.
Я хотел найти на Яндексе  как " залить" файлы с умножением.
Не попалось.
Скачал, открыл , посмотрел..... и закрыл. До лучших времён...

0

295

Владимирович написал(а):

Некоторые сложные слова не понимаю   Но насколько я понял, на высоких частотах любой сигнал - синусоида   Там меандра нет, там уже важны лишь амплитуда и ширина импульса (чем уже, тем лучше).

Обратите внимание на форму импульса, который вы подаете, и тот что в итоге на катушке. Если прямоугольник разложить на составляющие, и рассмотреть каждую составляющую отдельно, то можно предположить, что для низших гармоник сопротивление катушки малое и амплитуда их мала. А для более высокочастотных составляющих , сопротивление растет. И мы видим картинку повышенной амплитуды высоких гармоник  без потерь. Вот вам и "шипы". Чем качественнее прямоугольный сигнал, тем выше и уже шипы. С нагрузкой надо что-то делать. От нее тоже многое зависит. Опять же, вы этим и занимаетесь.

0

296

tehnik631 написал(а):

Это для тех, кто знает.
Я хотел найти на Яндексе  как " залить" файлы с умножением.
Не попалось.
Скачал, открыл , посмотрел..... и закрыл. До лучших времён...

На самом деле проще некуда  :flag: У вас генератор JDS6600. Заходите в программе управления во вкладку "Arbitrary", далее Open
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t181202.jpg

Выбираете файл в папке JDS6600, там есть 8.csv, это и есть умножение на 4 (4 амплитуды вверх, 4 - вниз). Форма сигнала должна быть такой. Нажать Write
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t373257.jpg

Возвращаетесь во вкладку "Control Panel" и выбираете в списке форм сигнала Arbitrary
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t463512.jpg

То же самое касается всех других генераторов. Для FY3224S есть самописная (в подписи по ссылке), в нее загружать файлы с расширениeм .nrm. Родная программа там не понимает такие файлы.

Если что, спрашивайте.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1

297

Владимирович написал(а):

А я знаю   Вы включили самонастройку, потому что вас немного пугает тема умножения частот и мнимые сложности с настройками генератора. Дело вообще не в цилиндрах, в принципе. Но если работает, то конечно пользуйтесь катушками. Насколько я помню, вы включали цилиндры на частотах более 10 МГц. В этом случае в генераторах обычно падает амплитуда до 10 В. Я об этом выше писал. Поэтому вы сравниваете сигнал в катушке на амплитуде 20В с сигналом в цилиндре на амплитуде 10В  

 

Пробуйте. Главное, не забывайте выкладывать подробности    Тут у нас сплошной поиск и метод тыка, с набиванием шишек

нет, амплитуда была одинакова, тк в 6900 генераторах порог переключения с 24 в амплитуды на 5 в происходит с частоты 20 мгц и выше...

0

298

Владимирович написал(а):

На самом деле проще некуда   У вас генератор JDS6600. Заходите в программе управления во вкладку "Arbitrary", далее Open

Выбираете файл в папке JDS6600, там есть 8.csv, это и есть умножение на 4 (4 амплитуды вверх, 4 - вниз). Форма сигнала должна быть такой. Нажать Write

Возвращаетесь во вкладку "Control Panel" и выбираете в списке форм сигнала Arbitrary

То же самое касается всех других генераторов. Для FY3224S есть самописная (в подписи по ссылке), в нее загружать файлы с расширениeм .nrm. Родная программа там не понимает такие файлы.

Если что, спрашивайте.

А в 3224 генераторы можно такую же инструкцию как загружать?

0

299

Дмитграп написал(а):

А в 3224 генераторы можно такую же инструкцию как загружать?

Сделаю чуть позже.

По поводу мелатонина: конечно важно не забывать включать его частоту не перед сном, а в ~6 вечера, при начале сумерек (за ~4-5 часов до сна). Также и в организме он начинает работать. Количество вещества надо "накопить". Я вчера жене поставил перед сном медный цилиндр с умножением на 4, начал работать только часа в 3 ночи. Но потом был глубокий сон и к утру состояние бодрое, отдохнувшее... Я себе вчера врубил часов в 6 (чуть пораньше), но в этом режиме цилиндр так сильно сработал, что глаза  к 12-ти уже закрывались, вырубило на час раньше обычного, потом в 5 проснулся, будто выспался  %-) Пошел, добавил амплитуды до 20В и опять утонул во сне до утра  :writing:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

300

По FY3224S. Это самописная программа (в подписи по ссылке есть) - FeeltechFY32xxSManager
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t532764.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t689711.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t580468.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t69363.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t740396.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t348628.jpg
https://forumupload.ru/uploads/001a/d9/f2/2/t970505.jpg

Но замечена проблемка: иногда не хочет запускаться, посматривайте в осциллографе. Я пока не разобрался %-). Если получится, то чтобы не мучиться потом, сохраняйте текущую конфигурацию генератора, нажав на генераторе SYS и синяя кнопка. Далее можно будет просто менять частоту и амплитуду, форма сигнала сохранится.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

+1


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » САМОДЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ и пр. » Эксперименты с усиленным сигналом