Да-да, интернет какой-то уже не торт  Всё потихоньку сыпется, остаются Youtube и пр., но уже не для общения, а для тупых картинок-видео, чтоб молодежь втыкала и ни о чем не думала  Общаться давно разучились.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Так у меня. Мелатонин берется из базы MW*.

А как Вы хотели этим генератором пользоваться, если он виртуальный? Он только имитирует работу, но можно вытащить все нужные частоты, они верные, с очень малой погрешностью, по сравнению с моими. Этим генератором также удобно пользоваться для настроек в разделе "Settings", посмотреть качания и пр. режимы... Я например все настройки делаю на одном компьютере, потом через флешку кидаю на ноутбук, к которому подключен Спуки и сразу запускаю свои пресеты.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Я уже несколько раз объяснил, что у меня значения ММ с 5-7 знаками после запятой, у Спуки с 2-3, из-за этого погрешность У НИХ, примерно на 20-1000 Гц.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Я видимо перестану Вам помогать, потому что Вы опять неправильно делаете.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Второй популярный метод пересчета гармоник - скалярный. Но т.к. всё, что с этим связано, так или иначе ведет к эзотерическим практикам, то я бы не брал его в расчет

Метод октав более естественный и даже более научный, опирается на гармоники музыки, когда к примеру нота ДО отличается от ноты ДО близкой октавы по частоте ровно в два раза. Мы живем в мире звуков и музыки.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Я пока не уверен, нужно ли так всё усложнять. Старый мастер настраивает пианино как раз методом октав, потому что эти ноты максимально совместимы

Метод октав по-моему самый естественный в природе, видимо незря этот метод взяли на вооружение в Спуки и админ того форума Мануэль остановился именно на этом. Я уверен, что проводились разные исследования и тесты и он остановился на этом. По идее он себе ведь не враг, сам им пользуется Да и человек, даже с плохим слухом, всегда заметит, если пианино не настроено, мозг анализирует колебания и чувствует фальшь. Да и все музыкальные инструменты согласованы методом октав, эти резонансы естественны для природы, не зря ведь в нотном ряду 7 нот, а не 6 или 8 и этот нотный ряд повторяется умножением-делением на 2 на следующей октаве. В этом есть гармония.

На картинке видны разные субгармоники, но самая яркая, умноженная на 2

Тут у меня уже сомнения. Меандр - это форма сигнала, высоту звука определяет частота. При прохождении меандра через любое устройство его форма искажается до неузнаваемости. Вот тоже меандр, в катушке-индукторе.

Вы можете взять любую программу-генератор и поставить частоту слышимого диапазона, например 1000 Гц, вряд ли заметите разницу между меандром и синусом, звучит одна и та же нота, но с разным заполнением, видимо это связано с тем, как передает форму сигнала звуковая карта, самый жирный звук у синуса 

Очевидно, что исходный сигнал синусоида Расскажите, у Вас есть какие-то яркие результаты? Я предполагаю, что лучше убедиться в ЭТОМ методе, а не запутывать себя на с старте. Книги обязательно нужно будет почитать, но я пока доверяю тому, что сделал Мануэль, у него большой в этом опыт и было время для выбора самого лучшего метода, он соавтор программы Спуки и его формула пересчета частот веществ зашита в программу.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Проблема в том, что на высоких частотах нет меандра в принципе, а после искажений формы сигнала в катушке мы видим лишь треугольник в лучшем случае. По-моему все эти гармоники меандра не имеют никакого отношения к тем частотам, которые применяются. Меандр - это просто условное название. Возьмите осциллограф и Вы его нигде не встретите. Даже если в программе Спуки выберете меандр, на выходе генератора его не увидите Мы ведь говорим о частотах веществ и диапазоне 2-5 МГц.

Да пусть он будет хоть параллелепипед  Музыкальный сигнал ближе к волнам на море, если встретите квадратную волну, напишите Я рад, что у Вас есть свое мнение. Оставайтесь при нем, я же не настаиваю ни на чем, у меня своё мнение и мне нравится метод октав, с которым работают тысячи людей. Музыка мне ближе, и в этом есть много смыслов. Главное, чтобы у Вас получилось с генератором и если найдете что-то еще более крутое с гармониками и это подтвердят другие люди, то это только в плюс 

С этого и надо начинать. Только выбор неверен. Частота от насморка может работать, когда есть простуда, к дизайну носовой перегородки это не имеет отношения 

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Ааа, тогда конечно пробуйте, должно помочь, я просто не знал, что это помогает при перегородке.

К вопросу о субгармониках. Еще можно порассуждать логически: в музыке есть нота ДО. В разных октавах она всегда нота ДО. Музыканты говорят - нота ДО ... третьей октавы...
Теперь берем частоту вещества Х, можно её также назвать к примеру нотой ДО. На 65-й октаве ничего особо не изменится, это будет по прежнему нота ДО, но уже в диапазоне 2-5 МГц 

Поэтому правильнее использовать частоты-субгармоники по методу октав, а самое главное, что это давно ДОКАЗАНО опытно.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

Это видимо связано с тем, что авторы постоянно добавляют всякие опции. Есть вероятность, что в закладке "Settings" стоят разные параметры, колебания частоты

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)