Мы рады Вас видеть! Информационный перенос частот веществ - главная тема форума. Форум открыт недавно, но уже есть много информации для практического использования этого метода простыми средствами. Надеемся на взаимную поддержку, помощь, обмен опытом и знаниями по теме. Этот форум не коммерческий, здесь ничего не продают, поэтому ваше бескорыстное участие приветствуется!

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » ЧАСТОТЫ ВЕЩЕСТВ » ЧАСТОТЫ ВЕЩЕСТВ: наши тесты


ЧАСТОТЫ ВЕЩЕСТВ: наши тесты

Сообщений 721 страница 730 из 730

721

raccord написал(а):

Всё так, с середины марта стоит гиалуронка и случайно выключил.

Теперь всё понятно. Всегда радует, когда какая-то частота долго работает, тут уж точно плацебо исключается. :cool: Особенно ценны мнения скептиков.

Пойду её себе тоже поставлю, что-то поясницу перегрузил 20км прогулками в день :hobo:

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

722

Владимирович написал(а):

Теперь всё понятно. Всегда радует, когда какая-то частота долго работает, тут уж точно плацебо исключается.  Особенно ценны мнения скептиков.

Кстати, я приобрёл, всё-таки, как жаба не душила, частотомер FA-2. После подстройки частот, мне кажется, эффективность возросла. Вчера, например, на второй день повторного включения гиалуронки, по дороге на работу пришлось пробежаться через перекрёсток, что бы не ждать следующего зелёного света. Естественно, колено заныло... Но через 5 минут ходьбы уже забыл про него. Так что рекомендую всем артрозникам. :cool:

Пойду её себе тоже поставлю, что-то поясницу перегрузил 20км прогулками в день

Что-то не слыхал, что бы мышцы ей лечили...

+1

723

raccord написал(а):

Что-то не слыхал, что бы мышцы ей лечили...

При длительной ходьбе растет нагрузка на позвонки поясницы. Но сегодня было легче.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

724

Всем доброго времени суток! Может быть вопрос не в тему, но тем не менее. Молекула, как и тело целиком, трехмерная. Развернута в пространстве по длине, ширине и высоте. На частоту накладывается еще(!) частота и амплитуда. А излучатель только один. Объемную модель вещества сначала рассматривают как двухмерную, после этого преобразуют в амплитуду и частоту, а в организме она опять должна принять трехмерный образ? Не слишком ли завышенные требования к организму? Может сигнал нужно рассматривать как голографическую проекцию, с 2-3 согласованными излучателями.
И это именно вопрос, не утверждение или указание.

+1

725

Дмитрий7 написал(а):

Всем доброго времени суток! Может быть вопрос не в тему, но тем не менее. Молекула, как и тело целиком, трехмерная. Развернута в пространстве по длине, ширине и высоте. На частоту накладывается еще(!) частота и амплитуда. А излучатель только один. Объемную модель вещества сначала рассматривают как двухмерную, после этого преобразуют в амплитуду и частоту, а в организме она опять должна принять трехмерный образ? Не слишком ли завышенные требования к организму? Может сигнал нужно рассматривать как голографическую проекцию, с 2-3 согласованными излучателями.
И это именно вопрос, не утверждение или указание.

Приветствую :flag:

Если молекулу рассматривать, как трехмерный образ, то очень легко запутаться. Намного проще для понимания представить молекулу, как колебательную систему, ведь все атомы молекулы производят колебания, а значит существует совокупная частота всех колебаний этой молекулы, это примерно как совокупная волна прибоя, собирающаяся из тысяч мелких волн. Достаточно подать генератором в организм нижнюю октаву совокупной частоты вещества (молекулы), чтобы это смотивировало наш мозг (или что-то еще, повыше) синтезировать это вещество на квантовом уровне.

Поэтому не требуются никакие голографические проекции, квантовая физика работает без этого, достаточно опытным путем в этом убедиться многократно.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

726

Владимирович написал(а):

Приветствую 

Если молекулу рассматривать, как трехмерный образ, то очень легко запутаться. Намного проще для понимания представить молекулу, как колебательную систему, ведь все атомы молекулы производят колебания, а значит существует совокупная частота всех колебаний этой молекулы, это примерно как совокупная волна прибоя, собирающаяся из тысяч мелких волн. Достаточно подать генератором в организм нижнюю октаву совокупной частоты вещества (молекулы), чтобы это смотивировало наш мозг (или что-то еще, повыше) синтезировать это вещество на квантовом уровне.

Поэтому не требуются никакие голографические проекции, квантовая физика работает без этого, достаточно опытным путем в этом убедиться многократно.

Доброго времени! Спорить не буду, но уточняю. Есть радиостанция, посылающая модулированный сигнал, есть радиоприемник - данный сигнал преобразующий. А есть генератор белого шума, выдающий не модулированный сигнал с той же частотой, но на выходе мы получаем не необходимую информацию. Другой вопрос, если бы контур нёс несущую частоту, что то типа альфа волн головного мозга, когда организм настраивается на активный отдых и в какой то степени на регенерацию. А попытка передать сигнал от генератора (а не хотя бы "образ", как Вы это предлагали с образцом вещества), на мой взгляд, я только начал изучать тему, может принести больше проблем. И кстати, в одном из форумов наткнулся на ответ медтехника, где он описывал начальные признаки лучевой болезни. А дальше, цитируя Парацельса, любое вещество для нас - лекарство или яд, всё дело в дозе. Или, переводя на частоты, сгенерировать трёхмерный образ здорового тела, а тело будет стремиться его повторить.

0

727

Дмитрий7 написал(а):

Другой вопрос, если бы контур нёс несущую частоту, что то типа альфа волн головного мозга, когда организм настраивается на активный отдых и в какой то степени на регенерацию.

Возможно в этом есть некоторый смысл с несущей. Но для этого нужны совсем другие генераторы, намного дороже применяемых. Попробуйте оба варианта - свой и тот, который применяют на этом форуме, купите дорогое оборудование, сравните, если заметите (после нескольких месяцев использования) явную разницу, поделитесь информацией. Возможно, что это заинтересует читателей :writing:

Дмитрий7 написал(а):

А попытка передать сигнал от генератора (а не хотя бы "образ", как Вы это предлагали с образцом вещества), на мой взгляд, я только начал изучать тему, может принести больше проблем.

Откуда там могут быть проблемы? Выше я ответил, что собой представляет вещество и почему оно имеет совокупную единую частоту колебаний всех его атомов.

Подпись автора

Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)

0

728

Аркоксия - эторикоксиб - 4 381 459.97 Hz

Вполне неплохо себя показала данная частота, последнее поколение НПВС, которое блокирует только ЦОГ-2, тем самым дает меньше побочек

+1

729

hello i'd like to see cmv frequency.
Is there something for EBV?

hello i'd like to see cmv frequency.
Is there something for EBV?

0

730

Всем здравствуйте!

Не могли бы Вы поделиться емейлом/Телеграммом или каким-нибудь другим контактом Владимировича. Мне очень нужно с ним переговорить. Спасибо.

И ещё вопрос: можете пожалуйста поделиться частотами следующих лекарств (расставил по приоритету своей надобности):
1. Мидокалм (tolperisone)
2. Кеналог (triamcinolone acetonide)
3. Грандаксин (tofisopam)
4. Целекоксиб
5. Этодолак
6. Идебенон (Idebenon)
7. Эутирокс (левотироксин натрия)
Благодарю.

0


Вы здесь » ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПЕРЕНОС ЧАСТОТ ВЕЩЕСТВ » ЧАСТОТЫ ВЕЩЕСТВ » ЧАСТОТЫ ВЕЩЕСТВ: наши тесты