Решил сложить два текста и посмотреть. Наблюдение сетевых гармоник 50Гц.
"Любые приборы и оборудование с нелинейными характеристиками являются источниками гармоник в своей сети. Мы сфокусировали наше внимание на таких источниках гармоник, как твердотельные элементы силовой электроники, однако существует много других источников гармонических токов.
Эти источники могут быть сгруппированы в трех основных типах:
Силовое электронное оборудование: частотные привода переменного тока, привода постоянного тока, источники бесперебойного питания UPS, выпрямители (шестифазные, по схеме Ларионова), конвертеры, тиристорные системы, диодные мосты..."
Теперь читаю у Тертышного (инфоперенос газовым лазером):
"В процессе исследований на растениях выяснилось, что если между оптическим блоком и реципиентом установить непрозрачную заслонку, то реципиент продолжает облучаться излучением донора. Это объясняется тем, что наряду с биологической информацией, которая передается непосредственно лучом лазера, лазер генерирует широкополосное электромагнитное излучение (ШЭИ) в диапазоне частот 50 кгц – 2 МГц (диапазон средних радиоволн)."
Пока вижу тут лишь одно: не лазер, не его фотоны, является источником переноса информации, а исключительно ЭМ-поле. Когда ставится на пути лазерного луча препятствие, то из-за роста нагрузки на БП возникают дополнительные гармонические искажения и растет количество и амплитуда этих гармоник. Получается, что инфоперенос осуществляет исключительно ЭМ-поле и его частоты, кратные 50Гц. Но дело даже не в этой частоте, а в переменном ЭМ-поле и его вращении (торсионное информационное поле), частота может быть любой. Монтанье фиксировал частоты ДНК бактерий на уровне частоты Шумана, поэтому проводил эксперименты с частотой ~7Гц.
Кое-что из статьи Монтанье за 2015 год по инфопереносу ДНК (машинный перевод):
"Данная статья является обзором того, чего мы достигли в течение прошлых 10 лет в этой новой области Биологии: роль водной памяти и электромагнитных волн в биологических процессах, включая патологические состояния...
...Наши эксперименты, о которых раньше сообщают (рисунок 2) (Montagnier и др., 2009) указывают, что способность производства EMS может быть передана от трубы 1 содержащий эмиттерное растворение DNA к трубе 2 из ''наивной'' воды, если система взволнована в течение ночи электромагнитными волнами минимальной частоты 7 Гц. По-видимому, труба 1 волна передач к воде в трубе 2, который первоначально не содержал следа DNA в происхождении сигналов...
Этот эксперимент много раз повторялся в нашей лаборатории с экстраординарными мерами предосторожности, принятыми для предотвращения загрязнения на этапе PCR, и много средств управления всегда делались. Пропуск любого из основных параметров процедуры (возбуждение на 7 Гц, щит металла mu, время воздействия возбуждения на 7 Гц, любого компонента PCR), а также любая незначительная деталь протокола приведет к отказу эксперимента...
В немецкой лаборатории электрический ток, следующий из цифрового файла, сообщенного нашей лабораторией, был преобразован в аналог и был усилен. Ток был тогда связан с соленоидом. Труба воды была вставлена в соленоид и таким образом была представлена наведенному модулируемому магнитному полю в течение одного часа. Тогда компоненты PCR были представлены в определенном количестве воды от трубы, и после 40 циклов PCR усиления, оригинальный DNA был обнаружен, как показано определенной группой в геле-электрофорезе ожидаемого молекулярного веса.
Эти интригующие результаты подняли несколько вопросов:
(1)Как полимераза DNA (полимераза TAQ теплолюбивой бактерии) может ''прочитать'' генетический код на водных структурах?
Что относительно других полимераз DNA прокариотических и эукариотических клеток? У них есть та же способность?
Мы проверили несколько увековеченных линий клетки человека, полученных из лейкемий или раковых образований: HL60, порожденный из миелобластической лейкемии, U937, полученного из лимфомы легкого, MCF7, полученного из аденокарциномы груди. Кроме того, мы проверили нормальные клетки: диплоидная клеточная линия фибробласта MRC5, полученная из легкого человеческого эмбриона, T лимфоциты от здорового донора крови, активированного с PHA и интерлейкином 2.
Результаты были поразительны: все клетки происхождения опухоли синтезировали 16 Боррелии DNA после того, как они были выставлены в течение нескольких дней под магнитным полем, модулируемому EMS 16 Borellia DNA....
В то же время рост клеток был запрещен, заканчивающийся в клетке смерть. DNA был извлечен из умирающих клеток, и ампликон Боррелии был обнаружен PCR, и его последовательность, как находили, была идентична его оригинальной версии.
Замечательно получающийся ампликон, как находили, был эмиттером EMS, показывая, что это начальное имущество не было утрачено во время сложной передачи информации о DNA. Нормальное дифференцировало клетки MRC5, и лимфоциты T не были затронуты в их росте при тех же условиях культуры, и ампликон Боррелии не мог быть обнаружен в этих клетках (рисунок 5). 194 BP HIV ампликон LTR не имела никакого эффекта на опухолевые клетки.
Эти предварительные результаты указывают, что опухолевые клеточные линии, до сих пор исследованные, действительно обладают ферментативной способностью чтения водных наноструктур, несущих информацию о DNA. Остается быть определенным, имеют ли нормальные эмбриональные тотипотентные стволовые клетки ту же способность прочитать сигналы последовательности DNA.
В экспериментах фон EМS или произведен из естественных источников (резонансы Schumann, которые начинаются с 7,83 Гц (Montagnier и др., 2011; Nickolaenko и Hayakawa, 2002)) или из искусственных источников."
- Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)