Американские мошенники: Эйнштейн, Белл и Эдисон, Кока-кола и братья Райт
15 ИЮЛЯ 2020 г.
Ларри Романофф • Луна Шанхая • через Unz.com
В мире есть только две нации, существование которых, кажется, основано главным образом на исторических мифах. В США ложная историческая мифология пронизывает каждую закоулку американской психики, результат более чем 100-летнего изумительного и бессовестного программирования и пропаганды, массового преступления против всего населения. Это условие относится не только к прошлым событиям, которые мы считаем историческими, но и к тому, что большинство предметов, позволяющих американцам «чувствовать себя хорошо, будучи американцем», являются сфабрикованными сказками Диснея. Это эссе является кратким введением только в незначительный аспект этого предмета.
Во введении к моей серии книг (которые скоро будут опубликованы) я написал, что «Возможно, 90% или даже 95% всего, что мы знаем или думаем, что мы знаем, или что мы считаем правдой историю, неправильно». , Иными словами, если бы мы взяли историю всего мира за последние 500 лет и сожгли ее в книгу из 100 страниц, целые 50 из этих страниц были бы пустыми. Это та степень, в которой наша истинная история была подавлена, полностью удалена из записи и из нашего сознания. Из оставшихся 50 страниц 45 являются ложными полностью или частично, фотоделаны, продезинфицированы, скручены, а критические детали опущены, чтобы преднамеренно привести общественность к неверным выводам ». [1]
Эйнштейн, мифический гений
Одним из величайших мифических подлогов в истории является Альберт Эйнштейн, знаменитый физик, который изобрел Теорию относительности, E = mc² и многие другие эзотерические вещи. Но это все выдумка. Утверждения об изобретении Эйнштейном какой-либо теории относительности, света или фотонов, или времени - ложны. Почти каждое требование - почти все - приписываемое Эйнштейну - просто ложь. Эйнштейн был неумелым человеком, который не внес ничего оригинального ни в область квантовой механики, ни в какую-либо другую науку. Далекий от того, чтобы быть компетентным физиком, он когда-то даже категорически отрицал, что атом может быть расщеплен, и гораздо позже признал, что идея цепной реакции в расщепляющемся материале «никогда не приходила мне в голову».
Эйнштейн был клерком третьего класса в государственном патентном ведомстве в Берне и никогда не продвигался выше этого уровня, даже имея многолетний опыт работы. По всем современным сообщениям, Эйнштейн даже не был опытным математиком. Было хорошо задокументировано, что большая часть математического содержания так называемых теорий Эйнштейна выходила далеко за пределы его возможностей. Уолтер Айзексон, президент Института Аспена, заявил, что первая жена Эйнштейна Милева Марич была «сербским физиком, который помог ему с (его) математикой. , «. Другие выдающиеся ученые утверждали, что его жена сделала для него большую часть математики.
Анри Пуанкаре был главным экспертом по теории относительности в конце 19-го века и первым, кто официально представил теории, опубликовав более 30 книг и более 500 статей по темам. Существует обширная документация о том, что Эйнштейн и его коллеги годами изучали теории и математику Пуанкаре, но когда Эйнштейн опубликовал свои почти полностью плагиатные версии, он не сделал никаких ссылок на эти другие работы.
В принятом историческом отчете Эйнштейну приписывают то, что он написал правильные уравнения поля для общей теории относительности, что является огромной ложью. Бесспорным фактом является то, что Дэвид Гильберт послал Эйнштейну черновик своей работы (который уже был представлен для публикации), содержащий именно эти уравнения, о чем свидетельствует существование письма Эйнштейна Гильберту, в котором он поблагодарил его за это. Тем не менее, несколько недель спустя Эйнштейн выступил с публичной речью о работе Гильберта, заявив, что он полностью признан за вывод уравнений Гильберта. Точно так же E = mc², знаменитое уравнение, связывающее массу, энергию и скорость света, было опубликовано несколько раз итальянским физиком Олинто де Претто задолго до того, как Эйнштейну неожиданно дали кредит. В многочисленных тщательных обзорах научной литературы,[5]
Работы Эйнштейна, теории, математика, документация были почти на 100% плагиатом от других. Он объединил ранее опубликованные работы нескольких человек в одну газету и претендовал на владение всем этим. Его так называемые теории были не более чем композицией, охватывающей предшествующую работу таких людей, как Джеймс Максвелл, Хендрик Лоренц, Джозеф Лармор, Олинто де Претто, Роберт Браун, Людвиг Больцман, Фридрих Хазенёрл и многие другие.
В своей статье, написанной им в 1907 году, частично отвечая на (уже яростные) обвинения в плагиате, Эйнштейн заявил, что плагиат был совершенно приемлемым в качестве формы этического исследования, заявив, что «… природа [физики] состоит в том, что то, что следует, уже были частично решены другими авторами. [Поэтому] я имею право опустить тщательный педантичный обзор литературы… » Другими словами, все ученые опираются на работы друг друга, поэтому Эйнштейн мог свободно собирать работы всех, кто был до него, и представлять их как свои собственные, без обязательств даже упоминать их или их работу. Его взгляд на этическую науку был похож на построение башни, в которой каждый добавляет один камень, и, если я добавлю последний камень, я не только возьму на себя ответственность за весь проект и строительство башни, но и владею этим зданием.
Пожалуй, самое ужасное свидетельство было, когда в 1953 году сэр Эдмунд Уиттакер опубликовал очень подробный отчет о происхождении и развитии всех этих теорий и уравнений физики с обширной ссылкой на первоисточники, документально подтверждая, что Эйнштейн не имел приоритета ни в одном из это, и ясно заявляя об этом. Эйнштейн был жив и здоров, когда Уиттакер опубликовал свою книгу, но он не предложил никаких споров с выводами, опровержения утверждения Уиттекера о том, что он (Эйнштейн) не имел никакого отношения ко всему процессу. Эйнштейн не делал никаких попыток в своей собственной защите, а просто прятался в кустах и отказывался делать какие-либо публичные комментарии. [9]
Эйнштейн почти наверняка был величайшим мошенником и плагиатом в современной науке, бессовестным интеллектуальным вором, но, согласно источникам, таким как Википедия, это всего лишь небольшой «приоритетный спор» о том, кто первым сказал в области физики относительности. Эти источники вводят в заблуждение, что несколько человек сделали открытие независимо и более или менее одновременно, и мы просто обсуждаем, кто стал публичным первым. Ничто не может быть дальше от истины. Википедия известна как практически бесполезный источник информации из-за широко распространенных идеологических предубеждений и цензуры.
Эйнштейн был евреем и пользовался поддержкой контролируемых евреями СМИ, которые сговорились создать еще один исторический миф. Его известность и популярность сегодня, его статус героя научного мира обусловлены только десятилетиями хорошо спланированного насильственного кормления масс мифами об Эйнштейне. Пропагандистская машина просто вычеркнула из учебников истории всех физиков, которые сформулировали эти теории, и приписала все Эйнштейну. Без экстравагантных пиар-пропагандистских кампаний в течение нескольких поколений Эйнштейн остался бы на помойке неизвестности, которой он принадлежит.
Есть много апологетов Эйнштейна, которые производят множество задокументированных нерелевантностей, маскирующихся под доказательство, таких предметов, как одноклассник, который утверждал, что «полет его математического гения был настолько высок, что я больше не мог следить». Многие ученые и историки-ученые знают правду обо всем этом, и точные исторические записи легко доступны, но многие, похоже, боятся высказываться из-за боязни нанести ущерб их карьере. Я задал вопрос нескольким выдающимся физикам в разных странах, вызвав аналогичные ответы, а именно: «не будет продвигаться по карьерной лестнице начало дебатов, которые неизбежно приведут к цунами оскорбительного и клеветнического характера, не говоря уже об обвинениях в антисемитизме. «.
Журнал «Тайм» опубликовал более десятка номеров об Эйнштейне, в том числе специальное коллекционное издание, и даже опубликовал выпуск, назвав Эйнштейна «Человеком века». Как и все остальные американские герои, пиар-машина работала десятилетиями, чтобы украсить миф коллекцией, возможно, сотен мудрых изречений, приписываемых этому человеку, где нет абсолютно никаких исторических свидетельств того, что он когда-либо говорил что-либо из этих вещей. Нью - Йорк Таймс опубликовала статью о небольшом хитро выбранном научном споре, в котором он утверждал , «полученные результаты Эйнштейна в споре Плагиата». [10]И, таким образом, история крутится теми, кто управляет микрофоном. Вот почему так много страниц в нашей книге по истории состоят из искажений и опущенных фактов, так что картина настолько сильно расходится с правдой. Как и в случае с Томасом Эдисоном, Александром Грэмом Беллом, братьями Райт и многими другими, ложные исторические мифы настолько глубоко сплелись в американской и мировой истории, что их невозможно раскрыть.
Эйнштейн, «Человек Мира»
Точно так же ревизионистские апологеты Эйнштейна провели большую кампанию, чтобы отречься от его решительной поддержки разработки атомной бомбы, заявив, что он «человек мира». У меня есть копии корреспонденции от Эйнштейна, где он заявил о своей убежденности в том, что Соединенные Штаты должны «продемонстрировать» атомную бомбу неблагополучным зарубежным странам. В одном письме к тогдашнему президенту США Рузвельту он писал: «… таким образом, могут быть созданы чрезвычайно мощные бомбы нового типа. Одиночная бомба такого типа, которую несут на лодке и взрывают в порту, вполне может уничтожить весь порт вместе с некоторыми прилегающими территориями. Я убежден в мудрости и срочности создания условий, при которых эта и связанная с ней работа может выполняться с большей скоростью и в большем масштабе, чем до сих пор ».
Это утверждение является частью одного из писем Эйнштейна Рузвельту, в котором говорится, что ему (Эйнштейну) нужно «поручить задачу» по управлению проектом. Рузвельт отклонил пылкие просьбы Эйнштейна об управлении или даже участии в проекте, потому что не было секретом, что ему никто не доверял, и ФБР провело обширные расследования против него. В одном файле ФБР, озаглавленном «Секрет», говорится, что Эйнштейн был связан с 33 организациями, которые Генеральный прокурор и / или Конгресс назвали политическими подозрениями.
Интересно, что уважаемая National Geographic является одной из худших публикаций в мире, где крутятся исторические факты и правды. В 2017 году в этом журнале была опубликована статья об Эйнштейне, в которой утверждалось, что Гувер и ФБР презирают Эйнштейна и создали на нем файл на 1400 страниц, потому что «всемирно известный физик выступил против ядерных бомб».
Вторая часть того же письма вызывает больше беспокойства и, насколько мне известно, нигде не упоминалась публично. Это ясно показывает, что Эйнштейн провел подробные дискуссии с некоторыми состоятельными знакомыми в Европе, которые стремились лично финансировать разработку атомных бомб в США из собственных карманов. Эйнштейн информировал президента, что у него есть доступ к этим лицам, с которыми он уже подтвердил доступное финансирование, подстегивая Рузвельта предложением, что, если ему «поручат» управление проектом бомбы, он может взять с собой необходимое финансирование. Он заявляет, что в качестве менеджера проекта одной из его задач будет: «предоставление средств… через его контакты с частными лицами, которые готовы внести вклад в это дело».
Для нас было бы уместно спросить, кто эти «частные лица», у которых есть деньги для финансирования разработки первых в мире атомных бомб, и почему они хотели бы лично финансировать такой проект. Эйнштейн не называет этих людей по именам, но они наверняка были бы евреями и у которых в Европе (в 1930-х годах) были такие деньги, чтобы предложить открытое финансирование для научного проекта, стоимость которого была неизвестна и неизвестна, но явно массивный [15] Это предложение было вызвано не патриотизмом, а перспективой финансовой выгоды и контроля над технологиями и применением этой «науки». Поэтому мы можем еще раз спросить, кто бы взял на себя ответственность за технологию и кто был бы предполагаемой жертвой этих крупных личных инвестиций.
Одна правдоподобная теория; Я хотел бы добавить, что многие пропагандисты и апологеты Эйнштейна неоднократно пытались переложить вину за разработку атомной бомбы на Энрико Ферми, еще одну чудовищную ложь. Правительство США предложило Ферми денежную компенсацию в размере 100 000 долларов США [16], чтобы возглавить исследования и разработку атомной бомбы, но Ферми отказался. Я видел копию письма Ферми президенту США, в котором утверждалось, что нечто такое злое «не имеет права на существование». Фактически, именно Оппенгеймер и Сцилард руководили разработкой того, что было почти полностью еврейским проектом, настолько, что в течение многих лет в научных кругах атомная бомба была широко известна как «еврейская адская бомба». [17]Я полагаю, что именно Юстас Маллинс первым придумал эту фразу, и я полагаю, что именно он первым предположил, что есть «косвенные, но убедительные доказательства» того, что еврейская мотивация для предложения финансирования разработки атомной бомбы заключалась в том, чтобы взять под контроль технологию и используйте его для полного уничтожения Германии ». [18] Теория более чем правдоподобна, если вы знакомы с убедительным доказательством того, что основной целью обеих мировых войн было полное уничтожение Германии). Вы можете понять, почему такие предметы ограничены пустыми страницами в нашей книге по истории.
Александр Грэм Белл - Человек, который не изобрел телефон
Книги по истории говорят нам, что известный американец Александр Грэм Белл изобрел телефон. Это требование имеет только два недостатка; Белл был канадцем, а не американцем, и он не изобрел телефон.
Итальянец по имени Антонио Меуччи запатентовал рабочий телефон за много лет до того, как Белл что-то сделал. [19]Белл получил копии рисунков и патентов Меучи и попытался получить американские патенты по телефону Меучи. Меуччи обнаружил попытку Белла запатентовать свое изобретение и подал иск против Белла, в поддержку которого он привез из Италии все свои документы, рабочие модели, оригинальные эскизы и свой патент, чтобы представить в суд в качестве доказательства своего предшествующего изобретения. На компанию по доставке - Western Union - была возложена обязанность в качестве доверенного лица хранить эти доказательства для доставки в суд, но все они «поразительно исчезли без следа непосредственно перед судебным слушанием, в результате чего Меуччи не получил никаких доказательств и, таким образом, проиграл свой иск против Белла. Стоит отметить, что в то время Белл работал в лаборатории Western Union, где хранились доказательства Меуччи.
Итальянцы до сих пор злы на это. Итальянская историческая ассоциация сообщила нам, что их расследование выявило факты незаконных отношений между сотрудниками патентного ведомства и компании Белла. А позже, во время судебного разбирательства между Беллом и Western Union, выяснилось, что Белл согласился выплатить Western Union 20% всей прибыли со своего «телефона» в течение 17 лет, что составляет миллионы долларов, достаточное искушение для Western Union оправдать себя « теряя изобретение Меуччи. Американские СМИ сфабриковали, по крайней мере, десятки рассказов, исключающих Белла, распространенную версию о том, что «из-за трудностей Меуччи не может возобновить свой патент», и поэтому Белл может его получить, но на самом деле правительство США предъявило Беллу обвинения в мошенничестве из-за его телефонный патент, но у могущественных друзей судебный процесс откладывался год за годом, пока Меуччи не умерла.[20] Американские учебники истории и источники, такие как Википедия, опускают эти критические факты и искажают оставшуюся информацию, и, таким образом, американцы растут, веря еще одному ложному мифу об их стране и их инновационных способностях.
Я хотел бы отметить, что, проводя исторические исследования, мы иногда обнаруживаем, что ландшафт настолько сильно загрязнен бесчисленными людьми, которые вносят изменения в детали, чтобы привести их в соответствие с мнением или идеологией (или патриотизмом), что практически невозможно обнаружить фактические факты без неординарный объем работы. В этом случае некоторые утверждают (без доказательств), что Меуччи потерял свой патент, потому что у него не было средств, чтобы продлить его. Другие игнорируют иск Меуччи против Белла и утверждают, что Белл доставил свой патент на телефон и образцы в Western Union для оценки, а позже он утверждал, что потерял все это. И так далее. Вот несколько статей, направленных на то, чтобы сказать «настоящую правду».
Томас Эдисон - Человек, который ничего не изобрел
Каждого американского ребенка учат в школе, что знаменитый американец Томас Эдисон изобрел лампочку. Википедия утверждает, что Эдисон был «четвертым самым плодовитым изобретателем в истории, имея 1093 патента США на свое имя, а также множество патентов в Великобритании, Франции». и Германия ». Эдисону дано полное признание за изобретение лампочки, передачи электроэнергии, электроэнергии, звукозаписи и кинофильмов. Все эти претензии полностью ложны. [25] Мало того, что Эдисон не был одним из самых плодовитых изобретателей в истории, он никогда ничего не изобретал. Сам Эдисон сделал заявление: «патенты 1047 - изобретения 0», в знак признания его ситуации.
Изобретения, за которые Эдисон приписывают американцы, все были достигнуты другими, и его «1093 патента США» были либо украдены, запуганы, вымоганы или куплены у тех же изобретателей. Как отметил другой автор, «человека, который похищает или усыновляет 1000 детей, вряд ли можно считать самым плодовитым отцом в мире, а человека, который крадет 1000 изобретений и патентов, вряд ли можно считать самым плодовитым изобретателем в мире». Томас Эдисон, несомненно, был одним из самых плодовитых воров в мире и широко известен как мошенник и обычный бандит, который часто прибегал к угрозам и вымогательству, но он не был изобретателем. Эдисон был в основном просто воровским оппортунистом, который вымогал или украл все, что перечислено, в его пользу,
Лампочку изобрели несколько человек в Европе, один из которых, Генрих Гебель, безуспешно пытался продать ее Эдисону, который утверждал, что не видит в ней никакой ценности, хотя он был более чем счастлив купить патент в поместье Гобеля, когда человек умер обманывает свою вдову из значительной суммы денег. В любом случае, другой человек, Джозеф Уилсон Свон, разработал и запатентовал рабочую лампу накаливания с использованием угольной нити за 20 лет до того, как Эдисон сделал такое заявление. [26] [27]Сначала Эдисон попытался украсть изобретение Свона, и, когда это оказалось юридически опасным, он сделал Свона второстепенным партнером в Ediswan United Company, купив и Свона, и его запатентованную лампочку, и потребовал изобретение для себя. Свон также изобрела звукозапись и другие предметы, которые сегодня приписывают Эдисону. [28]
Каждого американца с рождения учат, что Эдисон трудился годами, пробуя по крайней мере 1000 различных веществ (некоторые говорят, 2000), прежде чем он обнаружил, что скрученный углерод будет функционировать приемлемо как нить в лампочке. История полностью ложная, миф, сфабрикованный после факта, небольшая религиозная мораль, играющая в поддержку веры в американскую мечту - что упорство и тяжелая работа приведут к неограниченной славе и богатству в конце концов. Эдисон действительно пытался - и неоднократно терпел неудачу - создать лампочку, и он вполне мог предпринять некоторые из этих испытаний накаливания. Но все это не имеет значения, потому что Свон уже доказал эффективность углеродной нити, когда Эдисон стал владельцем своего изобретения и патента.
Эдисону доверяют устройство, которое сделало возможным рентгеновское излучение, но фактическим изобретателем был немецкий ученый Вильгельм Рентген, который публично показал рентгеновские снимки руки своей жены за годы до флюороскопа Эдисона. Точно так же Эдисону дают кредит на изобретение электрической передачи в различных формах, но Никола Тесла привез это изобретение в США и предложил его Эдисону, который взял на себя ответственность за процесс и патенты под обещание 50 000 долларов, затем отказался платить Тесле и потратил годы в попытках уничтожить его имя и репутацию.
Американский научный веб-сайт отклоняет всю правду об Эдисоне в одном милом предложении: «Хотя многие из его« изобретений »не были уникальными - и он участвовал в некоторых широко освещаемых судебных баталиях с другими изобретателями, чьи идеи он« заимствовал »- Умение Эдисона в маркетинге и использование его [политического] влияния часто давали ему кредит ». [29] А это означает, что Эдисон запатентовал предметы, которые уже существовали, создавались другими, и которые иногда уже были запатентованы. Кроме того, он имел обыкновение красть и патентовать любые идеи, которые ему предлагали другие изобретатели. Отсюда и иски. Но его маркетинговые способности и некоторые влиятельные политические и судебные контакты не позволили ему выйти из тюрьмы. Тем не менее, миф был настолько тщательно вплетен в американскую историю, что его нельзя было вспомнить.
Правительство США даже выпустило специальную серебряную монету, чтобы почтить память Эдисона за его достижения. И у нас есть музей Эдисона с необходимым американским флагом, который дает американцам уникальную возможность испытать иллюзии и патриотизм одновременно. Но этот человек изобрел одну вещь, которую, похоже, тихо удалили книги по истории. Эдисон верил в дух и регулярно посещал сеансы, где медиумы получали и передавали сообщения от мертвых. Чтобы упростить ведение этих дел, Эдисон изобрел телефон, который, как он утверждал, мог общаться с людьми в духовном мире, хотя он не уточнил, какие номера набирать. В беседе с BC Forbes, основателем ForbesЭдисон заявил: «Я некоторое время работал над созданием аппарата… для людей, покинувших эту землю, чтобы общаться с нами». Не знаю, что ему сказали духи, и не знаю, почему его промоутеры удалили этот важный элемент из истории величайшего изобретателя в мире.
Кока-Кола
Coca-Cola, первоначально называвшаяся Kola Coca, была изобретена более 140 лет назад в небольшом городке в Испании. Создатели формулы для самого продаваемого безалкогольного напитка в мире были обмануты из-за его собственности и миллиардов долларов. В то время этот процесс держался в секрете и быстро стал всемирно известным продуктом, завоевав десятки международных золотых медалей и других наград. К сожалению, Баутиста Апаричи, один из основателей компании, посетил торговую ярмарку в Филадельфии и допустил ошибку, предоставив образец и краткое описание процесса американцу, с которым он случайно встретился, а вскоре спустя американский фармацевт Джон Пембертон изменил название Coca-Cola и запатентованный продукт и процесс, правительство США отказывается признать оригинальный испанский патент.
Официальная история гласит, что этот напиток был «изобретен доктором Джоном Смитом:
Пембертоном 8 мая 1886 года в Атланте, штат Джорджия», в США, и был назван Coca-Cola, поскольку в то время он содержал экстракты листьев коки и колы. орехи, и что бухгалтер компании переименовал напиток, потому что он думал, что эти два «C» будут выглядеть лучше в рекламе. Все это не правда. Напиток действительно был сделан из орехов колы и листьев коки, но новое название было дешевой попыткой дифференцировать себя после того, как Пембертон украл и запатентовал оригинальную формулу. Все истории о том, как Пембертон изобрел секретную формулу Кока-колы в своей лаборатории, являются сфабрикованной ерундой, а веб-сайт компании хитро спроектирован так, чтобы аэрограф вычеркнуть раннюю историю напитка и избежать раскрытия правды. Мир напитков Журнал выпустил специальный выпуск, посвященный столетней (американской) годовщине Coca-Cola, утверждая, что кока-кола:
«Абсолютно американский продукт, основанный на твердой идее, взращенный в течение прошлого столетия с творческим мышлением и смелым принятием решений, и всегда большим количеством хорошей старомодной тяжелой работы. Так и должно быть; это американский путь ».
Отнюдь не. Coca-Cola - это всего лишь один из сотен продуктов, которые американцы украли и запатентовали при полной защите своих судов, действующих в соответствии со специфически американским определением «верховенства закона». Широко известно, хотя и хорошо документировано, что в течение десятилетий, окружающих рубеж прошлого века, правительство США предлагало от 20 000 до 50 000 долларов любому, кто мог украсть иностранный патент или продукт, и эта сумма представляла бы заработок на всю жизнь для средний человек.
Чтобы добавить оскорбление раны, Coca-Cola переехала в Испанию в 1953 году, подала в суд на оригинальных испанских владельцев, а затем издевалась, вымогала и купила права на гроши, что позволило фирме продолжать производить только один алкогольный напиток под своим именем. США сегодняоб этом сообщили даже без намека на сожаление или стыд по поводу верховенства закона, честной игры или зла кражи ИС. Их единственный комментарий: «На испанском заводе осталось всего четыре сотрудника, и, вероятно, оно не прослужит другому поколению». Еще более оскорбительным является то, что ABC News отвергает эту историю как «Испанская фирма, которая вдохновила кока-колу», хотя они правильно утверждают утверждение: «Местные жители считают, что в испанском городе Айело-де-Малферит возникла компания Coca-Cola - и что фабрика, которая Разработанная формула, которая вдохновила пользующуюся спросом газировку в мире, была обманута ее законным местом в истории. Не говоря уже о прибыли.
Братья Райт
На протяжении более 100 лет Смитсоновский институт в Вашингтоне демонстрировал самолет, который был пилотирован Орвиллом и Уилбуром Райтами в 1903 году в Китти-Хок, штат Северная Каролина, во время первого полета человека на пилотируемом самолете, поэтому американцы создали «Эпоху Рейс".
Но это никогда не было правдой, и Смитсоновский институт был в мошенничестве с самого начала. В соглашении с семьей Райт пожертвовать самолет Учреждению, его должностные лица подписали обязательство увековечить историю о том, что Райтс совершил первый полет, когда все присутствующие полностью осознавали, что иск был ложным. И в течение более 100 лет Смитсоновский институт исторической мифологии при полной поддержке правительства США и средств массовой информации делал все возможное, чтобы отклонять, противоречить и просто игнорировать обширную документацию других предыдущих полетов, стремясь предотвратить свержение Америки в общественном сознании. [35] [36]
Несколько человек тщательно исследовали этот вопрос и написали авторитетные книги о других предыдущих рейсах, но они были «осуждены ведущими авиационными агентствами» (такими как Смитсоновский институт), причем авторы были отклонены как «неквалифицированные», а их книги - «ненадежными». Фактически, было много предыдущих рейсов, некоторые в Европе, Канаде, Южной Америке, а другие в самих США, и Смитсоновский институт полностью осознавал это. Недавно редакторы авторитетного самолета Jane's Aircraft твердо заявили, что Гюстав Уайтхед летал за годы до братьев Райт. Альберто Сантос-Дюмон сделал то же самое в Париже, как и другая группа в Альберте, Канада.
Более того, существует достаточно доказательств того, что Райтс имел доступ ко всем этим предварительным знаниям по созданию своих собственных самолетов, а затем утверждал, что это их собственные. В дополнение к другим конструктивным особенностям братья Райт претендовали на владение изогнутым профилем - без которого ни один самолет не смог бы оторваться от земли, но, как отметил один историк, «Райтс украл и концепцию, и фактический дизайн из Австралиец, который записал это много лет назад и сам вывел эту концепцию из бумеранга австралийских аборигенов ». Братья Райт украли идею построить свой самолет, затем запатентовали его и подали в суд на других за его использование.
В течение десятилетий ходили слухи о том, что Смитсоновский институт подписал, по сути, мошеннический договор с семьей Райт, согласившись увековечить миф о первом пилотируемом полете в обмен на постоянную демонстрацию самолета. Но директора Смитсоновского института неоднократно отрицали существование такого соглашения, заявляя, что это будет «вмешиваться в историю» и что они «никогда не согласятся на такую вещь». Но однажды сенатор США собрал нескольких адвокатов и обрушился на Смитсоновского института в результате своего рода политического рейда. И они действительно нашли документ, который гласит: «Ни Смитсоновский институт, ни его преемники, ни какой-либо музей или другое агентство, бюро или учреждения, находящиеся в ведении Соединенных Штатов Америки,[37]
И теперь вы знаете, как братья Райт прославились как первые люди, которые полетели. Один историк написал, что Смитсоновский институт не имел полномочий «заниматься политической разработкой такого рода», отметив, что это «ставит под угрозу историю». Но компромиссная история - американская специальность. И эта детская сказка никогда не закончится. Scientific American написал длинную, предвзятую и глупую статью, утверждая, что другие истории - это мифы, а их миф - как правда. [38] Другие выдающиеся публикации сделали то же самое. Так вращается история.
Чтобы дать вам представление об огромном влиянии американских СМИ и издателей книг на поддержание этих мифов, в 2015 году Дэвид Маккалоу проигнорировал суждение Джейнса (и весь мир за пределами США) и написал новую книгу для американцев, которая не только увековечивает миф, но усиливает его: крупные американские СМИ немедленно пишут светящиеся рецензии на книги, чтобы помочь увеличить продажи и вернуть пропаганду в общественное мнение. The Washington Post скромно рассказывает нам, как «два [американских] мальчика научили мир летать». Издатели Саймон и Шустер говорят нам, что братья Райт обладали «исключительной смелостью и решительностью» и «непрестанным любопытством». [39]
Даниэль Окрент, в обзоре книги Маккалоу в Нью-Йорк Таймсе , [40] добавляет, что их прогресс был достигнут благодаря «мучительному терпению и навязчивому вниманию к деталям» и «элегантной демонстрации творческого подхода к их мышлению». Они были «одержимы гением». Их открытие необходимости изогнутого профиля не было скопировано из Австралии, но было результатом «бесконечного расчета, применения и пересчета», причем каждая смесь была «ослепительной частью рассуждения», преследуемой «величием видения», с конечный результат - «самый удивительный подвиг, который когда-либо совершал человечество». Да. За исключением того, что это не было.
Ссылки
- Подпись автора
Информационный перенос частот веществ, важные ссылки - ПУТЕВОДИТЕЛЬ
Калькуляторы пересчета в частоту высылаю по запросу в личку (после первых результатов)
